<div id="header"><h1><a href="http://campaignstops.blogs.nytimes.com/" title="Go to Campaign Stops Home"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/blogs_v3/campaignstops/campaignstops_print.png" alt="Campaign Stops - Strong Opinions on the 2012 Election"></a></h1>
<div class="ad"> <noscript><a href="http://www.nytimes.com/adx/bin/adx_click.html?type=cookie&pos=Position1B"><img src="http://www.nytimes.com/adx/bin/adx_remote.html?type=noscript&page=blog.nytimes.com/campaignstops/post&posall=TopAd,Bar1,Position1,Position1B,Top5,SponLink,MiddleRight,Box1,Box3,Bottom3,Right5A,Right6A,Right7A,Right8A,Middle1C,Bottom7,Bottom8,Bottom9,Header1,Header2,Header3,Inv1,Inv2,Inv3,CcolumnSS,Middle4,Left1B,Frame6A,Left2,Left3,Left4,Left5,Left6,Left7,Left8,Left9,JMNow1,JMNow2,JMNow3,JMNow4,JMNow5,JMNow6,Feature1,Spon3,ADX_CLIENTSIDE,SponLink2&pos=Position1B&query=qstring&keywords=?"></a></noscript></div>
</div><div id="campaignstops"><div align="left"><span class="timestamp published" title="2012-01-10T00:13:40+00:00">January 10, 2012, <span>12:13 am</span></span><h3 class="entry-title">Rick Santorum’s Anti-College Rant</h3>
<address class="byline author vcard">By <a href="http://campaignstops.blogs.nytimes.com/author/charles-m-blow/" class="url fn" title="See all posts by CHARLES M. BLOW">CHARLES M. BLOW</a></address><div class="entry-content">
<p>Hey,
 I get it: Republicans have to reject and condemn virtually everything 
President Obama proposes, no matter how noble, to satisfy their base. 
This is our political predicament.</p><p>Rick Santorum, however, has 
followed that logic out the window. In New Hampshire last week Santorum 
accused  President Obama of “<a href="http://www.youtube.com/watch?v=c65WNw84HRY">elitist snobbery</a>” and “<a href="http://www.thedailybeast.com/videos/2012/01/07/santorum-obama-s-a-snob.html">hubris</a>” for suggesting that “under my administration, every child should go to college.”</p>
<blockquote><p>Who
 are you? Who are you to say that every child in America go … I mean the
 hubris of this president to think that he knows what’s best for you. I …
 you know there is … I have seven kids. Maybe they’ll all go to college.
 But, if one of my kids wants to go and be an auto mechanic, good for 
him. That’s a good-paying job – using your hands and using your mind. 
This is the kind of, the kind of snobbery that we see from those who 
think they know how to run our lives. Rise up America. Defend your own 
freedoms.</p></blockquote><p>First, the facts: I can’t find a single instance where the president has actually said that. The president has consistently <a href="http://www.washingtonpost.com/local/education/us-falls-in-global-ranking-of-young-adults-who-finish-college/2011/08/22/gIQAAsU3OK_story.html">framed the discussion</a> as one of making high school graduates both college- and career-ready. And even when speaking about learning <em>after</em> high school, he has often included both higher education and vocational training.</p>
<p>For instance, during a joint session of Congress in February 2009, the president said:</p><blockquote><p>It
 will be the goal of this administration to ensure that every child has 
access to a complete and competitive education – from the day they are 
born to the day they begin a career.</p></blockquote><p>He continued:</p><blockquote><p>And
 so tonight, I ask every American to commit to at least one year or more
 of higher education or career training. This can be community college 
or a four-year school; vocational training or an apprenticeship.</p></blockquote><p>A
 question, Rick: How does a person become an auto mechanic without 
either vocational training or an apprenticeship? Does he just spring 
forth from the womb knowing how to drop the transmission on a Dodge 
Durango? I didn’t think so. Moving right along …</p><p>The president has <a href="http://www.whitehouse.gov/the-press-office/president-obama-calls-new-steps-prepare-america-s-children-success-college-and-care">called for the reauthorization of</a>
 the Elementary and Secondary Education Act and challenged states to 
“develop standards and assessments that will help America’s children 
rise to the challenge of graduating from high school prepared for 
college and the workplace.”</p><p>The president has also <a href="http://www.npr.org/player/v2/mediaPlayer.html?action=1&t=1&islist=false&id=106636657&m=106658845">unveiled plans</a> to help more students graduate from community college, a main tenet of his education agenda, saying,</p>
<blockquote><p>We
 know that in the coming years, jobs requiring at least an associate 
degree are projected to grow twice as fast as jobs requiring no college 
experience. We will not fill those jobs or even keep those jobs here in 
America without the training offered by community colleges.</p></blockquote><p>Now
 that we’ve established some facts, let’s turn to the larger question: 
Is it a bad thing to want more students to be prepared for college, to 
have access to college and to in fact attend college? Of course not.</p><p>As The Washington Post <a href="http://www.washingtonpost.com/local/education/us-falls-in-global-ranking-of-young-adults-who-finish-college/2011/08/22/gIQAAsU3OK_story.html">pointed out </a>in September, an Organization for Economic Cooperation and Development report released that month found that</p>
<blockquote><p>America’s
 global rank in college completion among young adults is slipping, 
according to a report released Tuesday, signaling that the higher 
education ambitions of other nations are progressing at a swifter pace.</p></blockquote><p>The Post continued:</p><blockquote><p>Instead
 of gaining ground, the United States has fallen from 12th to 16th in 
the share of adults age 25 to 34 holding degrees, according to the 
report from the Organization for Economic Cooperation and Development. 
It trails global leaders South Korea, Canada and Japan and is mired in 
the middle of the pack among developed nations.</p><p>The stagnant U.S. 
performance on this key international benchmark reflects at least two 
trends: the rapid expansion of college attendance in Asia and Europe, 
and the continuing emphasis on four-year degrees in the United States 
while other nations focus far more on one- and two-year professional 
credentials.</p></blockquote><p>Sounds to me like the president’s plan 
is designed to address this. But then again, I’m applying regular logic,
 not “I-hate-Obama, stick-my-fingers-in-my-ears, say ‘la-la-la-la-la’ ” 
logic.</p><p>An even more disturbing finding in the O.E.C.D report is 
how poorly Americans perform in the job market without a college degree.
 Among Americans aged 18 to 64 whose highest level of education is 
“upper secondary and post-secondary non-tertiary” — the equivalent of 
high school and perhaps some vocational or community college training — 
the percentage of the employed is among the lowest of all O.E.C.D. 
countries. We rank 30th out of 34 countries, just above Greece, Hungary,
 Poland and Turkey.</p><p>Oh, the hubris and elitist snobbery of wanting a more educated, more highly employed work force.</p></div></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br>