<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19170"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>
<DIV class=time_posted></DIV>
<H3><A 
title="http://www.bakersfield.com/opinion/x4969737/Anti-Lincoln-radicalism-of-Ron-Pauls-poison-pill CTRL + Click to follow link" 
href="http://www.bakersfield.com/opinion/x4969737/Anti-Lincoln-radicalism-of-Ron-Pauls-poison-pill">MICHAEL 
GERSON: Anti-Lincoln radicalism of Ron Paul's poison pill</A></H3>
<DIV id=story_assets><LINK rel=stylesheet type=text/css 
href="http://static.tbc.zope.net/css/jquery.lightbox-0.5.css">
<DIV class="assets_container images">
<H4>Images</H4>
<DIV><A class=lightbox_link title="" 
href="http://www.bakersfield.com/archive/x183690038/g3202580000000000009e8eb2d7990ca5ed09edeaa9daaba95d70667fcd.jpg" 
target=_blank><IMG title="Michael Gerson" alt="Michael Gerson" 
src="http://www.bakersfield.com/archive/x183690038/g13e00000000000000028394015830b0aef3af89b49e399e26750084fdd.jpg" 
width=200 height=267></A> 
<P class=photo_byline></P></DIV></DIV></DIV>
<P>Let us count the ways in which the nomination of Ron Paul would be 
groundbreaking for the GOP.</P>
<P>No other recent candidate hailing from the party of Lincoln has accused 
Lincoln of causing a "senseless" war and ruling with an "iron fist." Or regarded 
Ronald Reagan's presidency a "dramatic failure." Or proposed the legalization of 
prostitution and heroin use. Or called America the most "aggressive, extended 
and expansionist" empire in world history. Or promised to abolish the CIA, 
depart NATO and withdraw military protection from South Korea. Or blamed 
terrorism on American militarism, since "they're terrorists because we're 
occupiers." Or accused the American government of a 9/11 "cover-up" and called 
for an investigation headed by Dennis Kucinich. Or described the killing of 
Osama bin Laden as "absolutely not necessary." Or affirmed that he would not 
have sent American troops to Europe to end the Holocaust. Or excused Iranian 
nuclear ambitions as "natural," while dismissing evidence of those ambitions as 
"war propaganda." Or published a newsletter stating that the 1993 World Trade 
Center attack might have been "a setup by the Israeli Mossad," and defending 
former Ku Klux Klan Grand Wizard David Duke, and criticizing the "evil of forced 
integration."</P>
<P>Each of these is a disqualifying scandal. Taken together, a kind of grandeur 
creeps in. The ambition of Paul and his supporters is breathtaking. They wish to 
erase 158 years of Republican Party history in a single political season, 
substituting a platform that is isolationist, libertarian, conspiratorial and 
tinged with racism. It won't happen. But some conservatives seem paradoxically 
drawn to the radicalism of Paul's project. They prefer their poison pill covered 
in glass and washed down with battery acid. It proves their ideological 
manhood.</P>
<P>In many ways, Paul is the ideal carrier of this message. His manner is vague 
and perplexed rather than angry -- as though he is continually searching for 
lost car keys. Yet those who reject his isolationism are called "warmongers." 
The George W. Bush administration, in his view, was filled with "glee" after the 
9/11 attacks, having found an excuse for war. Paul is just like your grandfather 
-- if your grandfather has a nasty habit of conspiratorial calumny.</P>
<P>Recent criticism of Paul -- in reaction to racist rants contained in the Ron 
Paul Political Report -- has focused on the candidate's view of civil rights. 
Associates have denied he is a racist, which is both reassuring and not 
particularly relevant. Whatever his personal views, Paul categorically opposes 
the legal construct that ended state-sanctioned racism. His libertarianism 
involves not only the abolition of the Department of Education but a rejection 
of the federal role in civil rights from the Civil War to the Civil Rights Act 
of 1964.</P>
<P>This is the reason Paul is among the most anti-Lincoln public officials since 
Jefferson Davis resigned from the U.S. Senate. According to Paul, Lincoln caused 
600,000 Americans to die in order to "get rid of the original intent of the 
republic." Likewise, the Civil Rights Act of 1964 diminished individual liberty 
because the "federal government has no legitimate authority to infringe on the 
rights of private property owners to use their property as they please." A 
federal role in civil rights is an attack on a "free society." According to 
Paul, it is like the federal government dictating that you can't "smoke a 
cigar."</P>
<P>The comparison of civil rights to the enjoyment of a cigar is a sad symptom 
of ideological delirium. It also illustrates a confusion at the heart of 
libertarianism. Government can be an enemy of liberty. But the achievement of a 
free society can also be the result of government action -- the protection of 
individual liberty against corrupt state governments or corrupt business 
practices or corrupt local laws. In 1957, President Eisenhower sent 1,000 Army 
paratroopers to Arkansas to forcibly integrate Central High School in Little 
Rock. This reduced Gov. Orval Faubus' freedom. It increased the liberty of 
Carlotta Walls LaNier, who was spat upon while trying to attend school. A choice 
between freedoms was necessary -- and it was not a hard one.</P>
<P>Paul's conception of liberty is not the same as Lincoln's -- which is not a 
condemnation of Lincoln. Paul's view would have freed African-Americans from the 
statism of the Emancipation Proclamation and the Civil Rights Act. It would have 
freed the occupants of concentration camps from their dependency on liberating 
armies. And it would free the Republican Party from any claim to conscience or 
power.</P></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>___________________________________</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Wayne A. Fox<BR><A 
href="mailto:wayne.a.fox@gmail.com">wayne.a.fox@gmail.com</A><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>