<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>Can you point me to an example of slander being sent to the Viz?</span></div><div><br><span></span></div><div><span>Paul<br></span></div><div><br></div>  <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <font face="Arial" size="2"> <hr size="1">  <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> ML394 <ml394@hushmail.com><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Darrell Keim <keim153@gmail.com>; vision2020@moscow.com <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wednesday, November 30, 2011 4:13 PM<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Vision2020] Bill Moore - First Step Internet<br> </font> <br>

<meta http-equiv="x-dns-prefetch-control" content="off"><div id="yiv1252890625"><span style="font-family:Arial;font-size:13px;">Darrell:<br><br>This is a very good, thoughtful response, but it is not accurate: Most online bulletin boards, Google groups and online forums do not promote posts which slander real people.  <br><br>Here's the distinction: If someone on this forum says, "ML394 is a criminal," then that's not slander.  But if someone says, "BILL MOORE is a thief," that is actually slander.  And the hosting company which promotes that slander become liable in a court of law for the content of its posts.<br><br>If a hosting company makes its forum posts private, however, then it is not legally responsible for slanderous content.<br><br>Again, look it up.<br><br> <br><br>On Wednesday, November 30, 2011 at 5:06 PM, Darrell Keim <keim153@gmail.com> wrote:<blockquote style="border-left:1px solid rgb(204, 204,

 204);margin-left:10px;padding-left:10px;">I've been familiar with 21st century privacy (or, more specifically the<br>lack thereof) for some time, ML394.  My snarky response was because I find<br>it quite ridiculous that anyone would be upset that remarks made on a<br>public board might be read by-gasp!-the public.<br><br>UI see no need for 1st Step to change how V2020 works.  Anyone making a<br>judgement solely off what is written here would be extremely foolish.<br><br>I don't think 1st Step has anything to fear RE slander.  There are untold<br>public bulletin boards, etc. where nasty comments are made on a daily<br>basis.  If there was money to be made sueing them, I'm sure lawyers would<br>be doing so.  Capitalism is highly efficient in that regard!<br><br>Anyone who wants to look up what I have written on a public forum is free<br>to do so.  That is why I attach my name to my musings.<br><br>Glad to see you remember my name from the Chamber. Your

 memory is<br>excellent, as I left them some time ago.  In fact they are looking for<br>another director, again, even as you read this.<br><br>On Wed, Nov 30, 2011 at 3:48 PM, ML394 <ml394@hushmail.com> wrote:<br><br>> Darrell:<br>><br>> I'm glad that you're getting educated about 21st century privacy.  And I<br>> meant it when I said that I heard First Step Internet is going out of<br>> business.  A lawsuit for slander could put any small company like First<br>> Step Internet out of business.<br>><br>> Also, I didn't know that the Moscow Chamber of Commerce hires snarky staff<br>> members like yourself.  But that's good for business, right?  But when the<br>> Moscow chamber is promoting our town, a quick search through the 2020 posts<br>> can find out what you have to say, how sarcastic you are to others.  "When<br>> did 7th graders take over the chamber of commerce?" will be the big<br>> question businesses

 ask when they decide on taking their business elsewhere.<br>><br>> Good job, darrell.<br>><br>><br>><br>><br>> On Wednesday, November 30, 2011 at 4:28 PM, Darrell Keim <<br>> keim153@gmail.com> wrote:<br>><br>> Ya mean to say that people can read the things I writ and are written 'bout<br>> me on a public board!?!<br>><br>> Well, shucks. I am mighty glad you took this courageous anonymous stand,<br>> ML394!<br>><br>> *Shame* on First Step for providing us with a valuable free service, and<br>> not doing it how y'all think is *proper.*<br>><br>><br>> It is good of you to eddycate us po' innocent rubes about the danger of<br>> postings on the internut.<br>><br>> And you were so clever by starting with your own fake post about First Step<br>> to make your point!<br>><br>> I sure hope your occupation turns out as well as the others!<br>> On Wed, Nov 30, 2011 at 3:11 PM,

ML394 <ml394@hushmail.com> wrote: > > > My name is John Q. Public. My name is the name of anyone who gets talked > > about on this forum and has their reputation smeared on the search > > engines. My name is your name, Tom. My name is OCCUPY VISION 2020, taking > > a stand against First Step Internet for promoting slanderous comments on > > the internet and taking no responsibility for the harm that does to real > > people. > > > > The truth is that corporations like First Step Internet need to be held > > accountable for their actions and the use of its online technology to > allow > > anonymous smears of real people. > > > > The Vision 2020 policy of having all posts tracked by search engines > needs > > to be changed. First Step Internet can make sure that no search engines > > track the forum posts.

 Why do people on the internet need to have access<br>> > to the local posts on the forum? That's not freedom, it is slander with<br>> > technology.<br>> ><br>> > Change the policy. Freedom of speech within the forum is fine, but having<br>> > the freedom to slander others across the internet should not be allowed<br>> by<br>> > First Step Internet. All First Step has to do is simply make the forum's<br>> > posts untrackable by search engines. Nothing else on the forum would<br>> > change.<br>> ><br>> ><br>> > On Wednesday, November 30, 2011 at 3:21 PM, Tom Hansen <<br>> thansen@moscow.com><br>> > wrote:<br>> ><br>> > And your name is . . . ?<br>> ><br>> > Seeya round town, Moscow.<br>> ><br>> > Tom Hansen<br>> > Moscow, Idaho<br>> ><br>> > "If not us, who?<br>> > If not now, when?"<br>> ><br>> > -

 Unknown<br>> ><br>> > On Nov 30, 2011, at 2:16 PM, "ML394" <ml394@hushmail.com> wrote:<br>> ><br>> > > What I heard about First Step Internet is this:<br>> > ><br>> > > Due to the way the forum posts are being tracked by Google these days,<br>> > anyone can come on this forum and claim to be a person who they are not.<br>> > Anyone can say anything about someone else (even slander them) and those<br>> > posts will be tracked by Google and connected to the name of the<br>> slandered<br>> > person.<br>> > ><br>> > > In fact, most of the email addresses used to post to this forum could<br>> > never be tracked or traced to the name on the forum post. There is no<br>> easy<br>> > way to prove that any of the forum members are who they claim to be.<br>> > ><br>> > > So, if someone were to claim on this forum to be BILL MOORE, who

 loves<br>> > to steal money, commit crimes and wants others to share in his life of<br>> > self-debasement, there would be no way to prove that BILL MOORE did not<br>> > author the post. And yet the slander remains online. And we all know that<br>> > Bill Moore of First Step Internet is hardly a degenerate. He is one of<br>> the<br>> > most upstanding people in the area, a man who stands for freedom of<br>> speech<br>> > and the freedom to slander people, too.<br>> > ><br>> > > First Step Internet assumes no liability for the posts on this forum,<br>> > but according to the Electronic Frontier Foundation hosting a forum which<br>> > enables members to slander people by name and not just by their screen<br>> name<br>> > creates a legal liability for the hosting company. In this case, First<br>> Step<br>> > Internet is legally responsible for actually promoting the

 Vision 2020<br>> > forum on Google and other search engines. First Step Internet is legally<br>> > responsible for the slander its members write about others.<br>> > ><br>> > > The way I look at it, the longer First Step Internet lets Google track<br>> > the slanderous comments that have been made on the forum the greater the<br>> > liability. And First Step Internet would be out of business quickly.<br>> > ><br>> > > While I appreciate how important First Step Internet has been in the<br>> > development of government-funded, rural internet access and the<br>> development<br>> > of Vision 2020, I am certain that First Step Internet would be better off<br>> > (from a legal standpoint) making Vision 2020 a private forum that<br>> promotes<br>> > free speech but does not allow search engines to track the content of its<br>> > posts.<br>> > >

 =======================================================<br>> > > List services made available by First Step Internet,<br>> > > serving the communities of the Palouse since 1994.<br>> > > http://www.fsr.net<br>> > > mailto:Vision2020@moscow.com<br>> > > =======================================================<br>> ><br>> ><br>> > =======================================================<br>> > List services made available by First Step Internet,<br>> > serving the communities of the Palouse since 1994.<br>> > <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a><br>> > mailto:Vision2020@moscow.com<br>> > =======================================================<br>> ><br>><br>></blockquote></span></div><meta http-equiv="x-dns-prefetch-control" content="on"><br>=======================================================<br> List

 services made available by First Step Internet,<br> serving the communities of the Palouse since 1994.<br>               <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>          mailto:<a ymailto="mailto:Vision2020@moscow.com" href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>=======================================================<br><br> </div> </div>  </div></body></html>