<span style="font-family: Arial; font-size: 13px;">Here's a good one:<br><a href="http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2011-May/076264.html">http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2011-May/076264.html</a><br><br>It's loaded with gossip, nothing much substantiated here.  <br><br>Gossip when done face to face is one thing, but done on the internet and leaving a permanent mark against a person's reputation is internet slander.<br><br><br><br>On Wednesday, November 30, 2011 at 5:24 PM, Paul Rumelhart <godshatter@yahoo.com> wrote:<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin-left: 10px; padding-left: 10px;">Can you point me to an example of slander being sent to the Viz?<br><br>Paul<br><br><br><br>________________________________<br> From: ML394 <ml394@hushmail.com><br>To: Darrell Keim <keim153@gmail.com>; vision2020@moscow.com <br>Sent: Wednesday, November 30, 2011 4:13 PM<br>Subject: Re: [Vision2020] Bill Moore - First Step Internet<br> <br><br>Darrell:<br><br>This is a very good, thoughtful response, but it is not accurate: Most online bulletin boards, Google groups and online forums do not promote posts which slander real people.  <br><br>Here's the distinction: If someone on this forum says, "ML394 is a criminal," then that's not slander.  But if someone says, "BILL MOORE is a thief," that is actually slander.  And the hosting company which promotes that slander become liable in a court of law for the content of its posts.<br><br>If a hosting company makes its forum posts private, however, then it is not legally responsible for slanderous content.<br><br>Again, look it up.<br><br> <br><br>On Wednesday, November 30, 2011 at 5:06 PM, Darrell Keim <keim153@gmail.com> wrote:<br>I've been familiar with 21st century privacy (or, more specifically the<br>>lack thereof) for some time, ML394.  My snarky response was because I find<br>>it quite ridiculous that anyone would be upset that remarks made on a<br>>public board might be read by-gasp!-the public.<br>><br>>UI see no need for 1st Step to change how V2020 works.  Anyone making a<br>>judgement solely off what is written here would be extremely foolish.<br>><br>>I don't think 1st Step has anything to fear RE slander.  There are untold<br>>public bulletin boards, etc. where nasty comments are made on a daily<br>>basis.  If there was money to be made sueing them, I'm sure lawyers would<br>>be doing so.  Capitalism is highly efficient in that regard!<br>><br>>Anyone who wants to look up what I have written on a public forum is free<br>>to do so.  That is why I attach my name to my musings.<br>><br>>Glad to see you remember my name from the Chamber. Your memory is<br>>excellent, as I left them some time ago.  In fact they are looking for<br>>another director, again, even as you read this.<br>><br>>On Wed, Nov 30, 2011 at 3:48 PM, ML394 <ml394@hushmail.com> wrote:<br>><br>>> Darrell:<br>>><br>>> I'm glad that you're getting educated about 21st century privacy.  And I<br>>> meant it when I said that I heard First Step Internet is going out of<br>>> business.  A lawsuit for slander could put any small company like First<br>>> Step Internet out of business.<br>>><br>>> Also, I didn't know that the Moscow Chamber of Commerce hires snarky staff<br>>> members like yourself.  But that's good for business, right?  But when the<br>>> Moscow chamber is promoting our town, a quick search through the 2020 posts<br>>> can find out what you have to say, how sarcastic you are to others.  "When<br>>> did 7th graders take over the chamber of commerce?" will be the big<br>>> question businesses ask when they decide on taking their business elsewhere.<br>>><br>>> Good job, darrell.<br>>><br>>><br>>><br>>><br>>> On Wednesday, November 30, 2011 at 4:28 PM, Darrell Keim <<br>>> keim153@gmail.com> wrote:<br>>><br>>> Ya mean to say that people can read the things I writ and are written 'bout<br>>> me on a public board!?!<br>>><br>>> Well, shucks. I am mighty glad you took this courageous anonymous stand,<br>>> ML394!<br>>><br>>> *Shame* on First Step for providing us with a valuable free service, and<br>>> not doing it how y'all think is *proper.*<br>>><br>>><br>>> It is good of you to eddycate us po' innocent rubes about the danger of<br>>> postings on the internut.<br>>><br>>> And you were so clever by starting with your own fake post about First Step<br>>> to make your point!<br>>><br>>> I sure hope your occupation turns out as well as the others!<br>>> On Wed, Nov 30, 2011 at 3:11 PM, ML394 <ml394@hushmail.com> wrote:<br>>><br>>> > My name is John Q. Public. My name is the name of anyone who gets talked<br>>> > about on this forum and has their reputation smeared on the search<br>>> > engines. My name is your name, Tom. My name is OCCUPY VISION 2020, taking<br>>> > a stand against First Step Internet for promoting slanderous comments on<br>>> > the internet and taking no responsibility for the harm that does to real<br>>> > people.<br>>> ><br>>> > The truth is that corporations like First Step Internet need to be held<br>>> > accountable for their actions and the use of its online technology to<br>>> allow<br>>> > anonymous smears of real people.<br>>> ><br>>> > The Vision 2020 policy of having all posts tracked by search engines<br>>> needs<br>>> > to be changed. First Step Internet can make sure that no search engines<br>>> > track the forum posts. Why do people on the internet need to have access<br>>> > to the local posts on the forum? That's not freedom, it is slander with<br>>> > technology.<br>>> ><br>>> > Change the policy. Freedom of speech within the forum is fine, but having<br>>> > the freedom to slander others across the internet should not be allowed<br>>> by<br>>> > First Step Internet. All First Step has to do is simply make the forum's<br>>> > posts untrackable by search engines. Nothing else on the forum would<br>>> > change.<br>>> ><br>>> ><br>>> > On Wednesday, November 30, 2011 at 3:21 PM, Tom Hansen <<br>>> thansen@moscow.com><br>>> > wrote:<br>>> ><br>>> > And your name is . . . ?<br>>> ><br>>> > Seeya round town, Moscow.<br>>> ><br>>> > Tom Hansen<br>>> > Moscow, Idaho<br>>> ><br>>> > "If not us, who?<br>>> > If not now, when?"<br>>> ><br>>> > - Unknown<br>>> ><br>>> > On Nov 30, 2011, at 2:16 PM, "ML394" <ml394@hushmail.com> wrote:<br>>> ><br>>> > > What I heard about First Step Internet is this:<br>>> > ><br>>> > > Due to the way the forum posts are being tracked by Google these days,<br>>> > anyone can come on this forum and claim to be a person who they are not.<br>>> > Anyone can say anything about someone else (even slander them) and those<br>>> > posts will be tracked by Google and connected to the name of the<br>>> slandered<br>>> > person.<br>>> > ><br>>> > > In fact, most of the email addresses used to post to this forum could<br>>> > never be tracked or traced to the name on the forum post. There is no<br>>> easy<br>>> > way to prove that any of the forum members are who they claim to be.<br>>> > ><br>>> > > So, if someone were to claim on this forum to be BILL MOORE, who loves<br>>> > to steal money, commit crimes and wants others to share in his life of<br>>> > self-debasement, there would be no way to prove that BILL MOORE did not<br>>> > author the post. And yet the slander remains online. And we all know that<br>>> > Bill Moore of First Step Internet is hardly a degenerate. He is one of<br>>> the<br>>> > most upstanding people in the area, a man who stands for freedom of<br>>> speech<br>>> > and the freedom to slander people, too.<br>>> > ><br>>> > > First Step Internet assumes no liability for the posts on this forum,<br>>> > but according to the Electronic Frontier Foundation hosting a forum which<br>>> > enables members to slander people by name and not just by their screen<br>>> name<br>>> > creates a legal liability for the hosting company. In this case, First<br>>> Step<br>>> > Internet is legally responsible for actually promoting the Vision 2020<br>>> > forum on Google and other search engines. First Step Internet is legally<br>>> > responsible for the slander its members write about others.<br>>> > ><br>>> > > The way I look at it, the longer First Step Internet lets Google track<br>>> > the slanderous comments that have been made on the forum the greater the<br>>> > liability. And First Step Internet would be out of business quickly.<br>>> > ><br>>> > > While I appreciate how important First Step Internet has been in the<br>>> > development of government-funded, rural internet access and the<br>>> development<br>>> > of Vision 2020, I am certain that First Step Internet would be better off<br>>> > (from a legal standpoint) making Vision 2020 a private forum that<br>>> promotes<br>>> > free speech but does not allow search engines to track the content of its<br>>> > posts.<br>>> > > =======================================================<br>>> > > List services made available by First Step Internet,<br>>> > > serving the communities of the Palouse since 1994.<br>>> > > <a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a><br>>> > > mailto:Vision2020@moscow.com<br>>> > > =======================================================<br>>> ><br>>> ><br>>> > =======================================================<br>>> > List services made available by First Step Internet,<br>>> > serving the communities of the Palouse since 1994.<br>>> > <a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a><br>>> > mailto:Vision2020@moscow.com<br>>> > =======================================================<br>>> ><br>>><br>>><br>=======================================================<br>List services made available by First Step Internet,<br>serving the communities of the Palouse since 1994.<br>              <a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a><br>          mailto:Vision2020@moscow.com<br>=======================================================</blockquote></span>