<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Yeah, poor Exxon Mobile. They seem to always be getting the short end of the deal because nobody likes them. All they have to comfort and console them is the 100s of billions they make <SPAN style="RIGHT: auto" id=misspell-0>every</SPAN> year from cheating and <SPAN style="RIGHT: auto" id=misspell-1><SPAN style="RIGHT: auto">exploiting</SPAN></SPAN> people and the environment. We certainly do not treat all the other companies that roll large numbers of <SPAN style="RIGHT: auto" id=misspell-0><SPAN style="RIGHT: auto" id=misspell-0 class=mark>megaloads</SPAN></SPAN> through our <SPAN style="RIGHT: auto" id=misspell-1><SPAN style="RIGHT: auto" id=misspell-1><SPAN>pristine</SPAN></SPAN></SPAN> environment the same way do we? <VAR id=yui-ie-cursor></VAR></SPAN></div>
<div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto"></SPAN> </div>
<div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Donovan Arnold</SPAN></div>
<div style="RIGHT: auto"><BR></div>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV style="BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 0; MARGIN: 5px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; HEIGHT: 0px; FONT-SIZE: 0px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 0px" class=hr contentEditable=false readonly="true"></DIV><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> Paul Rumelhart <godshatter@yahoo.com><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> "Gier, Nicholas" <NGIER@uidaho.edu><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> Donovan Arnold <donovanjarnold2005@yahoo.com>; Moscow Vision 2020 <Vision2020@moscow.com><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Sunday, September 4, 2011 5:54 PM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: [Vision2020] who pays for <SPAN id=misspell-4><SPAN id=misspell-4><SPAN id=misspell-4 class=mark>Megaload</SPAN></SPAN></SPAN> cops?<BR></FONT><BR>
<DIV style="RIGHT: auto" id=yiv1314682957><BR>Who is paying and who should have to pay are two different things.  If Exxon/Mobil is paying as part of a contract they negotiated, or if they are paying in order to keep their drivers safe, so much the better.  I just don't like this current-object-of-my-ire-pays rule that seems to have sprung up here.<BR><BR>If you walk through a dangerous part of town on the way home and you have call 911 a few times to get the cops to break up bad situations, I don't see how you should expect to be billed for it.  If you decide to hire an off-duty cop to walk with you, it doesn't change the fact that you shouldn't have to do so.<BR><BR>In effect, it's akin to fining Exxon/Mobil for having a bad reputation amongst local <SPAN id=misspell-5><SPAN id=misspell-5><SPAN id=misspell-5 class=mark>Muscovites</SPAN></SPAN></SPAN>.  I don't see that as a positive thing.<BR><BR>Paul<BR><BR>On 09/04/2011 01:45 PM,
 Gier, Nicholas wrote: 
<BLOCKQUOTE style="RIGHT: auto" type="cite">
<div style="RIGHT: auto"><FONT size=2>Greetings:<BR><BR>What has been lost in this discussion and rather detrimental to Paul's and Jay's position is that Exxon Mobil paid for police security going up Highway 12 (and is still paying for it as the load sits there being ugly); and, according to our mayor, Exxon-Mobil is willing to pay the Moscow <SPAN id=misspell-7><SPAN id=misspell-7><SPAN id=misspell-7 class=mark>MPD</SPAN></SPAN></SPAN> for any extra costs.  I don't know why Nancy would tell me something that is not true, so this ends, for me at least, the discussion about who should pay.<BR><BR>Nick<BR><BR>Paul states,<BR> <BR>"As a property tax payer, I'd rather pay for general police coverage that way than to have to have a credit card handy when I dial 911."<BR> <BR>Paul, I think that is an excellent counter argument to a claim that people should be required to personally finance the costs of their legitimate emergencies
 to the city. But since that claim was never made I am unsure as to why you would make it.<BR> <BR>However, I am sure that many for profit businesses would be pleased to hear that you are willing to pay a share of their costs of doing business by transferring their company responsibilities to publicly funded government agencies they don't pay into. I am not so willing and generous as you are, apparently. I believe that general city services should be used for the general public not to pawn off expenses of private for profit companies to local taxpayers.<BR> <BR>Donovan Arnold<BR><BR><BR>>>> > =======================================================<BR>>>><BR>>><BR><BR></FONT></div></BLOCKQUOTE><BR></DIV><BR><BR></DIV></DIV>
<div></div></div></body></html>