<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML XMLNS:MAILTO><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<STYLE 
type=text/css>body {word-wrap: break-word; background-color:#ffffff;}</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>What I find appalling in this discussion is the 
apparent lack of historical and contemporary knowledge of the importance and the 
results that have proceeded from the right of free expression from letters to 
the editor to demonstrations lasting years and involving millions of people in 
this country.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Civil rights, environmental issues, anti-war 
issues, poverty issues, pro/anti-abortion issues, etc allow citizens the 
right and the opportunity to express their opinions and feelings.  It 
should be clear to all but the most ignorant and arrogant that demonstrations in 
these areas have influenced public policy.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>The right of free expression is one of the most 
important we have:  It allows us to struggle, sometimes haltingly and 
erroneously, towards the truth and towards finding values that make this a more 
just and habitable planet.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>We pay taxes for police and allied services, one 
of these services is protect our constitutional rights, including the right 
of free expression.  Except for a very nominal fees for parades and larger 
demonstration permits whose purpose would be to inform policing 
agencies and others that their services like enforcement, traffic control, etc 
may be needed, I am opposed to requiring citizens to pay fees, payments, and/or 
make other concessions of any legal kind simply to exercise a fundamental 
and very important constitutional right.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Dissent (and agreement) has been a very important 
part of the history of this country.  I hope we do not try to stifle this 
dissent by making it only the province of those able to pay well.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>I also find it ironic and hypocritical, but not 
surprising, that the conservatives like Crabtree, Borden, and Rumelhart* are the 
anti-free expression advocates on this list [along with pathetic Henry Johnson 
in the <EM>DN</EM>]. [*Rumelhart claims not to be a conservative, but 
almost all his posts here espouse positions touted by 
conservatives.]</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>I understand the position of the MPD to take 
steps to prevent serious consequences of someone's breaking the law.  That 
is part of their duties.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>It's the little Napoleans/Hitlers who wish to 
stifle dissent by making the dissenters pay to express their feelings that pose 
the greatest threat to free expression.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Two years ago, I sat in traffic on Washington 
between 5th and 4th while a large group of tea partiers crossed Washington, 
most of them not in the crosswalks and hold up traffic a few 
minutes.   I do not agree completely with the tea party's 
analysis of the nation's problems and with their solutions of them -- I 
think many of them are ill-informed and delusional -- but I applaud their 
efforts to dissent in a public manner, even if a few minor laws were 
broken.  I would have been very vocal  and combative if someone had 
suggested that they would pay for whatever extra police services might be 
needed.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Having been in on efforts to draft legislation to 
make megaload permiting more open, with easier to appeal provisions, to mitigate 
the inconvenience to other highway users and businesses, and to 
recover the cost of issuing the permits and the costs of usage above normal 
being picked up by the applicants, I can say that intense lobbying by big oil 
and others certainly tilted the playing field in their favor and no such 
legislation had a chance.  Money does talk, sometimes in very devious ways, 
both statewide and in Moscow.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>w.</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><FONT face=Verdana></FONT><FONT face=Verdana></FONT><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title="mailto:jborden@datawedge.com CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:jborden@datawedge.com">Jay Borden</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, September 02, 2011 9:00 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A 
title="mailto:godshatter@yahoo.com CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:godshatter@yahoo.com">Paul Rumelhart</A> ; <A 
title=donovanjarnold2005@yahoo.com 
href="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com">Donovan Arnold</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A 
title="mailto:vision2020@moscow.com CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] who pays for Megaload 
cops?</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: sans-serif; FONT-SIZE: 16px">Personally, I find much of 
this lunacy hilarious.<BR><BR>Subscribers here utilize the V20 service to help 
organize/update on protester activity... <BR><BR>... which forces additional 
police response as a result of successful organized protests....<BR><BR>... 
which causes the very same V20 crowd to blame Exxon for not picking up the 
tab....<BR><BR>...... for the additional police.... <BR><BR>... to handle the 
additional protesters.<BR><BR><slow clap><BR><BR>Bravo folks.... 
bravo.<BR><BR>Jay<BR><BR><FONT color=#333333><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px"><FONT face=sans-serif>Sent via DROID on Verizon 
Wireless<BR></FONT></SPAN></I></FONT></DIV><BR>-----Original message-----<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">
  <DIV style="FONT-FAMILY: sans-serif; FONT-SIZE: 14px"><B>From: </B>Paul 
  Rumelhart <<A 
  href="mailto:godshatter@yahoo.com">godshatter@yahoo.com</A>><B><BR>To: 
  </B>Donovan Arnold <donovanjarnold2005@yahoo.com><B><BR>Cc: 
  </B>vision2020 <vision2020@moscow.com><B><BR>Sent: </B>Sat, Sep 3, 2011 
  01:13:28 GMT+00:00<B><BR>Subject: </B>Re: [Vision2020] who pays for Megaload 
  cops?<BR><BR></DIV><BR>Here's my take on the "who pays?" issue. Exxon/Mobil 
  has the proper permits, and is abiding by their use on a public highway. If 
  there were no protesters, then there would be no cops needed on extra duty. 
  Forcing Exxon/Mobil to pay is akin to a denial-of-service attack in the 
  computer world. All you need to do, if you don't like someone or some company, 
  is to stage a protest outside their place of business. The larger the better. 
  Then the person or the business will have to pay for their protection from the 
  police, regardless of whether or not they've done anything wrong. You might as 
  well get a bunch of people to write letters in protest and then force whoever 
  is the current target of their ire to pay for the paper, the envelopes, the 
  postage, and their time.<BR><BR>The only way I can see a justification for 
  Exxon/Mobil paying for the policemen on extra duty is if they specifically 
  contracted for them in order to protect the safety of their drivers. Which 
  leads to the question: who authorized the extra duty for the police officers - 
  the city, the police department, Exxon/Mobil or some other 
  group?<BR><BR>Paul<BR><BR>P.S. I snipped Mayor Cheney and Councilman Lamarr's 
  names from the to: list. I'm sure they get enough spam as it is and can choose 
  whether or not to read the Viz on their own cognizance.<BR><BR>On 09/02/2011 
  05:27 PM, Donovan Arnold wrote:<BR>> Wayne,<BR>> It has already been 
  confirmed that Exxon is not paying the cost of the > permit. You can check 
  the donation records of Idaho Republicans if you > don't believe they are 
  getting something for this from Exxon. And the > US Attorney General office 
  isn't going to do anything about it either > or any other politician 
  because they are also owned and operated by > Exxon and a handful of 
  corporations.<BR>> Donovan Arnold<BR>><BR>> *From:* Wayne Price 
  <BEAR@MOSCOW.COM><BR>> *To:* Donovan Arnold 
  <DONOVANJARNOLD2005@YAHOO.COM><BR>> *Cc:* Bill London <LONDON@MOSCOW.COM>; 
  vision2020 > <VISION2020@MOSCOW.COM>; nancy chaney <NCHANEY@MOSCOW.COM>; 
  Tom Lamar > <TLAMAR@MOSCOW.COM><BR>> *Sent:* Friday, September 2, 2011 
  6:15 PM<BR>> *Subject:* Re: [Vision2020] who pays for Megaload 
  cops?<BR>><BR>> Donovan,<BR>><BR>> IF you can prove that, contact 
  me off line and I'll give you a point > of contact at the US Attorney's 
  Office to get in touch with.<BR>><BR>> 
  WMP<BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>> On Sep 2, 2011, at 
  5:05 PM, Donovan Arnold wrote:<BR>><BR>>> Wayne,<BR>>> No, they 
  didn't. They paid the politicians to change the law and make >> the 
  people pay for the cost of the permit.<BR>>> Donovan 
  Arnold<BR>>><BR>>> *From:* Wayne Price <BEAR@MOSCOW.COM 
  <mailto:bear@moscow.com>><BR>>> *To:* Bill London <LONDON@MOSCOW.COM 
  <mailto:london@moscow.com>><BR>>> *Cc:* vision2020 
  <VISION2020@MOSCOW.COM>> <MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM>>; nancy chaney 
  <NCHANEY@MOSCOW.COM>> <MAILTO:NCHANEY@MOSCOW.COM>>; Tom Lamar 
  <TLAMAR@MOSCOW.COM>> <MAILTO:TLAMAR@MOSCOW.COM>><BR>>> *Sent:* 
  Friday, September 2, 2011 5:35 PM<BR>>> *Subject:* Re: [Vision2020] who 
  pays for Megaload cops?<BR>>><BR>>> Bill,<BR>>><BR>>> 
  EXXON paid for the permit which gave them the right to transport the >> 
  loads legally.<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> 
  Wayne<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> On Sep 2, 
  2011, at 4:29 PM, Bill London wrote:<BR>>><BR>>>> 
  WMP-<BR>>>> my point exactly<BR>>>> Exxon wants to play, 
  Exxon should pay<BR>>>> BL<BR>>>> *From:* Wayne Price 
  <MAILTO:BEAR@MOSCOW.COM><BR>>>> *Sent:* Friday, September 02, 2011 
  4:21 PM<BR>>>> *To:* Bill London 
  <MAILTO:LONDON@MOSCOW.COM><BR>>>> *Cc:* vision2020 
  <MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM>; nancy chaney >>> 
  <MAILTO:NCHANEY@MOSCOW.COM>; Tom Lamar 
  <MAILTO:TLAMAR@MOSCOW.COM><BR>>>> *Subject:* Re: [Vision2020] who 
  pays for Megaload cops?<BR>>>> Didn't advocate making them "so 
  expensive that those rights >>> disappear", but what is wrong with 
  you play, YOU pay?<BR>>>> WMP<BR>>>> On Sep 2, 2011, at 4:16 
  PM, Bill London wrote:<BR>>>><BR>>>>> 
  WMP-<BR>>>>> so your goal is to make freedom of expression and 
  civil >>>> disobedience so expensive that those rights 
  disappear?<BR>>>>> BL<BR>>>>> *From:* Wayne Price 
  <MAILTO:BEAR@MOSCOW.COM><BR>>>>> *Sent:* Friday, September 02, 
  2011 2:05 PM<BR>>>>> *To:* Bill London 
  <MAILTO:LONDON@MOSCOW.COM><BR>>>>> *Cc:* vision2020 
  <MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM>; nancy chaney >>>> 
  <MAILTO:NCHANEY@MOSCOW.COM>; Tom Lamar 
  <MAILTO:TLAMAR@MOSCOW.COM><BR>>>>> *Subject:* Re: [Vision2020] who 
  pays for Megaload cops?<BR>>>>> So, some protesters show up and 
  the local police respond and you >>>> want the folks that have the 
  permits to pay?<BR>>>>> WHEN the protesters break the laws, their 
  fines should pay for the >>>> disturbances they cause. Now, who 
  decided some 25 additional >>>> police officers were 
  needed?<BR>>>>> That dog won't hunt!<BR>>>>> 
  WMP<BR>>>>> On Sep 2, 2011, at 1:38 PM, Bill London 
  wrote:<BR>>>>><BR>>>>>> According to newspaper 
  reports, about 25 local cops (17 Moscow, 9 >>>>> county) were 
  at the latest megaloads confrontation Thurs night in >>>>> 
  downtown Moscow.<BR>>>>>> Who is paying for all the overtime 
  for those officers? I called >>>>> David Duke (Moscow police 
  chief) who said that we are. The >>>>> taxpayers. You. Me. Us. 
  We are spending money to help the >>>>> world’s richest 
  corporation (Exxon/Mobil) get their equipment >>>>> delivered 
  on time.<BR>>>>>> Thankfully, Duke said that the city council 
  will be discussing >>>>> this issue on Tuesday (Sept 6) at 
  their regular meeting. I hope >>>>> the council tells Exxon to 
  pay those costs.<BR>>>>>> BL<BR>>>>>> 
  =======================================================<BR>>>>>> 
  List services made available by First Step Internet,<BR>>>>>> 
  serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>>>>>> <A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A> <<A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A>/><BR>>>>>> 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>>>>>> 
  =======================================================<BR>>><BR>>><BR>>> 
  =======================================================<BR>>> List 
  services made available by First Step Internet,<BR>>> serving the 
  communities of the Palouse since 1994.<BR>>> <A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A> <<A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A>/><BR>>> 
  mailto:Vision2020@moscow.com <MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM><BR>>> 
  =======================================================<BR>>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>> 
  =======================================================<BR>> List services 
  made available by First Step Internet,<BR>> serving the communities of the 
  Palouse since 1994.<BR>> <A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>> 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>> 
  =======================================================<BR><BR><BR></BLOCKQUOTE>
<P>
<HR>

<P></P>=======================================================<BR> List 
services made available by First Step Internet,<BR> serving the communities 
of the Palouse since 
1994.<BR>               
http://www.fsr.net<BR>          
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================</MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM></MAILTO:TLAMAR@MOSCOW.COM></MAILTO:NCHANEY@MOSCOW.COM></MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM></MAILTO:LONDON@MOSCOW.COM></MAILTO:BEAR@MOSCOW.COM></MAILTO:TLAMAR@MOSCOW.COM></MAILTO:NCHANEY@MOSCOW.COM></MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM></MAILTO:LONDON@MOSCOW.COM></MAILTO:BEAR@MOSCOW.COM></MAILTO:TLAMAR@MOSCOW.COM></MAILTO:NCHANEY@MOSCOW.COM></MAILTO:VISION2020@MOSCOW.COM></BODY></HTML>