<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>We have had the same attitudes expressed here on 
V2020.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Instead of focus on the probable total/cumulative 
consequences of a decision, they only focus on a limited subset.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Perhaps there people may suffer from logical 
ignorance and/or value blindness.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana><EM>Modus tollens</EM>:&nbsp; <A 
title="http://en.wikipedia.org/wiki/Modus_tollens&#10;CTRL + Click to follow link" 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Modus_tollens">http://en.wikipedia.org/wiki/Modus_tollens</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>If a statement, say&nbsp;the application of an 
ethical principle, such as:&nbsp; "the use of public highways should not be 
restricted except for reasons directly related to such highway usage" leads to 
consequences which are highly probable horrific, then the principle is 
wrong/false.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>Although there is still controversies about the 
long range effects of the tar sands development, there is not much disagreement 
about some of the consequences that have already occurred.&nbsp; To ignore these 
most probable consequences on life on this planet in favor of the alleged 
economic benefits is in my opinion value blindness.&nbsp; Particularly since 
solutions in the field of alternate energy offer much less adverse impact and 
greater opportunity for economic growth and development in the long 
run.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana>w.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title="mailto:thansen@moscow.com&#10;CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:thansen@moscow.com">Tom Hansen</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, August 27, 2011 7:26 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A 
title="mailto:vision2020@moscow.com&#10;CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:vision2020@moscow.com">Moscow Vision 2020</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [Vision2020] Upon Reflection</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>Of all the comments and statements made in regard to Moscow's 
megaload<BR>madness, none of them upset me more than this one printed in the 
August<BR>27, 2011 edition of the Moscow-Pullman Daily 
News:<BR><BR>--------------------------------------<BR><BR>"University of Idaho 
law student Al Baker and a group of his friends stood<BR>on a corner opposite 
the protesters, holding signs supporting the<BR>megaloads and oil sands 
project.<BR><BR>He said he didn't think the megaload was something worth 
protesting, given<BR>the amount of work done to determine the feasibility of its 
travel plan.<BR>He held a sign that said, 'I (heart) commerce.'<BR><BR>Fellow 
counterprotester and law student Reed Colten said the oil sands<BR>project 
didn't concern him.<BR><BR>'Have you been to the gas station lately?' he asked. 
'The more oil, 
the<BR>better.'"<BR><BR>--------------------------------------<BR><BR>The 
rhetorical suggestions, hidden in Mr. Baker's and Mr. Colten's words,<BR>are . . 
.<BR><BR>Why should we be concerned about the repercussions of our 
actions?<BR><BR>Why fret about tomorrow and the inherent problems our actions 
will produce<BR>to which our children, and our children's children, will be 
forced to<BR>respond?<BR><BR>Why not profit here and now?<BR><BR>The problem, 
Mr. Baker and Mr. Colten, is that this is the only planet we<BR>have.&nbsp; If 
we cannot actively (or, at minimum, passively) get along with<BR>each other 
(where the option is simply to ignore one another), we must<BR>genuinely get 
along with our environment (where the alternative may 
be<BR>incomprehensible).<BR><BR>You may be willing to gamble the safety and 
survival of future generations<BR>for a few pennies in your pocket.&nbsp; I 
assure you, Al Baker and Reed Colten,<BR>I AM NOT!<BR><BR>Now, if you will 
excuse me, I have a website to update and, I am certain,<BR>there is a Tea Party 
caucus awaiting your attendance.<BR><BR>Seeya round town, Moscow.<BR><BR>Tom 
Hansen<BR>Moscow, Idaho<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>"The 
Pessimist complains about the wind, the Optimist expects it to change<BR>and the 
Realist adjusts his sails."<BR><BR>- Author 
Unknown<BR><BR>=======================================================<BR>&nbsp;List 
services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<A 
href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A 
href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>=======================================================<BR></BODY></HTML>