<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>
<DIV id=fb-root></DIV>
<DIV class=header>
<DIV class=left><A href="http://www.nytimes.com/"><IMG border=0 hspace=0 
alt="The New York Times" align=left 
src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif"></A>&nbsp;</DIV>
<DIV class=left>&nbsp;</DIV>
<DIV class=left>
<HR align=left SIZE=1>
</DIV></DIV>
<DIV class=timestamp>May 6, 2011</DIV>
<DIV class=kicker></DIV>
<H1><NYT_HEADLINE type=" " version="1.0">You Call That 
Tough?</NYT_HEADLINE></H1><NYT_BYLINE>
<H6 class=byline>By <A class=meta-per title="More Articles by Joe Nocera" 
href="http://topics.nytimes.com/top/news/business/columns/josephnocera/?inline=nyt-per" 
rel=author>JOE NOCERA</A></H6></NYT_BYLINE><NYT_TEXT>
<DIV id=articleBody><NYT_CORRECTION_TOP></NYT_CORRECTION_TOP>
<P>The only thing missing from Preet Bharara’s press conference was the blaring 
of trumpets. </P>
<P>It was Tuesday, and the U.S. attorney in Manhattan was proudly <A 
title="NYT article" 
href="http://www.nytimes.com/2011/05/04/business/04mortgage.html">unveiling a 
lawsuit</A> against Deutsche Bank that his office had filed that morning. As he 
took reporters through the legal complaint, Bharara spoke sternly about how the 
bank had defrauded the Federal Housing Administration, which had insured 
hundreds of millions of dollars’ worth of bad loans that the bank then sold to 
investors, reaping handsome fees. </P>
<P>Listening to Bharara, one could easily think that prosecutors were finally — 
finally! — getting tough on the bad behavior that helped bring about the 
financial crisis. Alas, it was mainly an illusion. </P>
<P>Upon closer inspection, it turns out that the main target of Bharara’s wrath 
was MortgageIT, a smallish division that Deutsche Bank bought in 2007 — eight 
years into an alleged fraud that ended in 2009. In <A 
title="A pdf of the full complaint" 
href="http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/20110504mortgage/04mortgage-complaint.pdf">the 
complaint itself</A>, not one MortgageIT executive was singled out as a 
wrongdoer; it was as if this faceless corporation had somehow defrauded the 
government without human help. </P>
<P>Most stunningly, despite concluding that MortgageIT executives had 
“knowingly, wantonly and recklessly” lied to federal officials, Bharara’s office 
had decided that none of them deserved jail time. It had brought a civil, not a 
criminal, case, meaning the only punishment prosecutors could seek was money — 
more than $1 billion in this instance. That sounds like a lot until you realize 
that Deutsche Bank’s 2010 revenues were more than $42 billion. In other words, a 
tap on the wrist. </P>
<P>“Every lie is not a crime,” said Bharara, when he was asked why no criminal 
charges had been brought. But two-plus years after the financial crisis, that’s 
not the right question anymore. The right question is: Are there any lies that 
amount to crimes? When it comes to financial executives, it sure doesn’t look 
that way. </P>
<P>To give him his due, Bharara has brought serious insider-trading charges 
against Raj Rajaratnam, the hedge fund manager, using evidence that included 
wiretaps of brazen phone calls between Rajaratnam and the insiders who were 
feeding him illegal information. If Rajaratnam is convicted — inexplicably, the 
jury remains out after several weeks — he would go to prison for a long time. 
</P>
<P>But that case doesn’t have anything to do with the events that led to the 
financial crisis; indeed, one can argue that the immense resources devoted to 
cracking the insider-trading case meant that Bharara lacked manpower to go after 
those culpable for bringing us to the brink of financial disaster. </P>
<P>He also put Bernie Madoff in prison, though that didn’t exactly require 
heaving lifting. Later, Bharara would take credit for forcing large settlements 
from two of Madoff’s presumed enablers, Carl Shapiro and the late Jeffry 
Picower. But, here again, Bharara was searching for applause he doesn’t deserve. 
Bharara parachuted into settlement talks that were well under way between Irving 
Picard, the trustee handling the Madoff bankruptcy, and lawyers for Shapiro and 
Picower. It was Picard’s inquiry that made those settlements possible. </P>
<P>As for the big fish, they’re all walking away unscathed. The Securities and 
Exchange Commission got <A title="The S.E.C. press release" 
href="http://www.sec.gov/news/press/2010/2010-197.htm">a $67.5 million 
settlement</A> out of Angelo Mozilo, the former chief executive of Countrywide. 
(Mozilo paid only $22.5 million; the rest was picked up by Countrywide’s owner, 
Bank of America.) But prosecutors on the West Coast dropped their criminal 
investigation. </P>
<P>The Justice Department spent several years trying to build a case against Joe 
Cassano, the former head of A.I.G.’s Financial Products division. It gave up. 
Richard Fuld, the former chief executive of Lehman Brothers, approved a 
bookkeeping scam that hid billions of dollars of Lehman’s debt from investors. 
Recent reports suggest that not only will he not be charged with a crime, he 
isn’t even likely to face civil charges. </P>
<P>The MortgageIT executives are hardly in the same rank as Fuld or Mozilo, but 
the facts laid out in Bharara’s complaint are truly shocking. Given special 
status by the F.H.A. to make loans to low-income Americans, which the government 
would then insure, the company flagrantly lied about the underwriting it had 
done. Loans would often default in a matter of months. Independent auditors who 
reported problems saw reports stashed in a closet, unread. To make a criminal 
case, prosecutors need to show that executives knowingly intended to deceive. If 
10 years of this behavior doesn’t qualify as intentional deception, it is hard 
to know what would. </P>
<P>I know that these are difficult cases to win. The one time prosecutors 
brought a criminal case involving the financial crisis — against two Bear 
Stearns hedge fund managers whose fund collapsed in the summer of 2007 — <A 
title="NYT article on the acquittal of the fund managers" 
href="http://www.nytimes.com/2009/11/11/business/11bear.html">they lost</A>. But 
so long as prosecutors resist bringing criminal cases against financial 
executives, they are sending a message. </P>
<P>Crime pays. </P><NYT_CORRECTION_BOTTOM>
<DIV 
class=articleCorrection></DIV></NYT_CORRECTION_BOTTOM><NYT_UPDATE_BOTTOM></NYT_UPDATE_BOTTOM></DIV></NYT_TEXT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>_________________________________________</FONT></DIV><FONT 
size=2>
<DIV><BR>Wayne A. Fox<BR>1009 Karen Lane<BR>PO Box 9421<BR>Moscow, ID&nbsp; 
83843</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A href="mailto:waf@moscow.com">waf@moscow.com</A><BR>208 
882-7975<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>