<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Chris, let me get this straight.<BR>
You took a demotion to stay employed.<BR>
You are facing a 5% pay cut.<BR>
You still have a job.<BR>
Try this:<BR>
Work for years to purchase a business in an industry you love.<BR>
You finally purchase the business of your dreams.<BR>
The economy tanks two months after you purchase said business.<BR>
Eleven months later you close the doors after watching your dreams turn to dust in front of your eyes.<BR>
You walk away unemployed, $100K in debt with nothing to show for it and begin trying to figure out how to get yourself out of this&nbsp;hole.<BR>
&nbsp;<BR>
And you are worried about 5&nbsp;effin percent.<BR>
Three words: Kiss my&nbsp;a$$<BR>&nbsp;<BR>
&gt; From: vision2020-request@moscow.com<BR>&gt; Subject: Vision2020 Digest, Vol 56, Issue 15<BR>&gt; To: vision2020@moscow.com<BR>&gt; Date: Wed, 2 Feb 2011 15:54:33 -0800<BR>&gt; <BR>&gt; Send Vision2020 mailing list submissions to<BR>&gt; vision2020@moscow.com<BR>&gt; <BR>&gt; To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>&gt; http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/vision2020<BR>&gt; or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>&gt; vision2020-request@moscow.com<BR>&gt; <BR>&gt; You can reach the person managing the list at<BR>&gt; vision2020-owner@moscow.com<BR>&gt; <BR>&gt; When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>&gt; than "Re: Contents of Vision2020 digest..."<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Today's Topics:<BR>&gt; <BR>&gt; 1. Re: A proposal to balance the budget (lfalen)<BR>&gt; 2. picture non-political (lfalen)<BR>&gt; 3. Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F (Kenneth Marcy)<BR>&gt; 4. Re: Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F (Ron Force)<BR>&gt; 5. Re: Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F (Carl Westberg)<BR>&gt; 6. Senate Democrats Block GOP Bid to Repeal Health Care Law<BR>&gt; (Tom Hansen)<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ----------------------------------------------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 1<BR>&gt; Date: Wed, 02 Feb 2011 12:01:53 -0800<BR>&gt; From: lfalen &lt;lfalen@turbonet.com&gt;<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] A proposal to balance the budget<BR>&gt; To: bear@moscow.com<BR>&gt; Cc: vision2020@moscow.com<BR>&gt; Message-ID: &lt;f4750eea6e468415dd48b8b1161cc901@turbonet.com&gt;<BR>&gt; Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; My wife also took a furlough last year and offered to take one again this year. She does not have any option. If her boss does not have a grant, she is cut.<BR>&gt; Roger<BR>&gt; <BR>&gt; ----Original message-----<BR>&gt; From: bear@moscow.com<BR>&gt; Date: Tue, 01 Feb 2011 18:50:22 -0800<BR>&gt; To: "lfalen" lfalen@turbonet.com<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] A proposal to balance the budget<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Roger,<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; As someone who has had to face the cuts imposed by CALS, I find your<BR>&gt; &gt; suggestions a but short sighted. I did not have science or research in my<BR>&gt; &gt; title and have over 8 years of seniority but I still was laid off by the<BR>&gt; &gt; College and to retain employment and benefits was forced to take a<BR>&gt; &gt; demotion. I was also one of the few people in CALS that had to take<BR>&gt; &gt; furlough days last year. Yet you suggest I should be willing and even<BR>&gt; &gt; happy to accept a 5% cut! While I feel for the people who now have to be<BR>&gt; &gt; paid via grant funding via the PI, the fact remains that is an option for<BR>&gt; &gt; them. Why shouldn't the extension offices as state and federal employees<BR>&gt; &gt; take the same cuts that have been imposed by the Gov. as the on campus<BR>&gt; &gt; departments and offices have had to absorb?<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; All I am saying is that the problem is more complex than everyone take a<BR>&gt; &gt; 5% cut across the board.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Chris Price<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; &gt; Here are some proposals to balance Federal, State and University Budgets<BR>&gt; &gt; &gt; .<BR>&gt; &gt; &gt; First I would take care of the mentally ill, the disabled and our<BR>&gt; &gt; &gt; veterans.<BR>&gt; &gt; &gt; All government employees (state and Federal) should take a 5% pay cut. The<BR>&gt; &gt; &gt; private sector has taken cuts(except for Wall Street and a few others).<BR>&gt; &gt; &gt; This should start with all Federal legislators. State legislators are not<BR>&gt; &gt; &gt; paid that much in Idaho.<BR>&gt; &gt; &gt; The University could easily balance their budget by doing so. Instead they<BR>&gt; &gt; &gt; are making cuts at the low end. Cals is making the cuts on those staff<BR>&gt; &gt; &gt; that have science or research in their title. This is a highly arbitrary<BR>&gt; &gt; &gt; way to do it and is not based on merit or seniority. The PI that they<BR>&gt; &gt; &gt; work for will have to come up with half their salary from other sources<BR>&gt; &gt; &gt; such as grants. My wife has been cut to 87.5%. She is now paid for 7 hours<BR>&gt; &gt; &gt; but still puts in about 12 hours a day. In june she will probably be cut<BR>&gt; &gt; &gt; to half time. This means that her benefits will no longer be picked up by<BR>&gt; &gt; &gt; the University. One can not afford to work for that, She has worked for<BR>&gt; &gt; &gt; the UI for over 40 years. She has 3 more years to go before reaching SS<BR>&gt; &gt; &gt; retirement age.<BR>&gt; &gt; &gt; An across the board 5% cut would not hurt anyone that much and it would<BR>&gt; &gt; &gt; easier to save the desired dollars than cutting some staff by 80 or 50%<BR>&gt; &gt; &gt; The UI has opened up 4 offices in China to recruit students. Why? The UI<BR>&gt; &gt; &gt; is a land grant college. They should take care of their base first.<BR>&gt; &gt; &gt; Recruit in China when times are better.<BR>&gt; &gt; &gt; Other ways to save money. Review all government agencies for ways they<BR>&gt; &gt; &gt; can be reduced. All agencies should come with a sunset. If after a set<BR>&gt; &gt; &gt; period of time they would need to be re-evaluated and authorised. If the<BR>&gt; &gt; &gt; wern't they would go out of existence. All lawmakers should be on the same<BR>&gt; &gt; &gt; benefits that they legislate for the rest of us.<BR>&gt; &gt; &gt; All cuts in pay or personnel should start at the top. The UI like most<BR>&gt; &gt; &gt; other government agencies have greatly expanded at the administrative<BR>&gt; &gt; &gt; level. That is where the cuts should start. Diversity is important, but<BR>&gt; &gt; &gt; the UI does nt need in excess of 20 people to handle it. There should be<BR>&gt; &gt; &gt; on director and an assistant. They can then work with someone in the<BR>&gt; &gt; &gt; individual departments or colleges.<BR>&gt; &gt; &gt; If Administrators were trimmed back at the Federal, State and University<BR>&gt; &gt; &gt; level more programs and jobs could be save on balance.<BR>&gt; &gt; &gt; Help the handicapped fine jobs. When I was with Carnation and Manna Pro<BR>&gt; &gt; &gt; our Small World line of Wild bird seeds were packaged by handicapped<BR>&gt; &gt; &gt; people.<BR>&gt; &gt; &gt; These are only a few things that can be done to balance the budget and at<BR>&gt; &gt; &gt; the same time save valuable programs such as aid for the mentally ill.<BR>&gt; &gt; &gt; Roger<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt; List services made available by First Step Internet,<BR>&gt; &gt; &gt; serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>&gt; &gt; &gt; http://www.fsr.net<BR>&gt; &gt; &gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; &gt; &gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 2<BR>&gt; Date: Wed, 02 Feb 2011 12:37:09 -0800<BR>&gt; From: lfalen &lt;lfalen@turbonet.com&gt;<BR>&gt; Subject: [Vision2020] picture non-political<BR>&gt; To: vision2020@moscow.com<BR>&gt; Message-ID: &lt;f8e72a889022aa6284529e8b24b40737@turbonet.com&gt;<BR>&gt; Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<BR>&gt; <BR>&gt; Maynard Fosberg's horse,( Tucker) made the front page of today's Daily News.<BR>&gt; <BR>&gt; Roger<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 3<BR>&gt; Date: Wed, 2 Feb 2011 14:18:13 -0800<BR>&gt; From: Kenneth Marcy &lt;kmmos1@frontier.com&gt;<BR>&gt; Subject: [Vision2020] Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F<BR>&gt; To: vision2020@moscow.com<BR>&gt; Message-ID: &lt;201102021418.14015.kmmos1@frontier.com&gt;<BR>&gt; Content-Type: Text/Plain; charset="us-ascii"<BR>&gt; <BR>&gt; Temperature (Fahrenheit):<BR>&gt; Bellevue, WA: 52.3; Moscow, ID: 28.8<BR>&gt; Updated: 1:21 PM PST on February 02, 2011<BR>&gt; <BR>&gt; Elevation above mean sea level (feet):<BR>&gt; Bellevue, WA: 300; Moscow, ID: 2650<BR>&gt; <BR>&gt; Atmospheric blanket assists temperature stability.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Ken<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 4<BR>&gt; Date: Wed, 2 Feb 2011 15:17:58 -0800 (PST)<BR>&gt; From: Ron Force &lt;rforce2003@yahoo.com&gt;<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F<BR>&gt; To: Kenneth Marcy &lt;kmmos1@frontier.com&gt;, vision2020@moscow.com<BR>&gt; Message-ID: &lt;776999.87710.qm@web46114.mail.sp1.yahoo.com&gt;<BR>&gt; Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR>&gt; <BR>&gt; So does a large body of water...<BR>&gt; <BR>&gt; Ron Force<BR>&gt; Moscow Idaho USA<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ________________________________<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Atmospheric blanket assists temperature stability.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Ken<BR>&gt; <BR>&gt; =<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -------------- next part --------------<BR>&gt; An HTML attachment was scrubbed...<BR>&gt; URL: http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/attachments/20110202/d1b89f00/attachment-0001.html <BR>&gt; <BR>&gt; ------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 5<BR>&gt; Date: Wed, 2 Feb 2011 15:54:24 -0800<BR>&gt; From: Carl Westberg &lt;idahovandal1@live.com&gt;<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F<BR>&gt; To: &lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>&gt; Message-ID: &lt;SNT105-W303447164AAFC4DE134796E9E40@phx.gbl&gt;<BR>&gt; Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; So Paradise Creek doesn't count? I mean there are times you can almost see water in it.<BR>&gt; <BR>&gt; Date: Wed, 2 Feb 2011 15:17:58 -0800<BR>&gt; From: rforce2003@yahoo.com<BR>&gt; To: kmmos1@frontier.com; vision2020@moscow.com<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Bellevue, WA: 52.3 F; Moscow, ID: 28.8 F<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; So does a large body of water...<BR>&gt; Ron Force<BR>&gt; Moscow Idaho USA<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Atmospheric blanket assists temperature stability.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Ken<BR>&gt; <BR>&gt; =<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; =======================================================<BR>&gt; List services made available by First Step Internet, <BR>&gt; serving the communities of the Palouse since 1994. <BR>&gt; http://www.fsr.net <BR>&gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; ======================================================= <BR>&gt; -------------- next part --------------<BR>&gt; An HTML attachment was scrubbed...<BR>&gt; URL: http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/attachments/20110202/40af6f4e/attachment-0001.html <BR>&gt; <BR>&gt; ------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Message: 6<BR>&gt; Date: Wed, 2 Feb 2011 15:54:33 -0800 (PST)<BR>&gt; From: "Tom Hansen" &lt;thansen@moscow.com&gt;<BR>&gt; Subject: [Vision2020] Senate Democrats Block GOP Bid to Repeal Health<BR>&gt; Care Law<BR>&gt; To: "Moscow Vision 2020" &lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>&gt; Message-ID: &lt;0295caa7e15c1a13f71f08c1785996e3.squirrel@secure.fsr.com&gt;<BR>&gt; Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1<BR>&gt; <BR>&gt; Courtesy of CNN at:<BR>&gt; <BR>&gt; http://www.cnn.com/2011/POLITICS/02/02/senate.health.care/index.html<BR>&gt; <BR>&gt; ---------------------------------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Senate Democrats block GOP bid to repeal health care law<BR>&gt; Washington (CNN) -- Senate Democrats on Wednesday blocked a Republican<BR>&gt; effort to repeal the health care reform bill passed last year.<BR>&gt; <BR>&gt; The 51-47 vote, along party lines, meant the procedural motion failed to<BR>&gt; get the necessary 60 votes to pass.<BR>&gt; <BR>&gt; The Republican-controlled House of Representatives has passed a bill to<BR>&gt; repeal the health care overhaul. However, Democrats used their majority in<BR>&gt; the Senate to block a similar measure proposed by the Republican minority<BR>&gt; as an amendment to another bill.<BR>&gt; <BR>&gt; Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nevada, said Tuesday he wanted to get<BR>&gt; the repeal effort "out of the system" so the Senate could move ahead with<BR>&gt; other business, while his Republican counterpart said his party was<BR>&gt; fulfilling an obligation to voters from last year's congressional<BR>&gt; elections.<BR>&gt; <BR>&gt; "It would be a dereliction of duty if Republicans didn't fight for<BR>&gt; repeal," said Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Kentucky. "We made<BR>&gt; a promise to our constituents that we would vote to repeal this bill on<BR>&gt; their behalf. And that's just what we intend to do."<BR>&gt; <BR>&gt; Wednesday's vote amounted to a push by Republicans to get Democratic<BR>&gt; opposition to a full repeal on the record in the form of votes against the<BR>&gt; amendment. Led by President Barack Obama, Democrats concede the health<BR>&gt; care overhaul can be improved, but they oppose rolling back benefits for<BR>&gt; consumers against health insurance industry practices such as denying<BR>&gt; coverage due to pre-existing conditions.<BR>&gt; <BR>&gt; "We're not going to go back and fight the battles of the last two years,"<BR>&gt; White House Press Secretary Robert Gibbs said Wednesday. "We're not going<BR>&gt; to go backward. We're going to move forward."<BR>&gt; <BR>&gt; Overall, the Republicans oppose the increased government role in<BR>&gt; regulating health care, claiming it will impinge on individuals' right to<BR>&gt; choose care options in the future. Democrats say the law enacted last year<BR>&gt; will better control skyrocketing health care costs and expand coverage to<BR>&gt; millions of people currently lacking health insurance.<BR>&gt; <BR>&gt; The specific motion the Senate voted on Wednesday involved a Democratic<BR>&gt; challenge to the Republican repeal amendment on the grounds that it would<BR>&gt; increase the federal deficit. The nonpartisan Congressional Budget Office<BR>&gt; has said the health care reform law will lower the deficit, so Democrats<BR>&gt; argue that repealing it would increase the deficit.<BR>&gt; <BR>&gt; By filing a budget point of order against the repeal amendment, Democrats<BR>&gt; forced Republicans to hold a vote on waiving the point of order to<BR>&gt; consider the amendment. That required 60 votes in the 100-seat Senate to<BR>&gt; pass, a threshold out of reach of the Republicans, who hold 47 seats.<BR>&gt; <BR>&gt; Using the budget challenge was a way for Democrats to say they voted for<BR>&gt; fiscal responsibility, while Republicans contend the public will<BR>&gt; understand that the vote was really against the repeal of health care<BR>&gt; reform.<BR>&gt; <BR>&gt; While a repeal of the entire health care law won't move forward, Senate<BR>&gt; Democrats joined Republicans in voting for the elimination of a rule,<BR>&gt; scheduled to take effect in 2012, requiring businesses to issue Form 1099s<BR>&gt; to any individual or corporation from which they buy more than $600 in<BR>&gt; goods or services in a year. Most liberals and conservatives view the rule<BR>&gt; as an unnecessary burden on private-sector employers.<BR>&gt; <BR>&gt; The push for an outright repeal is one of several strategies currently<BR>&gt; being pursued by the GOP leadership in order to undermine support for the<BR>&gt; law. Senate Republicans also introduced legislation Tuesday that would<BR>&gt; allow states to opt out of key provisions of the new health care law.<BR>&gt; <BR>&gt; Specifically, the bill would allow state governments to opt out of the<BR>&gt; so-called "individual mandate" requiring everyone to obtain health care<BR>&gt; coverage by 2014 or face penalties. It would also allow states to ignore<BR>&gt; new mandates regarding employer-based coverage, insurance benefits and an<BR>&gt; expansion of Medicaid.<BR>&gt; <BR>&gt; The motion was introduced one day after a federal judge in Florida issued<BR>&gt; a sweeping ruling against the law, siding with 26 states that had<BR>&gt; challenged the measure and setting up a likely Supreme Court challenge in<BR>&gt; the months ahead.<BR>&gt; <BR>&gt; A federal judge in eastern Virginia has also found the health care law<BR>&gt; unconstitutional, while two other federal judges, one in western Virginia<BR>&gt; and one in Michigan, have ruled the opposite. Twelve other federal judges<BR>&gt; have dismissed challenges to the law, according to the White House<BR>&gt; <BR>&gt; ---------------------------------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Seeya round town, Moscow.<BR>&gt; <BR>&gt; Tom Hansen<BR>&gt; Moscow, Idaho<BR>&gt; <BR>&gt; "The Pessimist complains about the wind, the Optimist expects it to change<BR>&gt; and the Realist adjusts his sails."<BR>&gt; <BR>&gt; - Unknown<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; =======================================================<BR>&gt; List services made available by First Step Internet, <BR>&gt; serving the communities of the Palouse since 1994. <BR>&gt; http://www.fsr.net <BR>&gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; =======================================================<BR>&gt; <BR>&gt; End of Vision2020 Digest, Vol 56, Issue 15<BR>&gt; ******************************************<BR>                                               </body>
</html>