<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17093" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dude? Seriously? Maintaining my credibility with 
the surfer/skate boyz segment of the forum isn't as high up on my priority list 
as it used to be.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>g</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=reggieholmquist@u.boisestate.edu 
  href="mailto:reggieholmquist@u.boisestate.edu">Reggie Holmquist</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lockshop@pull.twcbc.com 
  href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">the lockshop</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=deco@moscow.com 
  href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> ; <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 2020</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, February 03, 2011 9:55 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: that 
  Jared guy and mental health</DIV>
  <DIV><BR></DIV>"I, on the other hand think it would be good if you gave it a 
  rest."<BR><BR>Or what?&nbsp; You'll call him "creepy" again?&nbsp; Or perhaps 
  tell him to "go pound sand"?&nbsp; You've lost credibility, 
  dude.<BR><BR>-Reggie<BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Thu, Feb 3, 2011 at 9:49 AM, the lockshop <SPAN 
  dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</A>&gt;</SPAN> 
  wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
    <DIV style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
    name="Compose message area" bgcolor="#ffffff">
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>"dysfunctional disclarity"</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Dave Barry thinks that this would be a good 
    name for a neo-punk band.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I, on the other hand&nbsp;think it would be 
    good if you gave it a rest.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>g</FONT></DIV>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV class=h5>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial"><B>From:</B> 
      <A title=deco@moscow.com href="mailto:deco@moscow.com" target=_blank>Art 
      Deco</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
      href="mailto:vision2020@moscow.com" target=_blank>Vision 2020</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, February 03, 2011 
      8:17 AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: 
      that Jared guy and mental health</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>The thesis is that you are not interested 
      in constructive dialog.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>Your response gives more than ample 
      evidence of that. And also more than ample evidence of dysfunctional 
      disclarity.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>w.</FONT></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
        <DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial"><B>From:</B> 
        <A title=jampot@roadrunner.com href="mailto:jampot@roadrunner.com" 
        target=_blank>Gary Crabtree</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=deco@moscow.com 
        href="mailto:deco@moscow.com" target=_blank>Art Deco</A> ; <A 
        title=vision2020@moscow.com href="mailto:vision2020@moscow.com" 
        target=_blank>Vision 2020</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 02, 2011 
        7:57 PM</DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: 
        that Jared guy and mental health</DIV>
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV>
        <DIV><FONT face=Arial size=2>
        <DIV><FONT face="Times New Roman"><FONT color=#0000ff><FONT 
        size=2>"Either define "left" and "right" or enumerate those on the list 
        that you consider to be "right"&nbsp;and "left" so that people will not 
        have to attempt to reach the foggy recesses of your mind in order to 
        decide who's who in your opinion.&nbsp; </FONT><FONT size=2>Otherwise, 
        most will think you are pulling a Roger Falen by refusing to respond to 
        an issue in any meaningful terms except by repeating yourself using 
        different words and syntax."</FONT></FONT></FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>While I find you&nbsp;mildly unpleasant and not a 
        little creepy, I don't currently believe you are stupid. Do you really 
        still imagine that&nbsp;insisting&nbsp;that I respond to to your demands 
        in precisely the manner that will please you is a productive&nbsp;use of 
        your time? Do you actually believe that I am concerned with what you and 
        your mythical "most" are thinking? If so, a drastic revision of my 
        opinion is in order.</FONT></DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff size=2>"I think that you 
        are cravenly refusing to define or enumerate "right" and "left" because 
        even in that dark back room of The Lock Shop you know that there is vast 
        disagreement among those you claim to be on the left on this list on 
        some very fundamental issues such as abortion, the death penalty, health 
        care, first amendment rights, gun ownership rights, religious freedom 
        and truth, the bailouts and other economic issues, educational reform, 
        drug policy, the&nbsp;desirability of unions, possible solutions to the 
        immigration problems, etc.&nbsp;" </FONT></DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Oh no! Us cartoon characters in our dark back rooms prefer to 
        believe in monolithic stereotypes that never vary from the role to which 
        they are assigned. To wit:</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>The "right" = six gun toting, God fearing, courageous, 
        generous&nbsp;types who love America, Mom, and apple pie and feel truly 
        sorry for&nbsp;drug ingesting hippies who refuse to eat red meat and 
        have questionable hygiene. These stalwarts gravitate to professions such 
        as astronaut, super hero/costumed crime fighter, bronco busting, bull 
        riding&nbsp;cowboy of a decidedly non-brokeback persuasion, and double 
        ought spy.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>The "left" = squirrelly, tofu munching, dope smoking, 
        atheist&nbsp;gas bags who march and wave placards in homogenous herds 
        and have never met a criminal, tree, or illegal alien&nbsp;that they 
        have not immediately wanted to coddle, hug, or provide welfare benefits 
        to.&nbsp;If they can be bothered to arise from their cannabis and/or 
        narcotic&nbsp;induced stupor to perform any&nbsp;semi-useful labor at 
        all they will normally be lawyers, collage professors (liberal arts), 
        bureaucrats, interpretive dancers, and mimes</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Does that satisfy your curious lust for definition?</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff>Something, something, 
        something...</FONT></DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Some hastily tossed off flippant response. Is it becoming obvious 
        that boredom is </DIV>
        <DIV>beginning to set in? Gosh, I hope not.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff>Blah, blah, reading 
        suggestions I'll immediately ignore, blah...</FONT></DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV>zzzzz...</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>
        <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff size=2>"It's time to man 
        up and either respond to the issues in a way that would promote 
        understanding/clarification and possible resolutions, or man up and 
        admit that you are just another propagandist whose goal is not truth, 
        but attempts at persuasion&nbsp;exalting your personal 
        ideals."</FONT></DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Or what? you'll hold your breath, kick your little feets and pound 
        your teeny widdle fists? Listen, I get it. I really do. You want me to 
        take this forum more seriously. You want me to take you seriously. You 
        want me to read the books you recommend. You want me to discuss what you 
        want to discuss and you want me to discuss it in a manner that is 
        pleasing to you. I'm reading you five by five. It pains me to have to 
        tell you that there no chance your dreams are going to come true in this 
        regard. For the last time, here's the deal. You may feel free to 
        complain to your little hearts&nbsp;content but, I write what I write 
        for reasons that are my own. Demanding that I do something differently 
        or insisting that I respond to you in some specific way is a waste of 
        your precious remaining time on earth. Now go pound sand.</DIV>
        <DIV>&nbsp;<FONT face=Calibri color=#000000 size=3> </FONT></DIV>
        <DIV>g</DIV></DIV></DIV></FONT></DIV></DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
        <DIV><B>From:</B> <A title=deco@moscow.com href="mailto:deco@moscow.com" 
        target=_blank>Art Deco</A> </DIV>
        <DIV><B>Sent:</B> Wednesday, February 02, 2011 8:30 AM</DIV>
        <DIV><B>To:</B> <A 
        title="mailto:vision2020@moscow.com&#13;&#10;CTRL + Click to follow link" 
        href="mailto:vision2020@moscow.com" target=_blank>Vision 2020</A> </DIV>
        <DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: that Jared guy and 
        mental health</DIV></DIV></DIV>
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV><FONT face=Verdana size=2>Crabtree writes:</FONT></DIV>
        <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT color=#0000ff size=2>'I don't really believe that there is 
        any real lack of clarity on this list as to where the "left" leaves off 
        and the "right" kicks in."'</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>Either define "left" and "right" or enumerate those on 
        the list that you consider to be "right"&nbsp;and "left" so that people 
        will not have to attempt to reach the foggy recesses of your mind in 
        order to decide who's who in your opinion.&nbsp; </FONT><FONT 
        size=2>Otherwise, most will think you are pulling a Roger Falen by 
        refusing to respond to an issue in any meaningful terms except by 
        repeating yourself using different words and syntax.&nbsp; </FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>I think that you are cravenly refusing to define or 
        enumerate "right" and "left" because even in that dark back room of The 
        Lock Shop you know that there is vast disagreement among those you claim 
        to be on the left on this list on some very fundamental issues such as 
        abortion, the death penalty, health care, first amendment rights, gun 
        ownership rights, religious freedom and truth, the bailouts and other 
        economic issues, educational reform, drug policy, the&nbsp;desirability 
        of unions, possible solutions to the immigration problems, etc.&nbsp; 
        </FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>And hence, any meaningful characterization of "left" 
        and right" would exclude or make very fuzzy their inclusion in the list 
        many you apparently think of as leftists.&nbsp; That this is so is 
        exhibited by many prior discussions on this list.&nbsp; So, to&nbsp;deny 
        such is either dishonest and/or cowardly.&nbsp; [Google:&nbsp; 
        "Over-simplification", "Over-generalization", and 
        Dishonesty".]</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT color=#0000ff size=2>'Also, the definition of "hate speech" 
        is absolutely clear. It's pretty much anything the left doesn't want to 
        hear from the right. Hate speech is defined by its source not its 
        content.'</FONT></DIV>
        <DIV><FONT color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>So if someone on the right says "the economy will do 
        better under conservative leadership," and someone you&nbsp;allege is on 
        the left disagrees, &nbsp;that's hate speech?&nbsp; What rot.&nbsp; 
        Again you offer no reasonable criteria to determine what hate speech is 
        except that it is <B>anything</B> one <B>particular</B> [the "left"] 
        group doesn't like about what another [the "right"] says.&nbsp; That 
        makes almost any political discussion of opposing views hate 
        speech.</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>See:&nbsp; The Fallacy of Persuasive Definition:&nbsp; 
        <A href="http://en.wikipedia.org/wiki/Persuasive_definition" 
        target=_blank>http://en.wikipedia.org/wiki/Persuasive_definition</A></FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>It is not surprising that you again refuse to 
        participate in a meaningful discussion of the issues.&nbsp; That is your 
        style and fits your limited worldview from the window of the backroom of 
        your business.&nbsp; Your definition of "hate speech" is so prejudicial, 
        and&nbsp;it's lack of clarity greatly amplified&nbsp;given the lack of 
        precision of the meaning of "right" and "left" that it 
        tells&nbsp;readers a lot about you, but not much about the reality 
        outside of you.</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT color=#0000ff size=2>"The never-ending insistence that 
        <B><FONT size=4>everything evil</FONT></B> emanates from the 
        conservative end of the spectrum and that the libs are long suffering 
        saints is hogwash and an endless round of competing lists will do 
        nothing to change that fact."</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>Another gross distortion/lie/exaggeration.&nbsp; Who 
        one the list said anything like that?&nbsp; Some&nbsp;have said that 
        violent rhetoric and hate speech is more common from pundits on the 
        right, but I do not see that anyone claimed that such practices where 
        exclusive to the right.&nbsp; So starting with a grossly false 
        O'Reillyism, you then negate the possibility of anyone giving any kind 
        of evidence that would might clarify or give weight to one side or the 
        other on the issue.&nbsp; What a dunce-like position!</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>Although you falsely accused Reggie of being foolish 
        because you disagreed with his characterization of three people on his 
        prior long list, and although your alleged counterexamples are open to 
        reasonable questions such&nbsp;as Andreas Schou has raised, it is you 
        that appears to be&nbsp;foolish, if not dishonest and cowardly&nbsp;when 
        you:</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>[1] Refuse to define in any meaningful way what you 
        are talking about, </FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>[2] Use really cockeyed, prejudicial persuasive 
        definitions when you do deign to define terms, and </FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>[3] Tell bald-faced lies about other's 
        positions.</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>Perhaps your self-education might benefit from a 
        concentrated study of Wesley Salmon's&nbsp;concise, but incisive book 
        <I>Logic</I>.&nbsp; Or a careful reading of <I>Proofiness</I> by Charles 
        Seife might help you deal with&nbsp;some of&nbsp;your problems of 
        over-generalization and over-simplification.</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>It's time to man up and either respond to the issues 
        in a way that would promote understanding/clarification and possible 
        resolutions, or man up and admit that you are just another propagandist 
        whose goal is not truth, but attempts at persuasion&nbsp;exalting your 
        personal ideals.</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT size=2>w.</FONT></DIV>
        <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
        <BLOCKQUOTE 
        style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
          <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
          <DIV 
          style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial"><B>From:</B> <A 
          title=jampot@roadrunner.com href="mailto:jampot@roadrunner.com" 
          target=_blank>Gary Crabtree</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=deco@moscow.com 
          href="mailto:deco@moscow.com" target=_blank>Art Deco</A> ; <A 
          title=vision2020@moscow.com href="mailto:vision2020@moscow.com" 
          target=_blank>Vision 2020</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 01, 2011 
          7:48 PM</DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [SPAM]Re: 
          [Vision2020] that Jared guy and mental health</DIV>
          <DIV><BR></DIV>
          <DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Interesting. You sound like 
          the kid on the playground who always wanted to tell everyone else what 
          the game should be, define&nbsp;the minutia&nbsp;the games rules, and 
          then become pouty when his expectations weren't met with regard to 
          being deferred to in all matters. Life can be a disappointment for 
          kids like that.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
          color=#000000></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>I don't really believe that 
          there is any real lack of clarity on this list as to where the "left" 
          leaves off and the "right" kicks in. (I don't consider myself a 
          proper&nbsp;member of the "right" but to make this easier for you 
          we'll pretend it's the case) The difficulty arises, at the very least 
          in the most current discussion, when those on the left want to pretend 
          to be Sunday's child where it comes to acts of violence and political 
          discussion that is less then demure. The never-ending insistence that 
          everything evil emanates from the conservative end of the spectrum and 
          that the libs are long suffering saints is hogwash and an endless 
          round of competing lists will do nothing to change that 
          fact.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Also, the definition of 
          "hate speech" is absolutely clear. It's pretty much anything the left 
          doesn't want to hear from the right. Hate speech is defined by its 
          source not its content. When the same sentiments are expressed from a 
          liberal perspective it becomes passionate political discourse and a 
          sacred first amendment principal. From the right, pure incitement to 
          violence (even when none was voiced) to be quashed by any and 
          every&nbsp;means possible. Violent speech is funny in that when a 
          person hailing from the "right" talks of targeting a district, 
          defeating an opponent, or quotes the founding fathers the remarks are 
          an unequivocal, bold neon colored calls for assassination. When the 
          "left" explicitly&nbsp;hope for the death of&nbsp;Sarah 
          Palin&nbsp;and/or her children, pray for Dick Cheney's heart to give 
          out, and make big budget Hollywood movies glorifying the murder of 
          GWB, the speech is apparently translucent&nbsp;in the lack of notice 
          it receives.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>I hope that this gives you 
          "a clear and distinct idea" on where this cartoon character stands on 
          the matter at hand. Now, if you'd be so kind, could you go into a 
          little more detail with regard to my education? There is very little 
          that I find more fascinating then to hear the playground mope expound 
          at length on the topic of what he imagines my background to 
          be.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>g</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV></DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
          <DIV><FONT face=Calibri color=#000000 size=3></FONT><BR></DIV>
          <DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
          <DIV><B>From:</B> <A 
          title="mailto:deco@moscow.com&#13;&#10;CTRL + Click to follow link" 
          href="mailto:deco@moscow.com" target=_blank>Art Deco</A> </DIV>
          <DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 01, 2011 2:35 PM</DIV>
          <DIV><B>To:</B> <A 
          title="mailto:vision2020@moscow.com&#13;&#10;CTRL + Click to follow link" 
          href="mailto:vision2020@moscow.com" target=_blank>Vision 2020</A> 
          </DIV>
          <DIV><B>Subject:</B> [SPAM]Re: [Vision2020] that Jared guy and mental 
          health</DIV></DIV></DIV>
          <DIV><FONT face=Calibri color=#000000></FONT><BR></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>A lesson to Reggie, et al:</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>This dispute is on Vision 2020 is 
          driven by at least two things:</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; The lack of 
          anywhere near agreement on the definitions of "right" v. "left" and 
          "hate speech".</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; The apparent 
          inability and unwillingness of Falen/Crabtree to support&nbsp;their 
          positions with meaningful arguments.&nbsp; With Roger, it is the 
          apparent inability to understand what an argument is; with Crabtree, 
          it is the long demonstrated unwillingness <B>to engage in meaningful 
          dialogue</B> on any subject where his basic beliefs may be threatened 
          by facts and/or alternative values.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>Reggie:&nbsp; When you put the list at 
          issue together, you offered evidence.&nbsp; One would expect those 
          holding an opposing views would offer a different list of at least the 
          same magnitude.&nbsp; Both Crabtree and Falen are unwilling to do 
          so.&nbsp; Forget meaningful dialogue.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>At some point, maybe one side or the 
          other would offer more clarifying definitions so that the dispute 
          could be better conducted by referring meaningful evidence.&nbsp; 
          Don't look to Falen or Crabtree for that either.&nbsp; It is too 
          threatening.</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>I repeat the following without much 
          hope that either Falen or Crabtree will alter their self-satisfying, 
          but futile, churlish&nbsp;behavior:</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>
          <DIV><FONT size=2><FONT color=#0000ff>'It may be wise to remember in a 
          discussion of values</FONT> [or any other subject] <FONT 
          color=#0000ff>the following paraphrase of a quotation from English 
          Philosopher John Locke:</FONT></FONT></DIV>
          <DIV><FONT color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT color=#0000ff size=2>"When comparing two ideas, it is 
          necessary to have a clear and distinct idea of each."'</FONT></DIV>
          <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT size=2>Or its modern statement:</FONT></DIV>
          <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT size=2>"When comparing two statements or theories, the 
          clearer, less vague and ambiguous statement(s) of and definitions used 
          in each, the better the chance of meaningfully determining the truth, 
          or in the case of values, the correct application, or least 
          discovering the roots of agreement or 
          disagreement."</FONT></DIV></FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2>Over&nbsp;many months of reading 
          Crabtree in action on V2020 I have thought that he might be the object 
          of a possible&nbsp;<I>Far Side</I> cartoon whose caption would be 
          "When self-education goes horribly wrong."</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV><FONT face=Verdana 
          size=2>
          <DIV><BR>Wayne A. Fox<BR>1009 Karen Lane<BR>PO Box 9421<BR>Moscow, 
          ID&nbsp; 83843</DIV>
          <DIV>&nbsp;</DIV>
          <DIV><A href="mailto:waf@moscow.com" 
          target=_blank>waf@moscow.com</A><BR>208 
        882-7975<BR></DIV></FONT></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV class=h5>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial"><B>From:</B> 
      <A title=lfalen@turbonet.com href="mailto:lfalen@turbonet.com" 
      target=_blank>lfalen</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
      title=reggieholmquist@u.boisestate.edu 
      href="mailto:reggieholmquist@u.boisestate.edu" target=_blank>Reggie 
      Holmquist</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
      href="mailto:vision2020@moscow.com" target=_blank>vision 2020</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 01, 2011 
      10:52 AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] that Jared 
      guy and mental health</DIV>
      <DIV><BR></DIV>I hope that you had fun putting together this list, some of 
      which it would really be a stretch to call hate speech or necessarily from 
      the the right. It would almost seem that anything you disagree with is 
      hate speech or right wing. I don't much care if it is exactly equal from 
      both sides. suffice it to say that there is plenty on both. <B><FONT 
      color=#ff0000>I am not going to go tit for tat with 
      you.<BR></FONT></B>Roger<BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
    <P></P>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV class=h5>
    <HR>

    <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
    services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
    communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <A href="http://www.fsr.net" 
    target=_blank>http://www.fsr.net</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mailto:<A 
    href="mailto:Vision2020@moscow.com" 
    target=_blank>Vision2020@moscow.com</A><BR>======================================================= 
    </DIV></DIV>
    <P></P>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV class=h5>
    <HR>

    <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
    services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
    communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <A href="http://www.fsr.net" 
    target=_blank>http://www.fsr.net</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mailto:<A 
    href="mailto:Vision2020@moscow.com" 
    target=_blank>Vision2020@moscow.com</A><BR>======================================================= 
    </DIV></DIV>
    <P></P>
    <HR>

    <DIV class=im>
    <P></P><BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG - <A 
    href="http://www.avg.com" target=_blank>www.avg.com</A> <BR></DIV>Version: 
    9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3419 - Release Date: 02/02/11 
    11:34:00<BR><BR>=======================================================<BR>&nbsp;List 
    services made available by First Step Internet,<BR>&nbsp;serving the 
    communities of the Palouse since 1994.<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
    &nbsp; &nbsp; <A href="http://www.fsr.net" 
    target=_blank>http://www.fsr.net</A><BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
    &nbsp;mailto:<A 
    href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</A><BR>=======================================================<BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
  clear=all><BR>-- <BR>There is a theory which states that if ever anybody 
  discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will 
  instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and 
  inexplicable. There is another theory which states that this has already 
  happened. <BR><BR>Douglas Adams<BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P><BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG - 
  www.avg.com <BR>Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3420 - Release 
  Date: 02/02/11 23:34:00<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>