<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=utf-8>
<META content="MSHTML 6.00.6000.17093" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>"dysfunctional disclarity"</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dave Barry thinks that this would be a good name 
for a neo-punk band.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I, on the other hand&nbsp;think it would be good if 
you gave it a rest.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>g</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=deco@moscow.com href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 2020</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, February 03, 2011 8:17 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: that 
  Jared guy and mental health</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Verdana size=2>The thesis is that you are not interested in 
  constructive dialog.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Verdana size=2>Your response gives more than ample evidence of 
  that. And also more than ample evidence of dysfunctional 
  disclarity.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Verdana size=2>w.</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=jampot@roadrunner.com href="mailto:jampot@roadrunner.com">Gary 
    Crabtree</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=deco@moscow.com 
    href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> ; <A title=vision2020@moscow.com 
    href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 2020</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 02, 2011 7:57 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: 
    that Jared guy and mental health</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>
    <DIV><FONT face="Times New Roman"><FONT color=#0000ff><FONT size=2>"Either 
    define "left" and "right" or enumerate those on the list that you consider 
    to be "right"&nbsp;and "left" so that people will not have to attempt to 
    reach the foggy recesses of your mind in order to decide who's who in your 
    opinion.&nbsp; </FONT><FONT size=2>Otherwise, most will think you are 
    pulling a Roger Falen by refusing to respond to an issue in any meaningful 
    terms except by repeating yourself using different words and 
    syntax."</FONT></FONT></FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>While I find you&nbsp;mildly unpleasant and not a little 
    creepy, I don't currently believe you are stupid. Do you really still 
    imagine that&nbsp;insisting&nbsp;that I respond to to your demands in 
    precisely the manner that will please you is a productive&nbsp;use of your 
    time? Do you actually believe that I am concerned with what you and your 
    mythical "most" are thinking? If so, a drastic revision of my opinion is in 
    order.</FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>
    <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff size=2>"I think that you are 
    cravenly refusing to define or enumerate "right" and "left" because even in 
    that dark back room of The Lock Shop you know that there is vast 
    disagreement among those you claim to be on the left on this list on some 
    very fundamental issues such as abortion, the death penalty, health care, 
    first amendment rights, gun ownership rights, religious freedom and truth, 
    the bailouts and other economic issues, educational reform, drug policy, 
    the&nbsp;desirability of unions, possible solutions to the immigration 
    problems, etc.&nbsp;" </FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Oh no! Us cartoon characters in our dark back rooms prefer to believe 
    in monolithic stereotypes that never vary from the role to which they are 
    assigned. To wit:</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>The "right" = six gun toting, God fearing, courageous, 
    generous&nbsp;types who love America, Mom, and apple pie and feel truly 
    sorry for&nbsp;drug ingesting hippies who refuse to eat red meat and have 
    questionable hygiene. These stalwarts gravitate to professions such as 
    astronaut, super hero/costumed crime fighter, bronco busting, bull 
    riding&nbsp;cowboy of a decidedly non-brokeback persuasion, and double ought 
    spy.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>The "left" = squirrelly, tofu munching, dope smoking, atheist&nbsp;gas 
    bags who march and wave placards in homogenous herds and have never met a 
    criminal, tree, or illegal alien&nbsp;that they have not immediately wanted 
    to coddle, hug, or provide welfare benefits to.&nbsp;If they can be bothered 
    to arise from their cannabis and/or narcotic&nbsp;induced stupor to perform 
    any&nbsp;semi-useful labor at all they will normally be lawyers, collage 
    professors (liberal arts), bureaucrats, interpretive dancers, and 
mimes</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Does that satisfy your curious lust for definition?</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff>Something, something, 
    something...</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Some hastily tossed off flippant response. Is it becoming obvious that 
    boredom is </DIV>
    <DIV>beginning to set in? Gosh, I hope not.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff>Blah, blah, reading 
    suggestions I'll immediately ignore, blah...</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV>zzzzz...</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>
    <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff size=2>"It's time to man up 
    and either respond to the issues in a way that would promote 
    understanding/clarification and possible resolutions, or man up and admit 
    that you are just another propagandist whose goal is not truth, but attempts 
    at persuasion&nbsp;exalting your personal ideals."</FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Or what? you'll hold your breath, kick your little feets and pound your 
    teeny widdle fists? Listen, I get it. I really do. You want me to take this 
    forum more seriously. You want me to take you seriously. You want me to read 
    the books you recommend. You want me to discuss what you want to discuss and 
    you want me to discuss it in a manner that is pleasing to you. I'm reading 
    you five by five. It pains me to have to tell you that there no chance your 
    dreams are going to come true in this regard. For the last time, here's the 
    deal. You may feel free to complain to your little hearts&nbsp;content but, 
    I write what I write for reasons that are my own. Demanding that I do 
    something differently or insisting that I respond to you in some specific 
    way is a waste of your precious remaining time on earth. Now go pound 
    sand.</DIV>
    <DIV>&nbsp;<FONT face=Calibri color=#000000 size=3> </FONT></DIV>
    <DIV>g</DIV></DIV></DIV></FONT></DIV></DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
    <DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=deco@moscow.com 
    href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> </DIV>
    <DIV><B>Sent:</B> Wednesday, February 02, 2011 8:30 AM</DIV>
    <DIV><B>To:</B> <A 
    title="mailto:vision2020@moscow.com&#10;CTRL + Click to follow link" 
    href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 2020</A> </DIV>
    <DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] [SPAM]Re: that Jared guy and mental 
    health</DIV></DIV></DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><FONT face=Verdana size=2>Crabtree writes:</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT color=#0000ff size=2>'I don't really believe that there is any 
    real lack of clarity on this list as to where the "left" leaves off and the 
    "right" kicks in."'</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>Either define "left" and "right" or enumerate those on the 
    list that you consider to be "right"&nbsp;and "left" so that people will not 
    have to attempt to reach the foggy recesses of your mind in order to decide 
    who's who in your opinion.&nbsp; </FONT><FONT size=2>Otherwise, most will 
    think you are pulling a Roger Falen by refusing to respond to an issue in 
    any meaningful terms except by repeating yourself using different words and 
    syntax.&nbsp; </FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>I think that you are cravenly refusing to define or 
    enumerate "right" and "left" because even in that dark back room of The Lock 
    Shop you know that there is vast disagreement among those you claim to be on 
    the left on this list on some very fundamental issues such as abortion, the 
    death penalty, health care, first amendment rights, gun ownership rights, 
    religious freedom and truth, the bailouts and other economic issues, 
    educational reform, drug policy, the&nbsp;desirability of unions, possible 
    solutions to the immigration problems, etc.&nbsp; </FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>And hence, any meaningful characterization of "left" and 
    right" would exclude or make very fuzzy their inclusion in the list many you 
    apparently think of as leftists.&nbsp; That this is so is exhibited by many 
    prior discussions on this list.&nbsp; So, to&nbsp;deny such is either 
    dishonest and/or cowardly.&nbsp; [Google:&nbsp; "Over-simplification", 
    "Over-generalization", and Dishonesty".]</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT color=#0000ff size=2>'Also, the definition of "hate speech" is 
    absolutely clear. It's pretty much anything the left doesn't want to hear 
    from the right. Hate speech is defined by its source not its 
    content.'</FONT></DIV>
    <DIV><FONT color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>So if someone on the right says "the economy will do 
    better under conservative leadership," and someone you&nbsp;allege is on the 
    left disagrees, &nbsp;that's hate speech?&nbsp; What rot.&nbsp; Again you 
    offer no reasonable criteria to determine what hate speech is except that it 
    is <STRONG>anything</STRONG> one <STRONG>particular</STRONG> [the "left"] 
    group doesn't like about what another [the "right"] says.&nbsp; That makes 
    almost any political discussion of opposing views hate speech.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>See:&nbsp; The Fallacy of Persuasive Definition:&nbsp; <A 
    href="http://en.wikipedia.org/wiki/Persuasive_definition">http://en.wikipedia.org/wiki/Persuasive_definition</A></FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>It is not surprising that you again refuse to participate 
    in a meaningful discussion of the issues.&nbsp; That is your style and fits 
    your limited worldview from the window of the backroom of your 
    business.&nbsp; Your definition of "hate speech" is so prejudicial, 
    and&nbsp;it's lack of clarity greatly amplified&nbsp;given the lack of 
    precision of the meaning of "right" and "left" that it tells&nbsp;readers a 
    lot about you, but not much about the reality outside of you.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT color=#0000ff size=2>"The never-ending insistence that 
    <STRONG><FONT size=4>everything evil</FONT></STRONG> emanates from the 
    conservative end of the spectrum and that the libs are long suffering saints 
    is hogwash and an endless round of competing lists will do nothing to change 
    that fact."</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>Another gross distortion/lie/exaggeration.&nbsp; Who one 
    the list said anything like that?&nbsp; Some&nbsp;have said that violent 
    rhetoric and hate speech is more common from pundits on the right, but I do 
    not see that anyone claimed that such practices where exclusive to the 
    right.&nbsp; So starting with a grossly false O'Reillyism, you then negate 
    the possibility of anyone giving any kind of evidence that would might 
    clarify or give weight to one side or the other on the issue.&nbsp; What a 
    dunce-like position!</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>Although you falsely accused Reggie of being foolish 
    because you disagreed with his characterization of three people on his prior 
    long list, and although your alleged counterexamples are open to reasonable 
    questions such&nbsp;as Andreas Schou has raised, it is you that appears to 
    be&nbsp;foolish, if not dishonest and cowardly&nbsp;when you:</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>[1] Refuse to define in any meaningful way what you are 
    talking about, </FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>[2] Use really cockeyed, prejudicial persuasive 
    definitions when you do deign to define terms, and </FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>[3] Tell bald-faced lies about other's 
    positions.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>Perhaps your self-education might benefit from a 
    concentrated study of Wesley Salmon's&nbsp;concise, but incisive book 
    <EM>Logic</EM>.&nbsp; Or a careful reading of <EM>Proofiness</EM> by Charles 
    Seife might help you deal with&nbsp;some of&nbsp;your problems of 
    over-generalization and over-simplification.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>It's time to man up and either respond to the issues in a 
    way that would promote understanding/clarification and possible resolutions, 
    or man up and admit that you are just another propagandist whose goal is not 
    truth, but attempts at persuasion&nbsp;exalting your personal 
    ideals.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>w.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=jampot@roadrunner.com href="mailto:jampot@roadrunner.com">Gary 
      Crabtree</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=deco@moscow.com 
      href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> ; <A 
      title=vision2020@moscow.com href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 
      2020</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 01, 2011 7:48 
      PM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [SPAM]Re: [Vision2020] 
      that Jared guy and mental health</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Interesting. You sound like the 
      kid on the playground who always wanted to tell everyone else what the 
      game should be, define&nbsp;the minutia&nbsp;the games rules, and then 
      become pouty when his expectations weren't met with regard to being 
      deferred to in all matters. Life can be a disappointment for kids like 
      that.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
color=#000000></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>I don't really believe that 
      there is any real lack of clarity on this list as to where the "left" 
      leaves off and the "right" kicks in. (I don't consider myself a 
      proper&nbsp;member of the "right" but to make this easier for you we'll 
      pretend it's the case) The difficulty arises, at the very least in the 
      most current discussion, when those on the left want to pretend to be 
      Sunday's child where it comes to acts of violence and political discussion 
      that is less then demure. The never-ending insistence that everything evil 
      emanates from the conservative end of the spectrum and that the libs are 
      long suffering saints is hogwash and an endless round of competing lists 
      will do nothing to change that fact.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Also, the definition of "hate 
      speech" is absolutely clear. It's pretty much anything the left doesn't 
      want to hear from the right. Hate speech is defined by its source not its 
      content. When the same sentiments are expressed from a liberal perspective 
      it becomes passionate political discourse and a sacred first amendment 
      principal. From the right, pure incitement to violence (even when none was 
      voiced) to be quashed by any and every&nbsp;means possible. Violent speech 
      is funny in that when a person hailing from the "right" talks of targeting 
      a district, defeating an opponent, or quotes the founding fathers the 
      remarks are an unequivocal, bold neon colored calls for assassination. 
      When the "left" explicitly&nbsp;hope for the death of&nbsp;Sarah 
      Palin&nbsp;and/or her children, pray for Dick Cheney's heart to give out, 
      and make big budget Hollywood movies glorifying the murder of GWB, the 
      speech is apparently translucent&nbsp;in the lack of notice it 
      receives.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>I hope that this gives you "a 
      clear and distinct idea" on where this cartoon character stands on the 
      matter at hand. Now, if you'd be so kind, could you go into a little more 
      detail with regard to my education? There is very little that I find more 
      fascinating then to hear the playground mope expound at length on the 
      topic of what he imagines my background to be.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2>g</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV></DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
      <DIV><FONT face=Calibri color=#000000 size=3></FONT><BR></DIV>
      <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
      <DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
      title="mailto:deco@moscow.com&#10;CTRL + Click to follow link" 
      href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> </DIV>
      <DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 01, 2011 2:35 PM</DIV>
      <DIV><B>To:</B> <A 
      title="mailto:vision2020@moscow.com&#10;CTRL + Click to follow link" 
      href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 2020</A> </DIV>
      <DIV><B>Subject:</B> [SPAM]Re: [Vision2020] that Jared guy and mental 
      health</DIV></DIV></DIV>
      <DIV><FONT face=Calibri color=#000000></FONT><BR></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>A lesson to Reggie, et al:</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>This dispute is on Vision 2020 is driven by 
      at least two things:</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; The lack of anywhere 
      near agreement on the definitions of "right" v. "left" and "hate 
      speech".</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; The apparent inability 
      and unwillingness of Falen/Crabtree to support&nbsp;their positions with 
      meaningful arguments.&nbsp; With Roger, it is the apparent inability to 
      understand what an argument is; with Crabtree, it is the long demonstrated 
      unwillingness <STRONG>to engage in meaningful dialogue</STRONG> on any 
      subject where his basic beliefs may be threatened by facts and/or 
      alternative values.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>Reggie:&nbsp; When you put the list at 
      issue together, you offered evidence.&nbsp; One would expect those holding 
      an opposing views would offer a different list of at least the same 
      magnitude.&nbsp; Both Crabtree and Falen are unwilling to do so.&nbsp; 
      Forget meaningful dialogue.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>At some point, maybe one side or the other 
      would offer more clarifying definitions so that the dispute could be 
      better conducted by referring meaningful evidence.&nbsp; Don't look to 
      Falen or Crabtree for that either.&nbsp; It is too 
      threatening.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>I repeat the following without much hope 
      that either Falen or Crabtree will alter their self-satisfying, but 
      futile, churlish&nbsp;behavior:</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>
      <DIV><FONT size=2><FONT color=#0000ff>'It may be wise to remember in a 
      discussion of values</FONT> [or any other subject] <FONT color=#0000ff>the 
      following paraphrase of a quotation from English Philosopher John 
      Locke:</FONT></FONT></DIV>
      <DIV><FONT color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT color=#0000ff size=2>"When comparing two ideas, it is necessary 
      to have a clear and distinct idea of each."'</FONT></DIV>
      <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT size=2>Or its modern statement:</FONT></DIV>
      <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT size=2>"When comparing two statements or theories, the clearer, 
      less vague and ambiguous statement(s) of and definitions used in each, the 
      better the chance of meaningfully determining the truth, or in the case of 
      values, the correct application, or least discovering the roots of 
      agreement or disagreement."</FONT></DIV></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2>Over&nbsp;many months of reading Crabtree 
      in action on V2020 I have thought that he might be the object of a 
      possible&nbsp;<EM>Far Side</EM> cartoon whose caption would be "When 
      self-education goes horribly wrong."</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT>&nbsp;</DIV><FONT face=Verdana 
      size=2>
      <DIV><BR>Wayne A. Fox<BR>1009 Karen Lane<BR>PO Box 9421<BR>Moscow, 
      ID&nbsp; 83843</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV><A href="mailto:waf@moscow.com">waf@moscow.com</A><BR>208 
      882-7975<BR></FONT></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
        <DIV 
        style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
        <A title=lfalen@turbonet.com 
        href="mailto:lfalen@turbonet.com">lfalen</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
        title=reggieholmquist@u.boisestate.edu 
        href="mailto:reggieholmquist@u.boisestate.edu">Reggie Holmquist</A> 
        </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
        href="mailto:vision2020@moscow.com">vision 2020</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 01, 2011 
        10:52 AM</DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] that 
        Jared guy and mental health</DIV>
        <DIV><BR></DIV>I hope that you had fun putting together this list, some 
        of which it would really be a stretch to call hate speech or necessarily 
        from the the right. It would almost seem that anything you disagree with 
        is hate speech or right wing. I don't much care if it is exactly equal 
        from both sides. suffice it to say that there is plenty on both. 
        <STRONG><FONT color=#ff0000>I am not going to go tit for tat with 
        you.<BR></FONT></STRONG>Roger<BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
    <P>
    <HR>

    <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
    services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
    communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    mailto:Vision2020@moscow.com<BR>======================================================= 
  </BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================
  <P>
  <HR>

  <P></P><BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG - 
  www.avg.com <BR>Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3419 - Release 
  Date: 02/02/11 11:34:00<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>