<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16700"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>I would have a sliver of respect for your 
point if you included so much as a <BR>single example of rhetoric that was not 
from the the right. To endlessly<BR>drone that</FONT> "it's just as extreme to 
say that the volatile political <BR>rhetoric of the radical right and the 
climate it created, and the Palin poster <BR>in particular, had nothing to do 
with the shooting." <FONT color=#000000 face=Calibri>and never once 
include<BR>one of the&nbsp;multitude of examples that are just as prevalent on 
the left.<BR>You are clearly trying to paint the maniac as, at least partially, 
a product <BR>of the right and I'm having none of it so stop. Really, just 
stop.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>g</DIV>
<DIV><BR><BR></FONT>--------------------------------------------------<BR>From: 
"Joe Campbell" &lt;philosopher.joe@gmail.com&gt;<BR>Sent: Wednesday, January 12, 
2011 8:56 PM<BR>To: "Gary Crabtree" &lt;jampot@roadrunner.com&gt;<BR>Cc: "the 
lockshop" &lt;lockshop@pull.twcbc.com&gt;; 
&lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>Subject: Re: [Vision2020] A Resolution for the 
112th Congress (after the Tucson Tragedy)<BR><BR>&gt; What exactly is the moon 
beam claim? That a "nothing" claim is<BR>&gt; extreme? And please stop with the 
"wishful thinking" claim, which is<BR>&gt; just repeating the insulting comment 
that Tom posted from Rush, that<BR>&gt; Democrats wanted this to happen. Have 
you no decency? Really just<BR>&gt; stop.<BR>&gt; <BR>&gt; I'll repeat what I 
said, again, so it doesn't get lost in your<BR>&gt; continued attempts to 
distort my words: It is extreme to say Palin did<BR>&gt; it and just as extreme 
to say that the climate created by the rhetoric<BR>&gt; of the radical right had 
nothing to do with the shooting. The truth<BR>&gt; lies somewhere in between. 
Where? I don't know. I don't need evidence<BR>&gt; that he saw the map to 
support this claim, just to support the extreme<BR>&gt; position you keep trying 
to put in my mouth (which I do not hold).<BR>&gt; <BR>&gt; On Wed, Jan 12, 2011 
at 8:44 PM, Gary Crabtree &lt;jampot@roadrunner.com&gt; wrote:<BR>&gt;&gt; " I 
think it is just as extreme to say that the volatile political 
rhetoric<BR>&gt;&gt; of the<BR>&gt;&gt; radical right and the climate it 
created, and the Palin poster in<BR>&gt;&gt; particular,<BR>&gt;&gt;&nbsp; had 
nothing to do with the shooting. "<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; I might be willing to 
accept this if there was even a shred of evidence<BR>&gt;&gt; that the 
psychopath had seen the map or paid any attention to right<BR>&gt;&gt; wing 
commentary. So far, the indications are that he didn't and your<BR>&gt;&gt; 
claims appear to be made up of moon beams, fairy dust, and a heaping<BR>&gt;&gt; 
shovel full of wishful thinking<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 
g<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 
--------------------------------------------------<BR>&gt;&gt; From: "Joe 
Campbell" &lt;philosopher.joe@gmail.com&gt;<BR>&gt;&gt; Sent: Wednesday, January 
12, 2011 8:28 PM<BR>&gt;&gt; To: "the lockshop" 
&lt;lockshop@pull.twcbc.com&gt;<BR>&gt;&gt; Cc: 
&lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>&gt;&gt; Subject: Re: [Vision2020] A Resolution 
for the 112th Congress (after the<BR>&gt;&gt; Tucson 
Tragedy)<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; What is the uber left? What policies do 
they hold? What are they<BR>&gt;&gt;&gt; saying about Palin that is so 
egregious? Be specific. Use quotes.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; I know that 
I've made some claims about Palin and the shooter, but<BR>&gt;&gt;&gt; most of 
my claims were distorted by you and by Roger. I never blamed<BR>&gt;&gt;&gt; 
Palin, for instance. I certainly never claimed that she was<BR>&gt;&gt;&gt; 
responsible in any way. It would be an extreme claim to say that 
she<BR>&gt;&gt;&gt; was an accessory, which I don't believe and never said. But 
I think it<BR>&gt;&gt;&gt; is just as extreme to say that the volatile political 
rhetoric of the<BR>&gt;&gt;&gt; radical right and the climate it created, and 
the Palin poster in<BR>&gt;&gt;&gt; particular, had nothing to do with the 
shooting. In between the<BR>&gt;&gt;&gt; extreme all and nothing claims are a 
variety of more plausible views<BR>&gt;&gt;&gt; and I haven't said which of 
those I accept because I really don't know<BR>&gt;&gt;&gt; what to say about 
it.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; You say "Stop trying to tarnish your 
ideological 'enemies' with<BR>&gt;&gt;&gt; reasons for a event that just are not 
there." But this is such a joke<BR>&gt;&gt;&gt; it is not funny. I'm merely 
asking that Palin and others stop using a<BR>&gt;&gt;&gt; "bullseye" to target 
their political enemies, that the right stop<BR>&gt;&gt;&gt; referring to 
everyone on the left as a communist, that they stop the<BR>&gt;&gt;&gt; 
distortion and the over-the-top rhetoric. That we realize, as one 
V<BR>&gt;&gt;&gt; post put it, we are hovering around the same spot on the 
political<BR>&gt;&gt;&gt; compass. Again, there is nothing radical about any of 
this and it is<BR>&gt;&gt;&gt; precisely the very same request that you're 
making. So I find that<BR>&gt;&gt;&gt; ironic!<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
Add to this that if I had political motives, what I'd do is keep 
my<BR>&gt;&gt;&gt; mouth shut wrt criticisms of Palin. What I'd try to do is get 
her to<BR>&gt;&gt;&gt; win the Republican nomination since she is one of handful 
of people<BR>&gt;&gt;&gt; that Obama has a chance of beating. She is simply not 
electable. I<BR>&gt;&gt;&gt; hope she does win the Republican nomination for 
that very reason (but<BR>&gt;&gt;&gt; she won't). So if I were playing political 
gamesmanship I'd keep quiet<BR>&gt;&gt;&gt; about her. I wouldn't criticize her. 
It makes no sense to criticize<BR>&gt;&gt;&gt; her if you're a Democrat and your 
only concern is to get Democrats<BR>&gt;&gt;&gt; elected. She is the best thing 
for the party in years. But I'm out of<BR>&gt;&gt;&gt; politics and have more 
broad social concerns, like the well being of<BR>&gt;&gt;&gt; our country. I'm 
using this as an opportunity to try to get the<BR>&gt;&gt;&gt; over-the-top 
rhetoric to stop.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Lastly, wrt to your claims 
about "surveyor symbols" that is just plain<BR>&gt;&gt;&gt; stupid. I'm not 
saying you are stupid since I don't think for a minute<BR>&gt;&gt;&gt; that you 
believe that story. So the fact that I don't believe it can't<BR>&gt;&gt;&gt; be 
a slight against me. No one believes that story, and we're not 
all<BR>&gt;&gt;&gt; members of the uber left. Even the folks telling that story 
don't<BR>&gt;&gt;&gt; believe it.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Here's a nice 
article on the issue.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2011/01/gunsights_or_surveyor_symbols.html<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
At the end of this article there is a comment from Palin 
herself,<BR>&gt;&gt;&gt; tweeted after the election: "Remember months ago 
'bullseye' icon used<BR>&gt;&gt;&gt; 2 target the 20 Obamacare-lovin' incumbent 
seats? We won 18 out of 20<BR>&gt;&gt;&gt; (90% success rate;T'aint 
bad)."<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Nothing about surveying here from the 
horses mouth. Try explaining<BR>&gt;&gt;&gt; this! Or better yet, try dropping 
this stupid fairytale altogether. NO<BR>&gt;&gt;&gt; one is buying 
it.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; On Wed, Jan 12, 2011 at 5:25 PM, the 
lockshop &lt;lockshop@pull.twcbc.com&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
wrote:<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; The symbol means here, this place, this location on 
the map. In other<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; words<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; this is a 
district where we would like a Republican to be in office. 
Sort<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; of<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; like X marks the spot. Why the 
uber left keeps trying to make this<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
tragedy<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; about Sarah and the right is really an unsavory 
mystery. The shooter was<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; crazy. Stop trying to tarnish your 
ideological "enemies" with reasons for<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; a<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
event that just are not there.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
g<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; ----- Original Message ----- From: "Joe 
Campbell"<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
&lt;philosopher.joe@gmail.com&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; To: 
&lt;nickgier@roadrunner.com&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Cc: 
&lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Sent: Wednesday, January 12, 
2011 4:46 PM<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Subject: Re: [Vision2020] A Resolution for the 
112th Congress (after the<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Tucson 
Tragedy)<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Another 
question: What possible meaning or significance could 
surveyor<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; symbols have? Why that 
symbol?<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; On Wed, Jan 12, 2011 at 4:26 
PM,&nbsp; &lt;nickgier@roadrunner.com&gt; 
wrote:<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; A note to Roger and 
Gary:<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; When Democrats start 
calling for "Second Amendment" solutions, then I<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
will<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; consider your losing battle to make Democrats more 
violent.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; If Palin meant those to 
be surveyor symbols, why did she accompany the<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
map<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; with the tweet "Don't Retreat, Reload"? Could it be 
that the webmaster<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; couldn't find the cross-hairs symbol 
that he really intended and 
needed?<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Nick<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; A RESOLUTION FOR THE 112TH 
CONGRESS<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, the Pima 
County Sheriff rightly said that violent rhetoric has<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
consequences;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, abortion 
clinic doctors were marked with cross-hairs and “four<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
doctors, two clinic employees, a security guard, and a clinic 
escort<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; were<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
killed”;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, GOP Senate 
candidate Sharon Angle and Tea Party leaders<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
declared<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that a “Second Amendment” solution may be 
necessary for the Obama<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
administration;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, in 
November of 2009 a person brought a handgun to one of 
now<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; critically wounded Rep. Gabriel Giffords’ community 
gatherings;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, GOP 
Vice-Presidential candidate Sarah Palin targeted 22<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Democratic seats with a symbol that Giffords, a gun owner, took 
as<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; cross-hairs (the map was followed by a tweet that 
said “Don’t Retreat,<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Reload”);<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, Gifford’s 
opponent Jesse Kelley asked supporters to "shoot a<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; fully 
automatic M16" to "get on target" and help "remove 
Gabrielle<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Giffords";<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, on Fox 
Business News Sarah Palin offered praise for Kelly: "I<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
don't feel worthy to lace his combat 
boots";<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, on January 12, 
2011 four GOP leaders in Arizona, criticized as<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; McCain 
supporters, resigned after violent threats from Tea 
Party<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
activists;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, Giffords’ 
office was vandalized right after she voted for the<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Affordable Health Care Act;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Whereas, the U.S. lags other industrialized countries in mental 
health<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; services, and Arizona ranks second to last in the 
U.S.;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, repeal of the 
Affordable Health Care Act has no chance of<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
passing<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Congress;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, Americans, 
sometime by polls of 2-1, support major aspects of<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
the<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Affordable Health Care 
Act;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Therefore Be it Resolved 
that the repeal of the Affordable Health Care<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Act<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; be 
withdrawn;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Be It Further 
Resolved that more funds be provided for mental health<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
treatment;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; And May It Further 
Resolved that all Americans stop demonizing their<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
political and religious opponents and refrain from using 
violent<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; rhetoric<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; about 
them.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; And Finally May It Be 
Resolved that on the eve of the MLK Holiday all<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
Americans attempt to embrace the ethics of non-violence that 
Martin<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Luther<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; King drew from 
Mahatma Gandhi and his own Christian 
faith.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
List services made available by First Step Internet,<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
http://www.fsr.net<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; List 
services made available by First Step Internet,<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; serving the 
communities of the Palouse since 
1994.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
http://www.fsr.net<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
--------------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
No virus found in this incoming message.<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Checked by AVG - 
www.avg.com<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3375 
- Release Date: 01/11/11<BR>&gt;&gt;&gt;&gt; 
23:38:00<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;&gt; List 
services made available by First Step Internet,<BR>&gt;&gt;&gt; serving the 
communities of the Palouse since 
1994.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
http://www.fsr.net<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt;&gt;&gt; 
=======================================================</DIV></BODY></HTML>