<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Can we get back to the Palin lie from yesterday before you continue to build the pile of lies and denials higher and deeper?<br><br><br></div><div><br>On Jan 13, 2011, at 3:44 PM, "the lockshop" &lt;<a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>

<div><font face="Arial" size="2">
<div><font face="Times New Roman">"Beck refers to all liberals as 
communists.'</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>That is simply not true. At the Media Matters site where they attempt to 
promote that notion, the clip they us to try and back up the absurd claim 
contains no such remark. Prove me wrong with a cite.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font face="Times New Roman">"Roger makes connections between liberals and 
communists regularly."</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>These connections exist as you yourself recently admitted.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font face="Times New Roman">"Young had several similar posts on his 
Facebook page when he ran for state senate."</font></div>
<div><font face="Times New Roman"></font>&nbsp;</div>
<div>Young did not claim that all liberals are nazis or anything else. (unless 
it's misguided in which case I tend to agree) Once again you are making things 
up.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font face="Times New Roman">"And you criticize all my posts. You make it 
seem like there is something special here but your claims are always the 
same."</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Actaully I&nbsp;am critical of&nbsp;some of your posts. Life is just to 
short to engage you every time you make a remark with which I find foolish. This 
is&nbsp;connected to someone calling all liberals nazis in what way?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font face="Times New Roman">"Do liberals contribute to the negative 
climate? Of course."</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Glad to hear you finally agree. Progress is being made.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font face="Times New Roman">"A poster picking out a target who was 
actually shot is something different."</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>If you have no&nbsp;proof of any sort&nbsp;that the shooter&nbsp;layed eyes 
on&nbsp;it, and it's a commonly accepted&nbsp;practice on both sides of the 
political divide,&nbsp;what other than happenstance&nbsp; makes it so 
different?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>g</div></font></div>
<blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b> 
  <a title="philosopher.joe@gmail.com" href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">Joe 
  Campbell</a> </div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="lockshop@pull.twcbc.com" href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">the lockshop</a> </div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="jampot@roadrunner.com" href="mailto:jampot@roadrunner.com">Gary Crabtree</a> ; <a title="vision2020@moscow.com" href="mailto:vision2020@moscow.com&gt;">&lt;<a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a>&gt;</a> </div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, January 13, 2011 12:51 
  PM</div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] A Resolution 
  for the 112th Congress (after the Tucson Tragedy)</div>
  <div><br></div>
  <div>Beck refers to all liberals as communists.&nbsp;</div>
  <div><br></div>
  <div>Roger makes connections between liberals and communists 
  regularly.&nbsp;</div>
  <div><br></div>
  <div>Young had several similar posts on his Facebook page when he ran for 
  state senate.</div>
  <div><br></div>
  <div>And you criticize all my posts. You make it seem like there is something 
  special here but your claims are always the same.</div>
  <div><br></div>
  <div>Do liberals contribute to the negative climate? Of course. It is silly to 
  think that just because I don't say it I don't think it.</div>
  <div><br></div>
  <div>A poster picking out a target who was actually shot is something 
  different.</div>
  <div><br></div>
  <div><br></div>
  <div><br></div>
  <div><br><br><br></div>
  <div><br>On Jan 13, 2011, at 11:56 AM, "the lockshop" &lt;<a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt; 
  wrote:<br><br></div>
  <div></div>
  <blockquote type="cite">
    <div>
    <div><font face="Arial" size="2">As non sequiturs go, a&nbsp;little more out of 
    left field then usual but what the heck, I'll play along. Who on the right 
    regularly refers to ALL liberals as nazis and what does it have to do with 
    using unfortunate current events to tar those with whom you 
    disagree?</font></div>
    <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
    <div><font face="Arial" size="2">g</font></div>
    <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
      <div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b> 
      <a title="philosopher.joe@gmail.com" href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">Joe Campbell</a> </div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="jampot@roadrunner.com" href="mailto:jampot@roadrunner.com">Gary Crabtree</a> </div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="lockshop@pull.twcbc.com" href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">the lockshop</a> ; <a title="vision2020@moscow.com" href="mailto:vision2020@moscow.com&gt;">&lt;</a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a>&gt; 
      </div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, January 13, 2011 9:51 
      AM</div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] A 
      Resolution for the 112th Congress (after the Tucson Tragedy)</div>
      <div><br></div>
      <div>There just are no examples of candidates or media figures who 
      regularly refer to ALL conservatives as Nazis. There are plenty of 
      analogous examples from the right.<br><br><br></div>
      <div><br>On Jan 13, 2011, at 6:04 AM, "Gary Crabtree" &lt;<a href="mailto:jampot@roadrunner.com"></a><a href="mailto:jampot@roadrunner.com"><a href="mailto:jampot@roadrunner.com">jampot@roadrunner.com</a></a>&gt; 
      wrote:<br><br></div>
      <div></div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
        <div><font face="Calibri" color="#000000">I would have a sliver of respect 
        for your point if you included so much as a <br>single example of 
        rhetoric that was not from the the right. To endlessly<br>drone 
        that</font> "it's just as extreme to say that the volatile political 
        <br>rhetoric of the radical right and the climate it created, and the 
        Palin poster <br>in particular, had nothing to do with the shooting." 
        <font face="Calibri" color="#000000">and never once include<br>one of 
        the&nbsp;multitude of examples that are just as prevalent on the 
        left.<br>You are clearly trying to paint the maniac as, at least 
        partially, a product <br>of the right and I'm having none of it so stop. 
        Really, just stop.</font></div>
        <div><font face="Calibri" color="#000000"></font>&nbsp;</div>
        <div><font face="Calibri" color="#000000">g</font></div><font face="Calibri" color="#000000"></font>
        <div><font face="Calibri" color="#000000"><br><br></font>--------------------------------------------------<br>From: 
        "Joe Campbell" &lt;<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"></a><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">philosopher.joe@gmail.com</a></a>&gt;<br>Sent: 
        Wednesday, January 12, 2011 8:56 PM<br>To: "Gary Crabtree" &lt;<a href="mailto:jampot@roadrunner.com"></a><a href="mailto:jampot@roadrunner.com"><a href="mailto:jampot@roadrunner.com">jampot@roadrunner.com</a></a>&gt;<br>Cc: 
        "the lockshop" &lt;<a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt;; 
        &lt;<a href="mailto:vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a>&gt;<br>Subject: 
        Re: [Vision2020] A Resolution for the 112th Congress (after the Tucson 
        Tragedy)<br><br>&gt; What exactly is the moon beam claim? That a 
        "nothing" claim is<br>&gt; extreme? And please stop with the "wishful 
        thinking" claim, which is<br>&gt; just repeating the insulting comment 
        that Tom posted from Rush, that<br>&gt; Democrats wanted this to happen. 
        Have you no decency? Really just<br>&gt; stop.<br>&gt; <br>&gt; I'll 
        repeat what I said, again, so it doesn't get lost in your<br>&gt; 
        continued attempts to distort my words: It is extreme to say Palin 
        did<br>&gt; it and just as extreme to say that the climate created by 
        the rhetoric<br>&gt; of the radical right had nothing to do with the 
        shooting. The truth<br>&gt; lies somewhere in between. Where? I don't 
        know. I don't need evidence<br>&gt; that he saw the map to support this 
        claim, just to support the extreme<br>&gt; position you keep trying to 
        put in my mouth (which I do not hold).<br>&gt; <br>&gt; On Wed, Jan 12, 
        2011 at 8:44 PM, Gary Crabtree &lt;<a href="mailto:jampot@roadrunner.com"></a><a href="mailto:jampot@roadrunner.com"><a href="mailto:jampot@roadrunner.com">jampot@roadrunner.com</a></a>&gt; 
        wrote:<br>&gt;&gt; " I think it is just as extreme to say that the 
        volatile political rhetoric<br>&gt;&gt; of the<br>&gt;&gt; radical right 
        and the climate it created, and the Palin poster in<br>&gt;&gt; 
        particular,<br>&gt;&gt;&nbsp; had nothing to do with the shooting. 
        "<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I might be willing to accept this if there was 
        even a shred of evidence<br>&gt;&gt; that the psychopath had seen the 
        map or paid any attention to right<br>&gt;&gt; wing commentary. So far, 
        the indications are that he didn't and your<br>&gt;&gt; claims appear to 
        be made up of moon beams, fairy dust, and a heaping<br>&gt;&gt; shovel 
        full of wishful thinking<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; 
        g<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; 
        --------------------------------------------------<br>&gt;&gt; From: 
        "Joe Campbell" &lt;<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"></a><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">philosopher.joe@gmail.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt; 
        Sent: Wednesday, January 12, 2011 8:28 PM<br>&gt;&gt; To: "the lockshop" 
        &lt;<a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt; 
        Cc: &lt;<a href="mailto:vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt; 
        Subject: Re: [Vision2020] A Resolution for the 112th Congress (after 
        the<br>&gt;&gt; Tucson Tragedy)<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; What is the 
        uber left? What policies do they hold? What are they<br>&gt;&gt;&gt; 
        saying about Palin that is so egregious? Be specific. Use 
        quotes.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; I know that I've made some 
        claims about Palin and the shooter, but<br>&gt;&gt;&gt; most of my 
        claims were distorted by you and by Roger. I never 
        blamed<br>&gt;&gt;&gt; Palin, for instance. I certainly never claimed 
        that she was<br>&gt;&gt;&gt; responsible in any way. It would be an 
        extreme claim to say that she<br>&gt;&gt;&gt; was an accessory, which I 
        don't believe and never said. But I think it<br>&gt;&gt;&gt; is just as 
        extreme to say that the volatile political rhetoric of 
        the<br>&gt;&gt;&gt; radical right and the climate it created, and the 
        Palin poster in<br>&gt;&gt;&gt; particular, had nothing to do with the 
        shooting. In between the<br>&gt;&gt;&gt; extreme all and nothing claims 
        are a variety of more plausible views<br>&gt;&gt;&gt; and I haven't said 
        which of those I accept because I really don't know<br>&gt;&gt;&gt; what 
        to say about it.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; You say "Stop trying to 
        tarnish your ideological 'enemies' with<br>&gt;&gt;&gt; reasons for a 
        event that just are not there." But this is such a joke<br>&gt;&gt;&gt; 
        it is not funny. I'm merely asking that Palin and others stop using 
        a<br>&gt;&gt;&gt; "bullseye" to target their political enemies, that the 
        right stop<br>&gt;&gt;&gt; referring to everyone on the left as a 
        communist, that they stop the<br>&gt;&gt;&gt; distortion and the 
        over-the-top rhetoric. That we realize, as one V<br>&gt;&gt;&gt; post 
        put it, we are hovering around the same spot on the 
        political<br>&gt;&gt;&gt; compass. Again, there is nothing radical about 
        any of this and it is<br>&gt;&gt;&gt; precisely the very same request 
        that you're making. So I find that<br>&gt;&gt;&gt; 
        ironic!<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Add to this that if I had 
        political motives, what I'd do is keep my<br>&gt;&gt;&gt; mouth shut wrt 
        criticisms of Palin. What I'd try to do is get her to<br>&gt;&gt;&gt; 
        win the Republican nomination since she is one of handful of 
        people<br>&gt;&gt;&gt; that Obama has a chance of beating. She is simply 
        not electable. I<br>&gt;&gt;&gt; hope she does win the Republican 
        nomination for that very reason (but<br>&gt;&gt;&gt; she won't). So if I 
        were playing political gamesmanship I'd keep quiet<br>&gt;&gt;&gt; about 
        her. I wouldn't criticize her. It makes no sense to 
        criticize<br>&gt;&gt;&gt; her if you're a Democrat and your only concern 
        is to get Democrats<br>&gt;&gt;&gt; elected. She is the best thing for 
        the party in years. But I'm out of<br>&gt;&gt;&gt; politics and have 
        more broad social concerns, like the well being of<br>&gt;&gt;&gt; our 
        country. I'm using this as an opportunity to try to get 
        the<br>&gt;&gt;&gt; over-the-top rhetoric to 
        stop.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Lastly, wrt to your claims about 
        "surveyor symbols" that is just plain<br>&gt;&gt;&gt; stupid. I'm not 
        saying you are stupid since I don't think for a minute<br>&gt;&gt;&gt; 
        that you believe that story. So the fact that I don't believe it 
        can't<br>&gt;&gt;&gt; be a slight against me. No one believes that 
        story, and we're not all<br>&gt;&gt;&gt; members of the uber left. Even 
        the folks telling that story don't<br>&gt;&gt;&gt; believe 
        it.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Here's a nice article on the 
        issue.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; <a href="http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2011/01/gunsights_or_surveyor_symbols.html"></a><a href="http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2011/01/gunsights_or_surveyor_symbols.html"></a><a href="http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2011/01/gunsights_or_surveyor_symbols.html"><a href="http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2011/01/gunsights_or_surveyor_symbols.html">http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2011/01/gunsights_or_surveyor_symbols.html</a></a><br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 
        At the end of this article there is a comment from Palin 
        herself,<br>&gt;&gt;&gt; tweeted after the election: "Remember months 
        ago 'bullseye' icon used<br>&gt;&gt;&gt; 2 target the 20 
        Obamacare-lovin' incumbent seats? We won 18 out of 20<br>&gt;&gt;&gt; 
        (90% success rate;T'aint bad)."<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Nothing 
        about surveying here from the horses mouth. Try 
        explaining<br>&gt;&gt;&gt; this! Or better yet, try dropping this stupid 
        fairytale altogether. NO<br>&gt;&gt;&gt; one is buying 
        it.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; On Wed, Jan 12, 2011 at 5:25 PM, the 
        lockshop &lt;<a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 
        wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt; The symbol means here, this place, this 
        location on the map. In other<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        words<br>&gt;&gt;&gt;&gt; this is a district where we would like a 
        Republican to be in office. Sort<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        of<br>&gt;&gt;&gt;&gt; like X marks the spot. Why the uber left keeps 
        trying to make this<br>&gt;&gt;&gt;&gt; tragedy<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        about Sarah and the right is really an unsavory mystery. The shooter 
        was<br>&gt;&gt;&gt;&gt; crazy. Stop trying to tarnish your ideological 
        "enemies" with reasons for<br>&gt;&gt;&gt;&gt; a<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        event that just are not there.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        g<br>&gt;&gt;&gt;&gt; ----- Original Message ----- From: "Joe 
        Campbell"<br>&gt;&gt;&gt;&gt; &lt;<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"></a><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">philosopher.joe@gmail.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        To: &lt;<a href="mailto:nickgier@roadrunner.com"></a><a href="mailto:nickgier@roadrunner.com"><a href="mailto:nickgier@roadrunner.com">nickgier@roadrunner.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Cc: &lt;<a href="mailto:vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Sent: Wednesday, January 12, 2011 4:46 PM<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Subject: 
        Re: [Vision2020] A Resolution for the 112th Congress (after 
        the<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Tucson 
        Tragedy)<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Another question: What possible meaning or significance could 
        surveyor<br>&gt;&gt;&gt;&gt; symbols have? Why that 
        symbol?<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; On Wed, Jan 12, 2011 at 
        4:26 PM,&nbsp; &lt;<a href="mailto:nickgier@roadrunner.com"></a><a href="mailto:nickgier@roadrunner.com"><a href="mailto:nickgier@roadrunner.com">nickgier@roadrunner.com</a></a>&gt; 
        wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; A note to Roger 
        and Gary:<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; When Democrats 
        start calling for "Second Amendment" solutions, then 
        I<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; will<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; consider your 
        losing battle to make Democrats more 
        violent.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; If Palin meant 
        those to be surveyor symbols, why did she accompany 
        the<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; map<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; with the tweet 
        "Don't Retreat, Reload"? Could it be that the 
        webmaster<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; couldn't find the cross-hairs symbol 
        that he really intended and 
        needed?<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Nick<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; A RESOLUTION FOR 
        THE 112TH CONGRESS<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Whereas, the Pima County Sheriff rightly said that violent rhetoric 
        has<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        consequences;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, 
        abortion clinic doctors were marked with cross-hairs and 
        “four<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; doctors, two clinic employees, a security 
        guard, and a clinic escort<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        were<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        killed”;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, GOP 
        Senate candidate Sharon Angle and Tea Party 
        leaders<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; declared<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that a 
        “Second Amendment” solution may be necessary for the 
        Obama<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        administration;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, 
        in November of 2009 a person brought a handgun to one of 
        now<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; critically wounded Rep. Gabriel Giffords’ 
        community gatherings;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Whereas, GOP Vice-Presidential candidate Sarah Palin targeted 
        22<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Democratic seats with a symbol that Giffords, 
        a gun owner, took as<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; cross-hairs (the map was 
        followed by a tweet that said “Don’t Retreat,<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Reload”);<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, 
        Gifford’s opponent Jesse Kelley asked supporters to "shoot 
        a<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; fully automatic M16" to "get on target" and 
        help "remove Gabrielle<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Giffords";<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, on 
        Fox Business News Sarah Palin offered praise for Kelly: 
        "I<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; don't feel worthy to lace his combat 
        boots";<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, on 
        January 12, 2011 four GOP leaders in Arizona, criticized 
        as<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; McCain supporters, resigned after violent 
        threats from Tea Party<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        activists;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, 
        Giffords’ office was vandalized right after she voted for 
        the<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Affordable Health Care 
        Act;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, the U.S. 
        lags other industrialized countries in mental 
        health<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; services, and Arizona ranks second to 
        last in the U.S.;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Whereas, repeal of the Affordable Health Care Act has no chance 
        of<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; passing<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Congress;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Whereas, 
        Americans, sometime by polls of 2-1, support major aspects 
        of<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Affordable Health 
        Care Act;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Therefore Be 
        it Resolved that the repeal of the Affordable Health 
        Care<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Act<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; be 
        withdrawn;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Be It Further 
        Resolved that more funds be provided for mental 
        health<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        treatment;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; And May It 
        Further Resolved that all Americans stop demonizing 
        their<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; political and religious opponents and 
        refrain from using violent<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        rhetoric<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; about 
        them.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; And Finally May It 
        Be Resolved that on the eve of the MLK Holiday 
        all<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Americans attempt to embrace the ethics of 
        non-violence that Martin<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Luther<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; King drew from Mahatma Gandhi and his own 
        Christian faith.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        =======================================================<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        List services made available by First Step 
        Internet,<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; serving the communities of the Palouse 
        since 1994.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.fsr.net"></a><a href="http://www.fsr.net"></a><a href="http://www.fsr.net"><a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a></a><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        <a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; 
        =======================================================<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        =======================================================<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        List services made available by First Step Internet,<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        serving the communities of the Palouse since 
        1994.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        <a href="http://www.fsr.net"></a><a href="http://www.fsr.net"></a><a href="http://www.fsr.net"><a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a></a><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        <a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a><br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        =======================================================<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        --------------------------------------------------------------------------------<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        No virus found in this incoming message.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Checked by 
        AVG - <a href="http://www.avg.com"></a><a href="http://www.avg.com"></a><a href="http://www.avg.com"><a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a></a><br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3375 - Release Date: 
        01/11/11<br>&gt;&gt;&gt;&gt; 
        23:38:00<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 
        =======================================================<br>&gt;&gt;&gt; 
        List services made available by First Step Internet,<br>&gt;&gt;&gt; 
        serving the communities of the Palouse since 
        1994.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        <a href="http://www.fsr.net"></a><a href="http://www.fsr.net"></a><a href="http://www.fsr.net"><a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a></a><br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        <a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a><br>&gt;&gt;&gt; 
        =======================================================</div></div></blockquote>
      <p></p>
      <hr>

      <p></p><br>No virus found in this incoming message.<br>Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com"><a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a></a> <br>Version: 9.0.872 / Virus 
      Database: 271.1.1/3377 - Release Date: 01/12/11 
    23:34:00<br></blockquote></div></blockquote>
  <p>
  </p><hr>

  <p></p><br>No virus found in this incoming message.<br>Checked by AVG - 
  <a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a> <br>Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3377 - Release 
  Date: 01/12/11 23:34:00<br></blockquote>
</div></blockquote></body></html>