<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Darrell, thanks for the words of encouragement. <br>
    <br>
    Being back in the "teenager parenting role", I am discovering the
    values are useful prompts (topics) - especially when they are
    discussed through the various media offered on the site - videos,
    individual posts, quotations (some classics, some new&nbsp; - many of the
    values have "lots" of posts and comments - all ages appear to be
    represented.&nbsp; It is fun when one of the TV spots plays and we have
    already talked about the "value".<br>
    <br>
    One of the "goals" of the FBL and Values project is stated to be
    "Pass it on".&nbsp; My purpose is just that!<br>
    <br>
    Chiding, belittling or besmirching the values on our local
    "community blog" (while somewhat informative) seems pointless to me
    (or at best an effort of underachievement) - especially when both
    FBL and Values seek input and discussion on each value.&nbsp; They have
    asked for readers/viewers to post their comments, corrections,
    extensions, amendments (whatever) so that a richer dialogue results
    for all.<br>
    <br>
    They state they are quite willing to consider additional values.<br>
    <br>
    If you have comments or other changes, please visit the
    aforementioned sites and post them.&nbsp; Many of the posts are quite
    interesting (and provocative).&nbsp; <br>
    <br>
    And a reminder to all, if you find the "installments" boring,
    inadequate, indefensible, offensive or you are just not interested,
    please remember the "delete" button.&nbsp; I will try to remember to
    include the Installment tag on subject line so you can easily spot
    it.<br>
    <br>
    Best to all Veeps for a happy and prosperous NEW YEAR!!!<br>
    <br>
    On 12/29/2010 2:28 PM, Darrell Keim wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=hwvip-homLATiR+riFHdXaZSu3U+dTrhnGCjm@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      Joe:
      <div><br>
      </div>
      <div>If I didn't know any better, I might think you were hinting
        to Jeff he had posted enough on this topic. &nbsp;</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Surely not, as you have strongly defended the importance of V
        participants ability to discuss whatever they like, at whatever
        length they like, in the recent past.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I hope he continues. &nbsp;I spent many years volunteering and
        working for a values development organization. &nbsp;His list isn't
        as succinct as the list of values the organization I worked for
        espoused. &nbsp;Still, I've found some of the notes thought
        provoking. &nbsp;And what harm can come from cogitating on and
        discussing values?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I hope you are enjoying the holiday.<br>
        <br>
        <div>On Wed, Dec 29, 2010 at 1:45 PM, Joe Campbell <span>&lt;<a
              moz-do-not-send="true"
              href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">philosopher.joe@gmail.com</a>&gt;</span>
          wrote:<br>
          <blockquote>...Would it be<br>
            PURPOSELESS? I don't suppose this is a value, is it? I
            checked and it<br>
            is NOT on the list...<br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>