<div>Quite the opposite.  You edit out an important part of what I said.   I would have acted on the decision made by the BOD, or indicated by relevant Chamber policy.  My individual opinion wouldn&#39;t have mattered.  As E.D. I didn&#39;t even have a vote on the BOD. </div>
<div><div><br></div><div>I do not know what they would have decided.</div><div><br></div><div>It does appear we know how the current board would handle the situation.  That seems more relevant than conjecture about something that did not happen while I was there.</div>
<div><br></div><div>PS:  My personal opinion isn&#39;t based on how the ad makes the community look, it is based on their right to represent themselves as they please.  <br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 11, 2010 at 12:14 PM, Tom Hansen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:thansen@moscow.com">thansen@moscow.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Darrell Keim explains:<br>
<div class="im"><br>
&quot;When I was Executive Director I did not set policy.  I enacted the policy<br>
as set by the Board of Directors.<br>
<br>
My personal feelings remain:  Even if I don&#39;t like it, as long as they are<br>
legal they can represent themselves as they like.&quot;<br>
<br>
</div>Then, Mr. Keim, what you are suggesting is that the Board of Directors of<br>
the Moscow Chamber of Commerce, while you were its Executive Director,<br>
didn&#39;t care how local business statements/activities reflected upon the<br>
city of Moscow (good or bad), as long as they were legal?<br>
<br>
Was this the &quot;standing policy&quot; back when the Chamber requested (and<br>
received)  a $10,000 grant from the City of Moscow?<br>
<br>
Hmmm.<br>
<br>
Tom Hansen<br>
Moscow, Idaho<br>
<br>
&quot;The Pessimist complains about the wind, the Optimist expects it to change<br>
and the Realist adjusts his sails.&quot;<br>
<br>
- Unknown<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>