<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18876">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>What if any of the parts/components of firearms/ammo are made 
outside of Idaho?&nbsp; Wouldn't then the same interstate laws 
apply?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>It would be hard to imagine anything of this nature being able 
to be made without importing elements needed for manufacture from other 
states/nations -- the right kind of metal alloys, for example.&nbsp;&nbsp;What 
are they going to do?&nbsp; Mine, extract, smelt,&nbsp; and compound these 
alloys wholly within Idaho?&nbsp; Good luck!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>W.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=bear@moscow.com href="mailto:bear@moscow.com">Wayne Price</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=thansen@moscow.com 
  href="mailto:thansen@moscow.com">Tom Hansen</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">Moscow Vision 2020</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, March 07, 2010 10:38 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Idaho Bill 
  Challenges Federal Law</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Does anyone know of a firearm made in Idaho?<BR>I know there is 
  a caoonon works up by C d'L, but don't know of any&nbsp; <BR>rifle/pistol 
  makers<BR><BR><BR><BR><BR><BR>On Mar 7, 2010, at 6:54 AM, Tom Hansen 
  wrote:<BR><BR>&gt; The Idagoons are at it again, V-peeps.<BR>&gt;<BR>&gt; 
  Courtesy of today's (March 7, 2010) Spokesman-Review.<BR>&gt;<BR>&gt; 
  ---------------------------------------------------<BR>&gt;<BR>&gt; Bill 
  challenges federal law<BR>&gt; Idaho lawmakers hope to force courts to 
  restrict commerce clause<BR>&gt; Betsy Z. Russell, The 
  Spokesman-Review<BR>&gt;<BR>&gt; BOISE – Idaho lawmakers are gearing up to 
  declare guns and&nbsp; <BR>&gt; ammunition made<BR>&gt; in the state exempt 
  from all federal laws, including registration.<BR>&gt;<BR>&gt; “This is 
  automatically going to end up in a court case, that was the<BR>&gt; object of 
  this bill,” said the measure’s lead sponsor, Rep. Dick&nbsp; <BR>&gt; 
  Harwood,<BR>&gt; R-St. Maries. “It’s not to control guns, it’s not to do 
  anything,&nbsp; <BR>&gt; it’s to<BR>&gt; change. … To tell the state of Idaho 
  we can run our own commerce,&nbsp; <BR>&gt; that’s<BR>&gt; what this bill is 
  about.”<BR>&gt;<BR>&gt; The measure is designed to match a “firearms freedom” 
  bill already&nbsp; <BR>&gt; passed<BR>&gt; in Montana – and already the 
  subject of a federal court case – along&nbsp; <BR>&gt; with<BR>&gt; pending 
  measures in nearly two dozen other states. The idea: To&nbsp; <BR>&gt; force 
  a<BR>&gt; more narrow reading of the commerce clause of the U.S. 
  Constitution&nbsp; <BR>&gt; by the<BR>&gt; Supreme Court, by suggesting that 
  the use of guns not sold across&nbsp; <BR>&gt; state<BR>&gt; lines isn’t 
  interstate commerce and therefore can’t be regulated at&nbsp; <BR>&gt; 
  the<BR>&gt; federal level.<BR>&gt;<BR>&gt; Harwood’s bill raised legal 
  questions when he unveiled it. At a&nbsp; <BR>&gt; committee<BR>&gt; hearing 
  last week, another lawmaker distributed an Idaho attorney<BR>&gt; general’s 
  opinion showing the bill was “likely unconstitutional.”<BR>&gt;<BR>&gt; “An 
  attempt to nullify federal statutes is beyond the power of the&nbsp; <BR>&gt; 
  Idaho<BR>&gt; Legislature,” the opinion found.<BR>&gt;<BR>&gt; But Harwood 
  said that’s not the point. “Y’know, the supreme law of the<BR>&gt; land 
  sometimes is maybe not always right,” he said. “There was a<BR>&gt; 
  prohibition law and that was not right. … They ended up turning&nbsp; <BR>&gt; 
  around and<BR>&gt; saying, well, what we did there was wrong.” He also cited 
  slavery,&nbsp; <BR>&gt; saying,<BR>&gt; “We all know that’s wrong. That didn’t 
  get overturned until the people<BR>&gt; went back and said this is wrong. You 
  have to push the envelope. …&nbsp; <BR>&gt; That’s<BR>&gt; what this bill is 
  doing.”<BR>&gt;<BR>&gt; Harwood brought Deputy Attorney General Brian Kane to 
  the House State<BR>&gt; Affairs Committee to explain the law at a second 
  hearing. Kane said&nbsp; <BR>&gt; the<BR>&gt; bill likely is unconstitutional 
  under current case law, and the&nbsp; <BR>&gt; attorney<BR>&gt; general’s 
  office is bound by that. But, he said, if the Legislature&nbsp; <BR>&gt; 
  wants<BR>&gt; to set up a court fight over how the commerce clause should 
  be<BR>&gt; interpreted, that’s up to lawmakers.<BR>&gt;<BR>&gt; “That’s not a 
  legal question to answer; that is a policy question&nbsp; <BR>&gt; for 
  this<BR>&gt; Legislature,” Kane said. The bill, he said, does raise issues 
  that&nbsp; <BR>&gt; “most<BR>&gt; likely will need to be resolved by a court 
  of competent jurisdiction.”<BR>&gt;<BR>&gt; Rep. Phil Hart, R-Athol, said, “We 
  want to take this to court, we&nbsp; <BR>&gt; want to<BR>&gt; create a 
  controversy, and that’s where we’re headed with this. And&nbsp; <BR>&gt; 
  Idaho<BR>&gt; will be part of a grander scheme.” The bill then was approved on 
  a&nbsp; <BR>&gt; voice<BR>&gt; vote, with just two “no” votes, and sent to the 
  full House, which&nbsp; <BR>&gt; likely<BR>&gt; will debate it this 
  week.<BR>&gt;<BR>&gt; Hart said several private legal groups want to take on 
  the court&nbsp; <BR>&gt; fight, so<BR>&gt; it wouldn’t cost the state 
  anything. But Kane said the attorney&nbsp; <BR>&gt; general’s<BR>&gt; office 
  has a constitutional obligation to defend state laws, so if&nbsp; <BR>&gt; the 
  law<BR>&gt; passes, it’ll defend it.<BR>&gt;<BR>&gt; 
  -----------<BR>&gt;<BR>&gt; House Bill 589<BR>&gt; (PDF format, 52 
  kilobytes)<BR>&gt;<BR>&gt; <A 
  href="http://www.MoscowCares.com/Idaho/2010/HB589_IdahoFirearms.pdf">http://www.MoscowCares.com/Idaho/2010/HB589_IdahoFirearms.pdf</A><BR>&gt;<BR>&gt; 
  ---------------------------------------------------<BR>&gt;<BR>&gt; So . . 
  .<BR>&gt;<BR>&gt; If a firearm is manufactured and sold in the state of Idaho, 
  and&nbsp; <BR>&gt; taken to<BR>&gt; some out-of-state locale where it is used 
  in a series of robberies and<BR>&gt; murders, there is no way of tracking 
  ownership of this weapon.<BR>&gt;<BR>&gt; All this while the Aryan Nations 
  racist pigs are making their&nbsp; <BR>&gt; reappearance<BR>&gt; in the inland 
  northwest.<BR>&gt;<BR>&gt; Heck!&nbsp; I don't know about you, but I feel a 
  whole lot safer.<BR>&gt;<BR>&gt; Seeya round town, Moscow.<BR>&gt;<BR>&gt; Tom 
  Hansen<BR>&gt; Moscow, Idaho<BR>&gt;<BR>&gt; "The Pessimist complains about 
  the wind, the Optimist expects it to&nbsp; <BR>&gt; change<BR>&gt; and the 
  Realist adjusts his sails."<BR>&gt;<BR>&gt; - Unknown<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; 
  =======================================================<BR>&gt; List services 
  made available by First Step Internet,<BR>&gt; serving the communities of the 
  Palouse since 
  1994.<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <A 
  href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>&gt; 
  =======================================================<BR><BR>=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A 
  href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>=======================================================</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>