<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><p>Tell the Obama Administration (from the Huffington Post):<br></p><p><br></p><p>"The DoD opposes the proposed amendment," reads a message sent from
the administration to the Senate on October 6, the day the amendment
passed by a 68-30 vote. </p>

<p>"The Department of Defense, the prime contractor, and higher tier
subcontractors may not be in a position to know about such things.
Enforcement would be problematic, especially in cases where privity of
contract does not exist between parties within the supply chain that
supports a contract," reads the DoD note. "It may be more effective to
seek a statutory prohibition of all such arrangements in any business
transaction entered into within the jurisdiction of the United States,
if these arrangements are deemed to pose an unacceptable method of
recourse."</p><div style="position: fixed;"><div id="new_selection_block0.4591584385208136" style="border: medium none ; overflow: hidden; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; text-align: left; text-decoration: none;"><br><br>Read more at: <a href="http://www.huffingtonpost.com/2009/10/19/defense-department-oppose_n_326569.html" target="_blank_">http://www.huffingtonpost.com/2009/10/19/defense-department-oppose_n_326569.html</a></div></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Art Deco &lt;deco@moscow.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Vision 2020 &lt;vision2020@moscow.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed, October 21, 2009 2:39:50 PM<br><b><span
 style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Vision2020] What a GREAT Government We Have!!!!<br></font><br><meta http-equiv="x-dns-prefetch-control" content="off">

 
 
<style></style>

<div>Corporation:&nbsp; An ingenious device for obtaining profit without 
individual responsibility. -- <strong>Ambrose Bierce</strong><font size="2"></font></div>
<div><font size="2"></font>&nbsp;</div>
<div>Not only is this story outraging, but to exempt corporations who are given 
the business to defend our country and its values from even corporate 
responsibility, and be defended by the majority of Republicans is an indication 
of how far that party has sunk from common decency and respect for all 
Americans, and how little those corporations/politicians charged with protecting 
our values really believe in those values.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>This story needs very wide circulation.&nbsp; I wonder how Risch or Crapo 
would feel if it was their wives of daughters who were the victims.&nbsp; With 
Risch, it might not matter a whit, but I expected a little better from Crapo -- 
although a mailing I received last week from an insurance lobby praising Crapo 
apparently sent with his blessing has now cast doubt that he has much integrity 
left.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>W.</div>
<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 0); padding-left: 5px; padding-right: 0px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;">
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none;">----- Original Message ----- </div>
  <div style="background: rgb(228, 228, 228) none repeat scroll 0% 0%; font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;"><b>From:</b> 
  <a rel="nofollow" title="bear@moscow.com" ymailto="mailto:bear@moscow.com" target="_blank" href="mailto:bear@moscow.com">Wayne Price</a> </div>
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none;"><b>To:</b> <a rel="nofollow" title="vision2020@moscow.com" ymailto="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank" href="mailto:vision2020@moscow.com">vision 2020</a> </div>
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none;"><b>Sent:</b> Tuesday, October 20, 2009 8:15 
  PM</div>
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none;"><b>Subject:</b> [Vision2020] What a GREAT 
  Government We Have!!!!</div>
  <div><br></div>NOTICE Where the Idaho Senators came out on this one!<br>
  <div>
  <div><span style="font-family: Verdana,Arial; font-size: small;" class="Apple-style-span"><br><font class="Apple-style-span" face="Verdana" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span">Rape case to 
  force US defence firms into the open<br><br>Senate passes measure prompted by 
  case of woman prevented from suing over alleged rape by Halliburton/KBR 
  colleagues<br>guardian.co.uk, Thursday 15 October 2009 16.04 
  BST<br><br><br>Jamie Leigh Jones</span></font><br><img alt="[image] " border="0" width="464" height="276"><br><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span">Jamie Leigh Jones testifying in 
  Washington in 2007. Photograph: Greg Nash/AP<br><br>US defence firms are to be 
  barred from lucrative government contracts if they refuse to allow employees 
  access to the courts, after a woman working for a Halliburton subsidiary in 
  Iraq was prevented from taking legal action over an alleged gang rape by 
  fellow workers.<br>Al Franken, the Senate's newest member, has won an 
  amendment to the defence appropriations bill prompted by the case of Jamie 
  Leigh Jones. She alleges that she was drugged and raped by seven American 
  contractors in Baghdad in 2005.<br>Jones, who was employed by KBR, which was 
  fighting oil fires, says that a pattern of subsequent behaviour by the firm, 
  including allegedly locking her in a container under armed guard and losing 
  forensic evidence, amounts to a cover-up.<br>Halliburton/KBR used a clause in 
  her contract requiring disputes to be settled by arbitration to block legal 
  action – a policy which, her lawyer says, has encouraged assaults by creating 
  a climate of impunity.<br>Franken described it as a denial of justice. 
  "Contractors are using fine print to deny women like Jamie Leigh Jones their 
  day in court," he said in a Senate debate.<br>In legal papers Jones, who was 
  20 at the time, says she was fed a knockout drug while drinking with KBR 
  firefighters.<br>"When she awoke the next morning still affected by the drug, 
  she found her body naked and severely bruised, with lacerations to her vagina 
  and anus, blood running down her leg, her breast implants ruptured and her 
  pectoral muscles torn‚ which would later require reconstructive surgery. Upon 
  walking to the rest room, she passed out again," the papers say.<br>Jones was 
  treated by a US army doctor who gave forensic evidence to company officials. 
  She says the firm placed her under guard in a shipping container and she was 
  released only after her father asked the US embassy to intervene. When the 
  forensic evidence was handed to investigators two years later, crucial 
  photographs and notes were missing.<br><br>Jones says she identified one of 
  the men who attacked her after he confessed, but that Halliburton/KBR 
  prevented her from taking legal action against him or the company by pointing 
  to a clause in her contract requiring disputes to go to arbitration.<br>She 
  told a Senate committee: "I had no idea that the clause was part of the 
  contract, what the clause actually meant, or that I would eventually end up in 
  this horrible situation."<br>Her lawyer, Todd Kerry, said that by forcing 
  earlier assault cases to arbitration, Halliburton and other defence firms had 
  created a climate in which some workers came to believe they could get away 
  with sexual assaults and other crimes.<br>"I've received upwards of 40 calls 
  to my office [about assault cases] in the past two years. A good number had 
  been disposed of under arbitration," he said."Had there been public scrutiny 
  to prevent such things happening and these cases taken to court, they might 
  not have been repeated. Instead one of the men who raped Jamie was so 
  confident that nothing would happen that he was lying in bed next to her the 
  morning after."<br>Halliburton and KBR divided into separate companies in 
  April 2007. Halliburton declined to comment on the case.<br>KBR has sought to 
  discredit Jones's account by saying she was seen drinking and flirting with a 
  firefighter before leaving the gathering with him, and that the man claims to 
  have had consensual sex with her. The firm denies that Jones was held 
  prisoner, but not that her injuries indicated serious sexual assault.<br>But 
  KBR defended arbitration as a "fair process", saying: "Most large companies 
  have a dispute resolution programme which is mandatory and is designed to 
  address employee complaints quickly and efficiently. Under KBR's dispute 
  resolution programme 95% of all employee complaints are resolved quickly to 
  the employees' satisfaction without a mediation or an arbitration."<br>Franken 
  and Kerry challenge the claim that arbitration is usually settled to the 
  satisfaction of complainants. Other women have come forward to accuse the 
  firms of not taking assault allegations seriously.<br>Mary Beth Kineston, who 
  drove lorries in Iraq and survived a bloody ambush, has alleged that she was 
  sacked after complaining of sexual assaults by several fellow workers.<br>"At 
  least if you got in trouble on a convoy, you could radio the army and they 
  would come and help you out. But when I complained to KBR, they didn't do 
  anything. I still have nightmares. They changed my life forever, and they got 
  away with it," she told the New York Times last year.<br>Linda Lindsey, who 
  worked for KBR in Iraq for three years, has said that male supervisors 
  regularly offered promotions and other benefits in exchange for sex. Lindsey 
  said she filed complaints but they that were never acted on.Last month Jones 
  won a court ruling against Halliburton and KBR that the arbitration clause in 
  her contract did not prevent them from being sued. But the legal battle to get 
  the case even heard is far from over. "Four years to fight to get in court is 
  not a day in court," she said.<br>The legislation to end the bar on legal 
  action passed the Senate with a clear majority but 30 Republican members voted 
  against it, including the former presidential candidate John McCain. Among the 
  objections were claims that the government had no business interfering in a 
  private contract between a company and its 
  workers.<br><br><br></span></font><b><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span">The Dirty Thirty and the 
  Silence of the Media Lambs</span></font></b><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span"><br><br><br>When 
  the U.S. Senate finally stopped Joseph McCarthy’s violent, devastating attacks 
  on American values, 22 Senators SUPPORTED McCarthy. They were all 
  Republicans.&nbsp;<br><br><br><br>When a 19-year-old woman was reportedly 
  gang-raped by co-workers in Iraq, 30 Senators* supported the rapists’ company, 
  effectively protecting the RAPISTS along with the company. All Republicans, 
  these Senators self-righteously voted AGAINST an amendment holding government 
  subcontractors responsible for the actions of their employees. “Free 
  enterprise” beat out accountability for a gang-rape.&nbsp;<br>What kind of 
  human being, much less Senator, champions private profit over justice in the 
  face of rape? I can only wonder -- would it have been different if a man had 
  been gang-raped?&nbsp;<br>When The Daily Show with Jon Stewart reported this 
  week on the debate, then vote on the Senate Floor -- including simply 
  unbelievable speeches from a number of these 30 Republican Senators -- we went 
  looking to other news sources to learn more, quite reasonably turning first to 
  The New York Times. Zero, zip, zilch.&nbsp;<br>Alternative media,such as 
  Alternet and the Huffington Post had the story, as did the member-supported 
  MinnPost.com in the hometown of the Senator who had introduced the proposed 
  amendment, Senator Al Franken. A press release was reprinted by 
  HometownSource.com. Coverage was also provided by numerous bloggers and 
  special interest groups. Except for Haliburton’s hometown Houston Chronicle, 
  in the mass/traditional media, we had to go to the U.K.’s Guardian** for more 
  information. Lest one argue that the story “isn’t news”, as of 7 PM Mountain 
  time on Saturday, the story ranked #4 on the Guardian website’s most viewed 
  list. We’re still waiting for the screaming-Fox-News-headline: Republican 
  Senators Support Gang-Rape by Three to One Margin.<br>Minnesota Senator 
  Franken served decency well by introducing this piece of proposed legislation. 
  Anyone working for the United States government, even mercenaries working for 
  subcontractors, has the right to expect their fundamental human rights will 
  not be blindly violated, left with no where to turn for 
  justice.&nbsp;<br>More, Sen. Franken has served a greater good in letting 
  these Senators’ actions speak for themselves. It is they -- not he -- who are 
  keeping front and center the reality of Republican ideological and dogmatic 
  maliciousness in the service of their corporate masters.&nbsp;<br>These 30 
  Republican Senators may refuse to hold accountable government contractors and 
  those to whom they subcontract. For me, the larger question is -- will voters 
  in the states nominally represented by this Dirty Thirty hold THEM 
  accountable?&nbsp;<br>Arbitration for gang-rape? Surely the Republican Party 
  has earned the right to die.<br><br>*– These are the Republican senators, all 
  male, who voted against the amendment and for the right of corporations to do 
  pretty much what they d**n well please without suffering any 
  consequences:<br>The Dirty Thirty WALL of SHAME:<br><br>Alexander 
  (R-TN)<br>Barrasso (R-WY)<br>Bond (R-MO)<br>Brownback (R-KS)<br>Bunning 
  (R-KY)<br>Burr (R-NC)<br>Chambliss (R-GA)<br>Coburn (R-OK)<br>Cochran 
  (R-MS)<br>Corker (R-TN)<br>Cornyn (R-TX)<br></span></font><font class="Apple-style-span" color="#ff0000"><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span">Crapo 
  (R-ID)</span></font></font><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span"><br>DeMint (R-SC)<br>Ensign 
  (R-NV)<br>Enzi (R-WY)<br>Graham (R-SC)<br>Gregg (R-NH)<br>Inhofe 
  (R-OK)<br>Isakson (R-GA)<br>Johanns (R-NE)<br>Kyl (R-AZ)<br>McCain 
  (R-AZ)<br>McConnell (R-KY)<br></span></font><font class="Apple-style-span" color="#ff0000"><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span">Risch 
  (R-ID)</span></font></font><font class="Apple-style-span" size="3"><span style="font-size: 12px;" class="Apple-style-span"><br>Roberts (R-KS)<br>Sessions 
  (R-AL)<br>Shelby (R-AL)<br>Thune (R-SD)<br>Vitter (R-LA)<br>Wicker 
  (R-MS)<br><br>These are the Republican senators who voted for the 
  amendment:***<br><br>Robert F. Bennett - R-UT<br>Susan Collins - R-ME<br>Chuck 
  Grassley- R-IA<br>Orin Hatch-R-UT<br>Kay Bailey Hutchison - R-TX<br>George S. 
  LeMieuz - R-FL<br>Richard Lugar - R-IN<br>Lisa Murkowski - R-AK<br>Olympia 
  Snowe - R-ME<br>George Voinovich - R-OH<br><br>Four of the 10 are women, bless 
  them all.<br><br>***- two Democratic senators, West Virginia’s Byrd and 
  Pennsylvania’s Specter, did not vote.</span></font></span></div></div>
  <p>
  </p><hr>

  <p></p>=======================================================<br>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <br>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <br><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <a target="_blank" href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  </span><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<br>=======================================================</blockquote><meta http-equiv="x-dns-prefetch-control" content="on"></div></div></div><br>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com </body></html>