<a href="http://bighollywood.breitbart.com/jhudnall/2009/10/16/recall-al-gores-oscar-stat/">http://bighollywood.breitbart.com/jhudnall/2009/10/16/recall-al-gores-oscar-stat/</a><br><br><h2><a href="http://bighollywood.breitbart.com/jhudnall/2009/10/16/recall-al-gores-oscar-stat/">Time to Recall Al Gore’s Oscar</a></h2>

                        <span class="postheader">by 
                <strong><a href="http://bighollywood.breitbart.com/author/jhudnall">
                                  James Hudnall                                  </a>
                                  </strong>
                                  </span>
  
                        
                        <p>Al
Gore, Jr. has a history of trying to juke stats to get results he
wants. In the 2000 election, he wanted the Florida recount to only look
at ballots in three counties with large Democrat populations and he
wanted to block military votes from soldiers overseas. The reason for
this was simple. He wanted the results that would make him a winner, he
did not want to risk that by including all the votes in the state,
especially from conservative areas like the Panhandle.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-248390 aligncenter" title="al-gore-thumbs-up" src="http://bighollywood.breitbart.com/files/2009/10/al-gore-thumbs-up.jpg" alt="al-gore-thumbs-up" width="436" height="279"></p>

<p>After a <a href="http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/10/09/court-identifies-eleven-inaccuracies-al-gore-s-inconvenient-truth">court in England decreed that there were 11 “inaccuracies” in “An Inconvenient Truth”</a>,
many of which could be classified as outright lies and false claims,
Gore did not recut the film. So when film director Phelim McAleer asked
him if he would fix the problem, <a href="http://bighollywood.breitbart.com/annmcelhinney/2009/10/11/al-gore-the-death-of-journalism/">Gore refused to answer</a> and McAleer’s mic was cut.</p>
<p>It’s not surprising that Gore is being evasive. When a “peer
reviewed” study of tree rings used in the UN’s IPCC reports referenced
by people like Gore, was revisited by scientists, <a href="http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/">guess what they discovered?</a><span id="more-248130"></span></p>
<blockquote><p>At least eight papers purporting to reconstruct the
historical temperature record times may need to be revisited, with
significant implications for contemporary climate studies, the basis of
the IPCC’s assessments. A number of these involve senior climatologists
at the British climate research centre CRU at the University East
Anglia. In every case, peer review failed to pick up the errors.</p></blockquote>
<p>Yes, these peer reviewed scientists cherry picked the data to arrive at a conclusion they liked. Sound familiar? It gets worse, <a href="http://article.nationalreview.com/?q=ZTBiMTRlMDQxNzEyMmRhZjU3ZmYzODI5MGY4ZWI5OWM">They mysteriously lost the climate studies they did over the years that were supposed to prove the climate was warming.</a> Oops!</p>

<p>British news sources that once told us Global Warming was real are <a href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1220052/Austria-sees-earliest-snow-history-America-sees-lowest-temperatures-50-years-So-did-global-warming-go.html?ITO=1490#">now changing their tune.</a> In fact, 2009 may become the year that <a href="http://www.climatedepot.com/a/3310/Losing-Their-Religion-2009-officially-declared-year-the-media-lost-their-faith-in-manmade-global-warming-fears">the Global Warming scam met its “tipping point.”</a></p>

<p>It should come as no surprise Gore was made a hero by people who
like to believe in the AGW (Anthropogenic Global Warming) fantasy.
After all, it’s immensely egotistical to think humans are going to
change the climate when one major volcano eruption can easily eclipse all the industrial output of the 20th century combined. <a href="http://www.earlham.edu/%7Ebubbmi/krakatoa.htm">It’s happened before</a> in modern times and we’re still here.</p>

<p>Considering that Gore based his film on fiction and lies, and has
made no effort to correct his “mistakes,” he deserves neither a
Documentary Oscar nor a Nobel Prize. Of course, the Nobel has been
given to other <a href="http://www.upress.umn.edu/Books/A/arias_rigoberta.html">liars</a>, <a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1994/arafat-bio.html">terrorists</a> and <a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/index.html">frauds</a> so we can focus on the Oscar.</p>

<p>Ann McElhinney’s and Phelim McAleer’s film “<a href="http://www.noteviljustwrong.com/">Not Evil Just Wrong</a>”
takes apart Gore’s crockumentary piece by piece. It’s part of a growing
movement against the AGW movement as the earth gets colder, not warmer.
Gore was not only wrong, he was scaring people. His motives are purely
avaricious, not humane. Since the film debuted he has made millions and
stands to make millions more from so called “green companies” he put in
place <a href="http://www.powermag.com/environmental/Gore-knows-best_1351.html">to reap the windfall</a> from the hysteria.</p>
<p>For this and the fact that documentaries are supposed to be based in some kind of facts, Al Gore’s Oscar needs to be rescinded.</p>
<p>Let’s start a petition.</p><br><input id="gwProxy" type="hidden"><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden"><div id="refHTML"></div>