<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>You make it seem as if marriage is no big deal and not any different than any old legal contract but if that is the case it is not clear why you got married in the first place or why you would give a damn if two men married each other. Can you explain that? If there is no difference why not just let anyone marry whom ever they wish? Again, it is a strange view of freedom that desires to keep folks from doing what they want even when, if we're to believe your words below, you "don't care." Very strange indeed!</div><div><br></div><div>Again, compare your thoughts on this matter with your views on the new anti-smoking law. Dan doesn't like smokey bars and as I noted there is lots of evidence that second hand is physically harmful but you still called Dan "selfish" (I think that was the word) for casting his vote. But somehow the fact that you don't have a fondness for other guys and have unsupported fantasies about the connection between gay marriage and "moral harms" that is a different story. Even though marriage is no big deal it is not wrong or selfish for you to do what you can to prevent gay weddings. (I'm assuming that you voted for the constitutional ban on gay marriage but if I'm wrong let me know.)&nbsp;</div><div><br></div><div>Putting it all together, we're supposed to believe that when the local government bans smoking in the name of public health that we're one step closer to communism BUT the state is allowed to say who you can and can't marry. Very strange view!</div><div><br></div><div>Say what you want but you are no fan of freedom -- unless by that you mean the freedom to do what you see fit. And yes I will bring this up whenever you or your radical conservative friends wave your flags and try to pretend that you think freedom is important. &nbsp;&nbsp;<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Jul 24, 2009, at 9:29 PM, "g. crabtree" &lt;<a href="mailto:jampot@roadrunner.com">jampot@roadrunner.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><div><span></span></div><blockquote type="cite"><div>

<div><font face="Arial" size="2">If you had read my post a little more carefully you 
might have noted that I did not ask anyone to explain why their actions are not 
harmful to society. I have to justify nothing to anyone, much less you and 
neither does Moe. &nbsp;I have been asked for, and given explanation for my 
views on this and numerous other topics on this forum frequently over the years, 
that I should ask someone else for the same is arrogance? When it comes to 
inconsistency &nbsp;(to say nothing of belligerence) I can't hold a candle to 
you.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Just for the sake of mindless repetition, I have 
said repeatedly that I don't care if homosexuals run out and have some sort of a 
little ceremony and call themselves whatever they like. They can go to an 
attorney, in the same way that my wife and I did, and have drawn up the same 
wills, durable powers of attorney, living wills, revocable living trusts, etc. 
that will in effect give them all the same rights and privileges that my wife 
and I enjoy and I'm fine with it.&nbsp;They in effect already have everything 
they claim they want. And yet it's not enough, my simple and apparently 
"arrogant" question is why? I don't wish Moe and her pal any ill or unhappiness, 
I just want to know why they require me&nbsp; via the power of the state to play 
along before their lives are complete. I don't think that this is an 
unreasonable question to ask.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">g</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b> 
  <a title="philosopher.joe@gmail.com" href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">Joe 
  Campbell</a> </div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="lockshop@pull.twcbc.com" href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">the lockshop</a> </div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="vision2020@moscow.com" href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a> </div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, July 24, 2009 5:02 PM</div>
  <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] Choices</div>
  <div><br></div>
  <div>I'll have more to say about this later since I'm about to drive home BUT 
  can YOU explain why any of your actions are not harmful to society? Do you 
  think you have to justify them to me before you're allowed to do anything? And 
  is there something besides your own arragance that makes you think folks owe 
  you an explanation?&nbsp;</div>
  <div><br></div>
  <div>It seems strange to me that you could rip Dan a new one for infringing on 
  the "rights" for smokers, even though second hand smoke has been proven to be 
  harmful, yet you seem to believe that folks may only marry if they prove to 
  you that it is not harmful!&nbsp;</div>
  <div><br></div>
  <div>There is no better argument for the claim that personal religious beliefs 
  have no place when it comes to matters of the law than you have illustrated 
  with this recent pair of inconsistent reasonings!<br><br>Sent from my 
  iPhone</div>
  <div><br>On Jul 24, 2009, at 6:26 PM, "the lockshop" &lt;<a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt; 
  wrote:<br><br></div>
  <div><span></span></div>
  <blockquote type="cite">
    <div>
    <div><font face="Arial">Since I've done that one before Mo, why not just for 
    fun try a different approach. Why don't you explain to me all the 
    myriad&nbsp;ways in which you being able to marry your partner is a benefit 
    to me and/or society? Explain how it will be good for children (mine or 
    yours, assuming you have any), how it will strenghten families, and how it 
    won't cause large problems with regard to an already tottering social 
    security system. Lay out how it won't set the stage for polygamous and 
    polyandrous unions with all the inherent problems that will bring. Perhaps, 
    if nothing else, explain to me what the major tangible benefits of it would 
    even be&nbsp;for you and your partner.</font></div>
    <div><font face="Arial"></font>&nbsp;</div>
    <div><font face="Arial">All the things that you claim you long for can be 
    achieved by other legal means. It is my understanding that most states allow 
    pretty much all accomadation to homosexual couples as they do hetro except 
    the title, why so adamant in your insistance for a change to the status 
    quo?</font></div>
    <div><font face="Arial"></font>&nbsp;</div>
    <div><font face="Arial">g</font></div>
    <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
      <div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><b>From:</b> 
      <a title="hend5953@vandals.uidaho.edu" href="mailto:hend5953@vandals.uidaho.edu">Mo Hendrickson</a> </div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="lockshop@pull.twcbc.com" href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a> 
      </div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="vision2020@moscow.com" href="mailto:vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a> </div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, July 24, 2009 1:11 
      PM</div>
      <div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> [Vision2020] Choices</div>
      <div><br></div>One question Gary.&nbsp; I am hoping you can clarify this 
      point for me...<br><br>How would my desire to marry my partner adversely 
      affect you? <br><br>Your marriage, I am making an assumption that you are 
      married, has no effect on me, so why would mine have any bearing on 
      you?&nbsp; Why do you advocate for denying me and my partner a legally 
      recognized marriage?&nbsp; <br><br>Not that I expect an answer but I 
      thought I would put it out there.&nbsp; I guess anybody who is opposed to 
      same gender marriage could answer this question.&nbsp; And so we don't 
      head down the ridiculous path of marrying goats, I am defining same gender 
      marriage as two consenting adults.&nbsp; <br><br>-Mo<br><br><br>
      <hr id="stopSpelling">
      From: <a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a><br>To: 
      <a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"></a><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com"><a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">philosopher.joe@gmail.com</a></a><br>Date: 
      Fri, 24 Jul 2009 12:41:22 -0700<br>CC: <a href="mailto:vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a><br>Subject: 
      Re: [Vision2020] "Please do not continue to confuse people with 
      facts."<br><br>
      <style></style>

      <div><font face="Arial" size="2">Another&nbsp;inconsequential argument. No 
      valid marriages are being rendered "null and void" and I'm not suggesting 
      that any be made so. I think that my views are quite consistant. I'm in 
      favor of choice when the choice doesn't adversely affect others who have 
      no way of escaping my decision.</font></div>
      <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
      <div><font face="Arial" size="2">What strikes me as strange is your notion 
      that your&nbsp;personally concocted idea&nbsp;of&nbsp;freedoms should be 
      celebrated and allowed to impact any and everyone with no regard for 
      adverse impact.</font></div>
      <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
      <div><font face="Arial" size="2">g</font></div>
      <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
      <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
      <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
        <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none">----- 
        Original Message ----- </div>
        <div style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous"><b>From:</b> 
        <a title="philosopher.joe@gmail.com">Joe Campbell</a> </div>
        <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>To:</b> 
        <a title="lockshop@pull.twcbc.com">the lockshop</a> </div>
        <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Cc:</b> 
        <a title="tim.rigsby@hotmail.com">TIM RIGSBY</a> ; <a title="starbliss@gmail.com">&lt;</a><a href="mailto:starbliss@gmail.com"><a href="mailto:starbliss@gmail.com">starbliss@gmail.com</a></a>&gt; ; <a title="vision2020@moscow.com">&lt;</a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a>&gt; 
        </div>
        <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Sent:</b> 
        Friday, July 24, 2009 11:43 AM</div>
        <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Subject:</b> 
        Re: [Vision2020] "Please do not continue to confuse people with 
        facts."</div>
        <div><br></div>
        <div>So you think that the state should not be forced to recognize 
        marriage? If they were to say that conservatives with inconsistent views 
        were not allowed to marry, and thus your marriage was null and void, 
        that would be fine with you? Yipes! As I said, this is a strange kind of 
        freedom!</div>
        <div><br></div>
        <div>And I'm not putting words in your mouth. I'm just pointing out the 
        implications of your own words.<br><br>Sent from my iPhone</div>
        <div><br>On Jul 24, 2009, at 1:55 PM, "the lockshop" &lt;<a></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt; 
        wrote:<br><br></div>
        <div></div>
        <blockquote>
          <div>
          <div><font face="Arial" size="2">Is mis-stating my position really the 
          only way you can think of to try and make a valid point?</font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
          <div><font face="Arial" size="2">As I have said repeatedly, I believe that 
          if homosexuals can find someone who is willing to pronounce them man 
          and man, wife and wife, or man, wife, wife, or any permutation 
          thereof&nbsp;then swell, I wish them the best. What I am not in favor 
          of is in my or the state being forced to recognize it.</font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
          <div><font face="Arial" size="2">With regard to&nbsp;the abortion issue 
          though I've really got to admit that you've got me caught on the horns 
          of a delimma.&nbsp;How could I not see the similarity between making a 
          choice that has a 1 in 15 chance of potentially damaging the 
          &nbsp;health of the person&nbsp;doing the 
          choosing&nbsp;and&nbsp;making a decision&nbsp;that has a 100% chance 
          of killing an innocent party?</font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
          <div><font face="Arial" size="2">In both of your examples the decision 
          extends to others who will not be given a choice to participate. Bar 
          patrons and employess do get to make an informed choice and as a 
          result your comments seem a trifle lame.</font></div>
          <div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
          <div><font face="Arial" size="2">g</font></div>
          <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
            <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none">----- 
            Original Message ----- </div>
            <div style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous"><b>From:</b> 
            <a title="philosopher.joe@gmail.com">Joe Campbell</a> </div>
            <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>To:</b> 
            <a title="lockshop@pull.twcbc.com">the lockshop</a> </div>
            <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Cc:</b> 
            <a title="tim.rigsby@hotmail.com">TIM RIGSBY</a> ; <a title="starbliss@gmail.com">&lt;</a><a></a><a href="mailto:starbliss@gmail.com"><a href="mailto:starbliss@gmail.com">starbliss@gmail.com</a></a>&gt; ; 
            <a title="vision2020@moscow.com">&lt;</a><a></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a>&gt; 
            </div>
            <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Sent:</b> 
            Friday, July 24, 2009 9:29 AM</div>
            <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Subject:</b> 
            Re: [Vision2020] "Please do not continue to confuse people with 
            facts."</div>
            <div><br></div>
            <div>You don't even think that ADULTS are able to make decisions 
            about whom to marry or whether pr not to have children, so stop 
            pretending to respect a person's right to make decisions for him or 
            herself!&nbsp;<br><br>Sent from my iPhone</div>
            <div><br>On Jul 24, 2009, at 12:11 PM, "the lockshop" 
            &lt;<a></a><a></a><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com"><a href="mailto:lockshop@pull.twcbc.com">lockshop@pull.twcbc.com</a></a>&gt; 
            wrote:<br><br></div>
            <div></div>
            <blockquote>
              <div>
              <div><font face="Arial">It would seem that you, Mr. Moffet, and our 
              city council have a mighty low opinion of the intelligence of the 
              patrons and employees of bars and taverns. I can't speak for your 
              students but, I find it very difficult to believe that by the time 
              a citizen reaches the age of 21 in&nbsp;the United States&nbsp;he 
              hasn't heard the anti-smoking mantra to the point of 
              nausea.</font></div>
              <div><font face="Arial"></font>&nbsp;</div>
              <div><font face="Arial">How lucky we are that there are people out 
              there who will take it upon themselves to prevent emancipated 
              Americans from making their own decisions with regard to the risks 
              they take in life.</font></div>
              <div><font face="Arial"></font>&nbsp;</div>
              <div><font face="Arial">g</font></div>
              <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
                <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none">----- 
                Original Message ----- </div>
                <div style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous"><b>From:</b> 
                <a title="tim.rigsby@hotmail.com">TIM RIGSBY</a> </div>
                <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>To:</b> 
                <a title="starbliss@gmail.com"></a><a></a><a></a><a href="mailto:starbliss@gmail.com"><a href="mailto:starbliss@gmail.com">starbliss@gmail.com</a></a> ; 
                <a title="vision2020@moscow.com"></a><a></a><a></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a> 
                </div>
                <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Sent:</b> 
                Friday, July 24, 2009 7:47 AM</div>
                <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Subject:</b> 
                Re: [Vision2020] "Please do not continue to confuse people with 
                facts."</div>
                <div><br></div>I would like to add the idea of this 
                saying,<br><br>"Don't let the facts get in the way of a good 
                story."<br><br>Either way Ted, you brought up some very valid 
                points that tend to be forgotten when people discuss 
                tobacco/smoking regulation and legislation.&nbsp; What scares me 
                as a Health Teacher is when I hear my junior high and high 
                school aged students talking about how safe, they think anyway, 
                Hookah bars are.&nbsp; When asked if they would ever smoke 
                cigarettes, they claim that they won't.&nbsp; Yet what these 
                students don't realize is that they are actually smoking tobacco 
                at the high school hookah parties.&nbsp; What is even scarier is 
                a lot of the parents think that hookah is a safe alternative as 
                well.&nbsp; <br><br>The hookah bar closest to my house in Boise 
                is constantly packed with young people all of the time.&nbsp; 
                Often times, other substances are being laced into the tobacco 
                as well and these young people are unknowingly smoking illegal 
                drugs along with their fruit and tobacco mixture.<br><br>I 
                predict in the not so distant future, Boise and possibly the 
                State Legislature will enact legislation to regulate/control 
                these hookah establishments.<br><br>Here is a question to 
                ponder.&nbsp; By definition based on Idaho Code, what is a 
                hookah bar categorized as?&nbsp; A restaurant, a bar, a private 
                club?&nbsp; If it falls under the bar definition, then people 
                under 21 should not be allowed in.&nbsp; It seems as though 
                hookah bars would fall into an undefined gray area of the Idaho 
                Clean Indoor Air Act.&nbsp; However, Moscow seems to have 
                covered hookah bars in their recent ban of smoking, I could be 
                wrong though.<br><br>" 'Politics is the art of controlling your 
                environment.' That is one of the key things I learned in these 
                years, and I learned it the hard way. Anybody who thinks that 
                'it doesn't matter who's President' has never been Drafted and 
                sent off to fight and die in a vicious, stupid War on the other 
                side of the World -- or been beaten and gassed by Police for 
                trespassing on public property -- or been hounded by the IRS for 
                purely political reasons -- or locked up in the Cook County Jail 
                with a broken nose and no phone access and twelve perverts 
                wanting to stomp your ass in the shower. That is when it matters 
                who is President or Governor or Police Chief. That is when you 
                will wish you had voted." - Hunter S. 
                Thompson<br><br><br><br><br>
                <hr id="EC_stopSpelling">
                Date: Thu, 23 Jul 2009 21:39:45 -0700<br>From: 
                <a></a><a></a><a></a><a href="mailto:starbliss@gmail.com"><a href="mailto:starbliss@gmail.com">starbliss@gmail.com</a></a><br>To: 
                <a></a><a></a><a></a><a href="mailto:vision2020@moscow.com"><a href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</a></a><br>Subject: 
                [Vision2020] "Please do not continue to confuse people with 
                facts."<br><br>
                <div>The "Off List" response referenced, from someone I regard 
                as one of the most educated and honest Vision2020 participants, 
                that&nbsp;I received to my post below on tobacco regulation, is 
                in total what is stated in the subject heading of this 
                post.&nbsp; Wise words, no doubt, that I ignore at my own 
                risk... </div>
                <div>&nbsp;</div>
                <div>Notice there is limited or no discussion of some of the 
                critical facts my post presented: that tobacco 
                (nicotine)&nbsp;is&nbsp;a physically&nbsp;addictive drug, with 
                underage tobacco addiction common, raising questions if whether 
                adult "choice" is in effect regarding employees or consumers in 
                tobacco related decisions;&nbsp;that tobacco is the leading 
                cause of premature death (nuclear waste or energy or even 
                nuclear weapons production is not even close as a cause of 
                premature death); that other drugs doing less harm to society 
                than tobacco are criminalized and prosecuted 
                aggressively,&nbsp;involving civil and human rights violations, 
                yet who&nbsp;among those opposing regulation of 
                tobacco,&nbsp;will as aggressively advocate for these&nbsp;drugs 
                to be managed by free choice and the marketplace, rather than a 
                government "Big Brother?"&nbsp; Some, perhaps... While there are 
                others who should know better&nbsp;playing some on this list as 
                fools, for the sake of debate, or political advantage, or 
                popular image or whatever... Or they are as deluded as those 
                they are debating with...</div>
                <div>&nbsp;</div>
                <div>My response to&nbsp;the "Off List" comment discussed 
                here:</div>
                <div>&nbsp;</div>
                <div>Ummm... OK, I guess... However, being an idealist in belief 
                that expressing the truth is morally mandated (where did I get 
                that dangerous idea?&nbsp; I''ll end up in serious 
                trouble!&nbsp; Oh, I forgot, I already am...), I may not 
                comply.&nbsp; I recently read a variation&nbsp;of this same 
                expression in James Lovelock's "Revenge of Gaia:" "Don't confuse 
                me with the facts, my minds made up."&nbsp; Lovelock was 
                referring to this mentality regarding the rejection of nuclear 
                power by many in the environmental movement.</div>
                <div>&nbsp;</div><span class="EC_EC_sg">
                <div>Ted<br>&nbsp;</div></span><span class="q" id="EC_EC_q_122aa783745cbaea_2">&nbsp; 
                <div>
                <blockquote class="EC_EC_gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
                  <div>
                  <div><font size="2">Please do not continue to confuse people 
                  with facts.&nbsp;</font></div>
                  <blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
                    <div><span>
                    <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none">----- 
                    Original Message ----- </div>
                    <div style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous"><b>From:</b> 
                    <a title="starbliss@gmail.com">Ted Moffett</a> </div>
                    <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>To:</b> 
                    <a title="vision2020@moscow.com">Moscow Vision 2020</a> </div>
                    <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Sent:</b> 
                    Wednesday, July 22, 2009 1:55 AM</div>
                    <div style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><b>Subject:</b> 
                    [Vision2020] Tobacco: Targeting the Nation’s Leading Killer: 
                    Centers for Disease Control</div>
                    <div><br>&nbsp;</div>
                    <div>Tobacco (nicotine) is a physically addictive 
                    drug.&nbsp; Once addicted, "choice" becomes a problematic 
                    concept.&nbsp; And many people become addicted while 
                    underage, encouraged to continue their addiction in bars, 
                    where cigarettes are often&nbsp;shared between 
                    customers.&nbsp; </div>
                    <div>&nbsp;</div>
                    <div>The fact tobacco is physically addictive is absent from 
                    the comments of many opposing the smoking ordinance, as are 
                    the facts regarding the magnitude of the 
                    damage.&nbsp;&nbsp;Comparisons to&nbsp;other harmful 
                    behaviors are drawn (fatty food, etc.), suggesting that a 
                    slippery slope of regulation will lead to government control 
                    over too many aspects of life, but many of these 
                    behaviors&nbsp;do not involve a drug addiction.&nbsp; Of 
                    course alcohol has dramatic negative impacts.&nbsp; But 
                    workers in bars are not forced to drink the drinks the 
                    customers order,&nbsp;as they&nbsp;breathe the smoke of the 
                    customers.&nbsp; </div>
                    <div>&nbsp;</div>
                    <div>I find it incredible that the health of workers exposed 
                    to an addictive drug when they breathe in the workplace is 
                    approached so callously.&nbsp; They can work elsewhere, it's 
                    announced with smug authority, as if in this economy workers 
                    have the luxury of choosing whatever job suits their fancy, 
                    rather than an urgency to take whatever work they can 
                    find.&nbsp; If it was cocaine or heroin or methamphetamine 
                    that workers were exposed to, the attitude might be 
                    different.&nbsp; </div>
                    <div>&nbsp;</div>
                    <div>Profits from exposing workers to addictive drugs in the 
                    workplace should be protected based on free market, free 
                    choice, adult responsibility?&nbsp; If this is the logic, 
                    where are the protests against&nbsp;laws&nbsp;imposed on 
                    those&nbsp;selling cocaine, heroin or methamphetamine, et. 
                    al.,&nbsp;to consenting adults, which can result in long 
                    prison sentences?&nbsp; Let the free market decide!&nbsp; 
                    Why stand in the way of profits&nbsp;and the free choice of 
                    adults?&nbsp; </div>
                    <div>&nbsp;</div>
                    <div>If those opposing the smoking ordinance were consistent 
                    in their outrage against limits on the free market, their 
                    ideology might have more intellectual credibility.&nbsp; 
                    Instead, the libertarianism proposed is inconsistent and 
                    conformist.&nbsp; Or perhaps those opposed to the smoking 
                    ordinance will now protest that bars do not allow legal 
                    cocaine, heroin or methamphetamine use?&nbsp; Think of the 
                    profits to be made!&nbsp; And remember, tobacco prematurely 
                    kills more people than those three drugs combined...</div>
                    <div>&nbsp;</div>
                    <div>If attempts were made to criminalize tobacco like 
                    cannabis is, resulting in prison sentences, home invasions, 
                    for sale or use, I would oppose this vehemently.&nbsp; But 
                    an ordinance regulating smoking in bars does not stop any 
                    adult from legally using tobacco products in settings where 
                    they do not expose workers.</div>
                    <div>&nbsp;</div>
                    <div>If worker freedom of choice was a valid argument to 
                    justify the exposure of workers to tobacco smoke in bars, 
                    than OSHA could be mostly eliminated.&nbsp; After all, if 
                    workers exposed to hazards monitored or banned by OSHA don't 
                    want to work with those risks, they can work elsewhere, as 
                    long as signs posted in the workplace inform them of the 
                    risks.&nbsp; A&nbsp;"Big Brother" government bureaucracy 
                    gone.&nbsp; </div>
                    <div>--------------------------</div>
                    <div><a></a><a></a><a></a><a href="http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/osh.htm"><a href="http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/osh.htm">http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/osh.htm</a></a></div>
                    <div>
                    <h2>The Burden of Tobacco Use</h2>Tobacco use is the single 
                    most preventable cause of disease, disability, and death in 
                    the United States. Each year, an estimated 443,000 people 
                    die prematurely from smoking or exposure to secondhand 
                    smoke, and another 8.6 million have a serious illness caused 
                    by smoking. For every person who dies from smoking, 20 more 
                    people suffer from at least one serious tobacco-related 
                    illness. Despite these risks, approximately 43.4 million 
                    U.S. adults smoke cigarettes. Smokeless tobacco, cigars, and 
                    pipes also have deadly consequences, including lung, larynx, 
                    esophageal, and oral cancers.<br>The harmful effects of 
                    smoking do not end with the smoker. More than 126 million 
                    nonsmoking Americans, including children and adults, are 
                    regularly exposed to secondhand smoke. Even brief exposure 
                    can be dangerous because nonsmokers inhale many of the same 
                    carcinogens and toxins in cigarette smoke as smokers. 
                    Secondhand smoke exposure causes serious disease and death, 
                    including heart disease and lung cancer in nonsmoking adults 
                    and sudden infant death syndrome, acute respiratory 
                    infections, ear problems, and more frequent and severe 
                    asthma attacks in children. Each year, primarily because of 
                    exposure to secondhand smoke, an estimated 3,000 nonsmoking 
                    Americans die of lung cancer, more than 46,000 (range: 
                    22,700–69,600) die of heart disease, and about 
                    150,000–300,000 children younger than 18 months have lower 
                    respiratory tract infections.<br>Coupled with this enormous 
                    health toll is the significant economic burden of tobacco 
                    use—more than $96 billion per year in medical expenditures 
                    and another $97 billion per year resulting from lost 
                    productivity.<br>
                    <p align="center"><a name="122aa783745cbaea_122a2ac98d684f08_1"><img height="457" alt="Chart showing about 443,000 U.S. deaths attributable each year to cigarette smoking. Text description below." src="http://gfx2.hotmail.com/mail/w3/ltr/i_safe.gif" width="425" border="0"></a></p>
                    <p align="center">[A <a><font color="#003366">text description 
                    of this graph</font></a> is also available.]</p>
                    <h2>The Tobacco Use Epidemic Can Be Stopped</h2>A 2007 
                    Institute of Medicine (IOM) report presented a blueprint for 
                    action to “reduce smoking so substantially that it is no 
                    longer a public health problem for our nation.” The 
                    two-pronged strategy for achieving this goal includes not 
                    only strengthening and fully implementing currently proven 
                    tobacco control measures, but also changing the regulatory 
                    landscape to permit policy innovations. Foremost among the 
                    IOM recommendations is that each state should fund a 
                    comprehensive tobacco control program at the level 
                    recommended by CDC in <i>Best Practices for Comprehensive 
                    Tobacco Control Programs–2007</i>.<br>Evidence-based, 
                    statewide tobacco control programs that are comprehensive, 
                    sustained, and accountable have been shown to reduce smoking 
                    rates, tobacco-related deaths, and diseases caused by 
                    smoking. A comprehensive program is a coordinated effort to 
                    establish smoke-free policies and social norms, to promote 
                    and assist tobacco users to quit, and to prevent initiation 
                    of tobacco use. This approach combines educational, 
                    clinical, regulatory, economic, and social 
                    strategies.<br>Research has documented the effectiveness of 
                    laws and policies to protect the public from secondhand 
                    smoke exposure, promote cessation, and prevent initiation 
                    when they are applied in a comprehensive way. For example, 
                    states can increase the unit price of tobacco products; 
                    implement smoking bans through policies, regulations, and 
                    laws; provide insurance coverage of tobacco use treatment; 
                    and limit minors’ access to tobacco products.<br>If the 
                    nation is to achieve the objectives outlined in <i>Healthy 
                    People 2010</i>, comprehensive, evidence-based approaches 
                    for preventing smoking initiation and increasing cessation 
                    need to be fully implemented.<br>
                    <h1>CDC's Response</h1>CDC is the lead federal agency for 
                    tobacco control. CDC’s Office on Smoking and Health (OSH) 
                    provides national leadership for a comprehensive, 
                    broad-based approach to reducing tobacco use. A variety of 
                    government agencies, professional and voluntary 
                    organizations, and academic institutions have joined 
                    together to advance this approach, which involves the 
                    following activities:<br>
                    <ul>
                      <li>Preventing young people from starting to 
                      smoke.<br>&nbsp; 
                      </li><li>Eliminating exposure to secondhand smoke.<br>&nbsp; 
                      </li><li>Promoting quitting among young people and 
                      adults.<br>&nbsp; 
                      </li><li>Identifying and eliminating tobacco-related health 
                      disparities. </li></ul>Essential elements of this approach 
                    include state-based, community-based, and health 
                    system-based interventions; cessation services; counter 
                    marketing; policy development and implementation; 
                    surveillance; and evaluation. These activities target groups 
                    who are at highest risk for tobacco-related health 
                    problems.<br>-------------------------------------------<br>Vision2020 
                    Post: Ted 
                Moffett<br></div></span></div><br></blockquote></div></blockquote></div></span><br>
                <hr>
                Windows Live™ Hotmail®: Celebrate the moment with your favorite 
                sports pics. <a>Check it out.</a> <br>
                <hr>
                <br>=======================================================<br>&nbsp;List 
                services made available by First Step Internet, 
                <br>&nbsp;serving the communities of the Palouse since 
                1994.&nbsp;&nbsp; 
                <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
                <a></a><a></a><a href="http://www.fsr.net"><a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a></a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
                <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
                <a></a><a></a><a></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a><br>======================================================= 
                <br>
                <hr>
                <br><br>No virus found in this incoming message.<br>Checked by 
                AVG - <a></a><a></a><a href="http://www.avg.com"><a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a></a> 
                <br>Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.26/2257 - Release 
                Date: 07/23/09 18:00:00<br></blockquote></div></blockquote>
            <blockquote>
              <div><span>=======================================================</span><br><span>List 
              services made available by First Step Internet, 
              </span><br><span>serving the communities of the Palouse since 
              1994. 
              &nbsp;&nbsp;</span><br><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a></a><a></a><a href="http://www.fsr.net"><a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a></a> 
              &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><br><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a></a><a></a><a></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a></span><br><span>=======================================================</span></div></blockquote><br>
            <hr>
            <br><br>No virus found in this incoming message.<br>Checked by AVG - 
            <a></a><a href="http://www.avg.com"><a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a></a> <br>Version: 
            8.5.392 / Virus Database: 270.13.27/2258 - Release Date: 07/24/09 
            05:58:00<br></blockquote></div></blockquote><br>
        <hr>
        <br><br>No virus found in this incoming message.<br>Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com"><a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a></a> <br>Version: 8.5.392 / Virus 
        Database: 270.13.27/2258 - Release Date: 07/24/09 
05:58:00<br></blockquote>
      <p></p>
      <hr>

      <p></p><br>No virus found in this incoming message.<br>Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com"><a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a></a> <br>Version: 8.5.392 / Virus 
      Database: 270.13.27/2258 - Release Date: 07/24/09 
    05:58:00<br></blockquote></div>
    <div><span>=======================================================</span><br><span>List 
    services made available by First Step Internet, </span><br><span>serving the 
    communities of the Palouse since 1994. 
    &nbsp;&nbsp;</span><br><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.fsr.net"><a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a></a> 
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><br><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:Vision2020@moscow.com"></a><a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a></span><br><span>=======================================================</span></div></blockquote>
  <p>
  </p><hr>

  <p></p>=======================================================<br>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <br>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <a href="mailto:Vision2020@moscow.com"><a href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a></a><br>=======================================================</blockquote>
</div></blockquote></body></html>