<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16850" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>It would seem that you, Mr. Moffet, and our city council 
have a mighty low opinion of the intelligence of the patrons and employees of 
bars and taverns. I can't speak for your students but, I find it very difficult 
to believe that by the time a citizen reaches the age of 21 in&nbsp;the United 
States&nbsp;he hasn't heard the anti-smoking mantra to the point of 
nausea.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>How lucky we are that there are people out there who will 
take it upon themselves to prevent emancipated Americans from making their own 
decisions with regard to the risks they take in life.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>g</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tim.rigsby@hotmail.com href="mailto:tim.rigsby@hotmail.com">TIM 
  RIGSBY</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=starbliss@gmail.com 
  href="mailto:starbliss@gmail.com">starbliss@gmail.com</A> ; <A 
  title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, July 24, 2009 7:47 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] "Please do not 
  continue to confuse people with facts."</DIV>
  <DIV><BR></DIV>I would like to add the idea of this saying,<BR><BR>"Don't let 
  the facts get in the way of a good story."<BR><BR>Either way Ted, you brought 
  up some very valid points that tend to be forgotten when people discuss 
  tobacco/smoking regulation and legislation.&nbsp; What scares me as a Health 
  Teacher is when I hear my junior high and high school aged students talking 
  about how safe, they think anyway, Hookah bars are.&nbsp; When asked if they 
  would ever smoke cigarettes, they claim that they won't.&nbsp; Yet what these 
  students don't realize is that they are actually smoking tobacco at the high 
  school hookah parties.&nbsp; What is even scarier is a lot of the parents 
  think that hookah is a safe alternative as well.&nbsp; <BR><BR>The hookah bar 
  closest to my house in Boise is constantly packed with young people all of the 
  time.&nbsp; Often times, other substances are being laced into the tobacco as 
  well and these young people are unknowingly smoking illegal drugs along with 
  their fruit and tobacco mixture.<BR><BR>I predict in the not so distant 
  future, Boise and possibly the State Legislature will enact legislation to 
  regulate/control these hookah establishments.<BR><BR>Here is a question to 
  ponder.&nbsp; By definition based on Idaho Code, what is a hookah bar 
  categorized as?&nbsp; A restaurant, a bar, a private club?&nbsp; If it falls 
  under the bar definition, then people under 21 should not be allowed in.&nbsp; 
  It seems as though hookah bars would fall into an undefined gray area of the 
  Idaho Clean Indoor Air Act.&nbsp; However, Moscow seems to have covered hookah 
  bars in their recent ban of smoking, I could be wrong though.<BR><BR>" 
  'Politics is the art of controlling your environment.' That is one of the key 
  things I learned in these years, and I learned it the hard way. Anybody who 
  thinks that 'it doesn't matter who's President' has never been Drafted and 
  sent off to fight and die in a vicious, stupid War on the other side of the 
  World -- or been beaten and gassed by Police for trespassing on public 
  property -- or been hounded by the IRS for purely political reasons -- or 
  locked up in the Cook County Jail with a broken nose and no phone access and 
  twelve perverts wanting to stomp your ass in the shower. That is when it 
  matters who is President or Governor or Police Chief. That is when you will 
  wish you had voted." - Hunter S. Thompson<BR><BR><BR><BR><BR>
  <HR id=stopSpelling>
  Date: Thu, 23 Jul 2009 21:39:45 -0700<BR>From: starbliss@gmail.com<BR>To: 
  vision2020@moscow.com<BR>Subject: [Vision2020] "Please do not continue to 
  confuse people with facts."<BR><BR>
  <DIV>The "Off List" response referenced, from someone I regard as one of the 
  most educated and honest Vision2020 participants, that&nbsp;I received to my 
  post below on tobacco regulation, is in total what is stated in the subject 
  heading of this post.&nbsp; Wise words, no doubt, that I ignore at my own 
  risk... </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Notice there is limited or no discussion of some of the critical facts my 
  post presented: that tobacco (nicotine)&nbsp;is&nbsp;a 
  physically&nbsp;addictive drug, with underage tobacco addiction common, 
  raising questions if whether adult "choice" is in effect regarding employees 
  or consumers in tobacco related decisions;&nbsp;that tobacco is the leading 
  cause of premature death (nuclear waste or energy or even nuclear weapons 
  production is not even close as a cause of premature death); that other drugs 
  doing less harm to society than tobacco are criminalized and prosecuted 
  aggressively,&nbsp;involving civil and human rights violations, yet 
  who&nbsp;among those opposing regulation of tobacco,&nbsp;will as aggressively 
  advocate for these&nbsp;drugs to be managed by free choice and the 
  marketplace, rather than a government "Big Brother?"&nbsp; Some, perhaps... 
  While there are others who should know better&nbsp;playing some on this list 
  as fools, for the sake of debate, or political advantage, or popular image or 
  whatever... Or they are as deluded as those they are debating with...</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>My response to&nbsp;the "Off List" comment discussed here:</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Ummm... OK, I guess... However, being an idealist in belief that 
  expressing the truth is morally mandated (where did I get that dangerous 
  idea?&nbsp; I''ll end up in serious trouble!&nbsp; Oh, I forgot, I already 
  am...), I may not comply.&nbsp; I recently read a variation&nbsp;of this same 
  expression in James Lovelock's "Revenge of Gaia:" "Don't confuse me with the 
  facts, my minds made up."&nbsp; Lovelock was referring to this mentality 
  regarding the rejection of nuclear power by many in the environmental 
  movement.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV><SPAN class=EC_sg>
  <DIV>Ted<BR>&nbsp;</DIV></SPAN><SPAN class=q id=EC_q_122aa783745cbaea_2>&nbsp; 

  <DIV>
  <BLOCKQUOTE class=EC_gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
    <DIV>
    <DIV><FONT size=2>Please do not continue to confuse people with 
    facts.&nbsp;</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV><SPAN>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none">----- 
      Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: rgb(228,228,228); FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial"><B>From:</B> 
      <A title=starbliss@gmail.com href="mailto:starbliss@gmail.com">Ted 
      Moffett</A> </DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><B>To:</B> 
      <A title=vision2020@moscow.com href="mailto:vision2020@moscow.com">Moscow 
      Vision 2020</A> </DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><B>Sent:</B> 
      Wednesday, July 22, 2009 1:55 AM</DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><B>Subject:</B> 
      [Vision2020] Tobacco: Targeting the Nation’s Leading Killer: Centers for 
      Disease Control</DIV>
      <DIV><BR>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Tobacco (nicotine) is a physically addictive drug.&nbsp; Once 
      addicted, "choice" becomes a problematic concept.&nbsp; And many people 
      become addicted while underage, encouraged to continue their addiction in 
      bars, where cigarettes are often&nbsp;shared between customers.&nbsp; 
      </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>The fact tobacco is physically addictive is absent from the comments 
      of many opposing the smoking ordinance, as are the facts regarding the 
      magnitude of the damage.&nbsp;&nbsp;Comparisons to&nbsp;other harmful 
      behaviors are drawn (fatty food, etc.), suggesting that a slippery slope 
      of regulation will lead to government control over too many aspects of 
      life, but many of these behaviors&nbsp;do not involve a drug 
      addiction.&nbsp; Of course alcohol has dramatic negative impacts.&nbsp; 
      But workers in bars are not forced to drink the drinks the customers 
      order,&nbsp;as they&nbsp;breathe the smoke of the customers.&nbsp; </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>I find it incredible that the health of workers exposed to an 
      addictive drug when they breathe in the workplace is approached so 
      callously.&nbsp; They can work elsewhere, it's announced with smug 
      authority, as if in this economy workers have the luxury of choosing 
      whatever job suits their fancy, rather than an urgency to take whatever 
      work they can find.&nbsp; If it was cocaine or heroin or methamphetamine 
      that workers were exposed to, the attitude might be different.&nbsp; 
</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Profits from exposing workers to addictive drugs in the workplace 
      should be protected based on free market, free choice, adult 
      responsibility?&nbsp; If this is the logic, where are the protests 
      against&nbsp;laws&nbsp;imposed on those&nbsp;selling cocaine, heroin or 
      methamphetamine, et. al.,&nbsp;to consenting adults, which can result in 
      long prison sentences?&nbsp; Let the free market decide!&nbsp; Why stand 
      in the way of profits&nbsp;and the free choice of adults?&nbsp; </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>If those opposing the smoking ordinance were consistent in their 
      outrage against limits on the free market, their ideology might have more 
      intellectual credibility.&nbsp; Instead, the libertarianism proposed is 
      inconsistent and conformist.&nbsp; Or perhaps those opposed to the smoking 
      ordinance will now protest that bars do not allow legal cocaine, heroin or 
      methamphetamine use?&nbsp; Think of the profits to be made!&nbsp; And 
      remember, tobacco prematurely kills more people than those three drugs 
      combined...</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>If attempts were made to criminalize tobacco like cannabis is, 
      resulting in prison sentences, home invasions, for sale or use, I would 
      oppose this vehemently.&nbsp; But an ordinance regulating smoking in bars 
      does not stop any adult from legally using tobacco products in settings 
      where they do not expose workers.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>If worker freedom of choice was a valid argument to justify the 
      exposure of workers to tobacco smoke in bars, than OSHA could be mostly 
      eliminated.&nbsp; After all, if workers exposed to hazards monitored or 
      banned by OSHA don't want to work with those risks, they can work 
      elsewhere, as long as signs posted in the workplace inform them of the 
      risks.&nbsp; A&nbsp;"Big Brother" government bureaucracy gone.&nbsp; 
</DIV>
      <DIV>--------------------------</DIV>
      <DIV><A 
      href="http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/osh.htm">http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/osh.htm</A></DIV>
      <DIV>
      <H2>The Burden of Tobacco Use</H2>Tobacco use is the single most 
      preventable cause of disease, disability, and death in the United States. 
      Each year, an estimated 443,000 people die prematurely from smoking or 
      exposure to secondhand smoke, and another 8.6 million have a serious 
      illness caused by smoking. For every person who dies from smoking, 20 more 
      people suffer from at least one serious tobacco-related illness. Despite 
      these risks, approximately 43.4 million U.S. adults smoke cigarettes. 
      Smokeless tobacco, cigars, and pipes also have deadly consequences, 
      including lung, larynx, esophageal, and oral cancers.<BR>The harmful 
      effects of smoking do not end with the smoker. More than 126 million 
      nonsmoking Americans, including children and adults, are regularly exposed 
      to secondhand smoke. Even brief exposure can be dangerous because 
      nonsmokers inhale many of the same carcinogens and toxins in cigarette 
      smoke as smokers. Secondhand smoke exposure causes serious disease and 
      death, including heart disease and lung cancer in nonsmoking adults and 
      sudden infant death syndrome, acute respiratory infections, ear problems, 
      and more frequent and severe asthma attacks in children. Each year, 
      primarily because of exposure to secondhand smoke, an estimated 3,000 
      nonsmoking Americans die of lung cancer, more than 46,000 (range: 
      22,700–69,600) die of heart disease, and about 150,000–300,000 children 
      younger than 18 months have lower respiratory tract infections.<BR>Coupled 
      with this enormous health toll is the significant economic burden of 
      tobacco use—more than $96 billion per year in medical expenditures and 
      another $97 billion per year resulting from lost productivity.<BR>
      <P align=center><A name=122aa783745cbaea_122a2ac98d684f08_1><IMG 
      height=457 
      alt="Chart showing about 443,000 U.S. deaths attributable each year to cigarette smoking. Text description below." 
      src="http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/images/2009/tobacco2.gif" 
      width=425 border=0></A></P>
      <P align=center>[A <A 
      href="http://www.cdc.gov/NCCDPHP/publications/aag/osh_text.htm#1"><FONT 
      color=#003366>text description of this graph</FONT></A> is also 
      available.]</P>
      <H2>The Tobacco Use Epidemic Can Be Stopped</H2>A 2007 Institute of 
      Medicine (IOM) report presented a blueprint for action to “reduce smoking 
      so substantially that it is no longer a public health problem for our 
      nation.” The two-pronged strategy for achieving this goal includes not 
      only strengthening and fully implementing currently proven tobacco control 
      measures, but also changing the regulatory landscape to permit policy 
      innovations. Foremost among the IOM recommendations is that each state 
      should fund a comprehensive tobacco control program at the level 
      recommended by CDC in <I>Best Practices for Comprehensive Tobacco Control 
      Programs–2007</I>.<BR>Evidence-based, statewide tobacco control programs 
      that are comprehensive, sustained, and accountable have been shown to 
      reduce smoking rates, tobacco-related deaths, and diseases caused by 
      smoking. A comprehensive program is a coordinated effort to establish 
      smoke-free policies and social norms, to promote and assist tobacco users 
      to quit, and to prevent initiation of tobacco use. This approach combines 
      educational, clinical, regulatory, economic, and social 
      strategies.<BR>Research has documented the effectiveness of laws and 
      policies to protect the public from secondhand smoke exposure, promote 
      cessation, and prevent initiation when they are applied in a comprehensive 
      way. For example, states can increase the unit price of tobacco products; 
      implement smoking bans through policies, regulations, and laws; provide 
      insurance coverage of tobacco use treatment; and limit minors’ access to 
      tobacco products.<BR>If the nation is to achieve the objectives outlined 
      in <I>Healthy People 2010</I>, comprehensive, evidence-based approaches 
      for preventing smoking initiation and increasing cessation need to be 
      fully implemented.<BR>
      <H1>CDC's Response</H1>CDC is the lead federal agency for tobacco control. 
      CDC’s Office on Smoking and Health (OSH) provides national leadership for 
      a comprehensive, broad-based approach to reducing tobacco use. A variety 
      of government agencies, professional and voluntary organizations, and 
      academic institutions have joined together to advance this approach, which 
      involves the following activities:<BR>
      <UL>
        <LI>Preventing young people from starting to smoke.<BR>&nbsp; 
        <LI>Eliminating exposure to secondhand smoke.<BR>&nbsp; 
        <LI>Promoting quitting among young people and adults.<BR>&nbsp; 
        <LI>Identifying and eliminating tobacco-related health disparities. 
      </LI></UL>Essential elements of this approach include state-based, 
      community-based, and health system-based interventions; cessation 
      services; counter marketing; policy development and implementation; 
      surveillance; and evaluation. These activities target groups who are at 
      highest risk for tobacco-related health 
      problems.<BR>-------------------------------------------<BR>Vision2020 
      Post: Ted 
  Moffett<BR></DIV></SPAN></DIV><BR></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></SPAN><BR>
  <HR>
  Windows Live™ Hotmail®: Celebrate the moment with your favorite sports pics. 
  <A 
  href="http://www.windowslive.com/Online/Hotmail/Campaign/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_QA_HM_sports_photos_072009&amp;cat=sports" 
  target=_new>Check it out.</A> 
  <P>
  <HR>

  <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================
  <P>
  <HR>

  <P></P><BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG - 
  www.avg.com <BR>Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.26/2257 - Release 
  Date: 07/23/09 18:00:00<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>