To all those that have followed this thread so far, one thing ought be crystal clear:  Roger Falen has all the, acumen, nobility, and qualifications to become a village locksmith.  However, his world view may not be narrow enough, although it appears that he is rigorously working to correct that.<br clear="all">

<br>-- <br>Gray Tree Crab aka &quot;Big Bertha&quot;<br><br><div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">

----- Original Message ----- </div>
<div style="background: rgb(228, 228, 228) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">

<b>From:</b> <a title="v2020@ssl.fastmail.fm" href="mailto:v2020@ssl.fastmail.fm" target="_blank">Saundra Lund</a> 
</div>
<div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>To:</b> <a title="lfalen@turbonet.com" href="mailto:lfalen@turbonet.com" target="_blank">&#39;lfalen&#39;</a> ; <a title="kjajmix1@msn.com" href="mailto:kjajmix1@msn.com" target="_blank">&#39;keely emerinemix&#39;</a> ; <a title="thansen@moscow.com" href="mailto:thansen@moscow.com" target="_blank">&#39;Tom Hansen&#39;</a> ; <a href="mailto:jampot@gmail.com" target="_blank">jampot@gmail.com</a> ; <a title="vision2020@moscow.com" href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a> </div>


<div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Sent:</b> Friday, June 05, 2009 1:54 PM</div>


<div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] Obama to Name 
Sotomayor as Supreme Court Pick</div>
<div><br></div>Roger Falen wrote:<br>&quot;I did fine one where you said Palin 
supported charging for rape kits. she did not.&quot;<br><br>No, Roger -- you are 
wrong again:  you simply cannot accurately state that Palin didn&#39;t support 
Wasilla&#39;s policy of charging rape victims for rape kits.  By continuing to 
repeat that baseless assertion, you are guilty of spreading rumors about Palin, 
at least according to yourself  :-)<br><br>Palin appointed a police chief who 
spoke out against legislation prohibiting municipalities from charging rape 
victims for rape kits.  That&#39;s fact.  Right or wrong, it&#39;s also fact that Palin 
had no qualms about getting rid of staff with whom she disagreed during that 
era.  And, it&#39;s also fact that as mayor, Palin approved budgets *for years* that 
showed those charges to victims and their insurance companies as revenue for the 
town.  Further, it&#39;s also fact that ***not once*** did she ever object to the 
policy while she was the town&#39;s top dog.<br><br>You can quibble back &amp; forth 
until the cows come home about the interpretation of those facts, but what you 
cannot do is state as fact that she *didn&#39;t* support the policy.  Deafening 
silence from the town&#39;s top official for years on end while positively approving 
budgets including that revenue can reasonably be interpreted as tacit approval 
of or support for the policy.  Certainly, she is responsible for the fact that 
rape victims were charged -- and the town benefitted financially -- from 
Wasilla&#39;s practice while she was mayor.  The buck stopped with her, 
Roger.<br><br>It&#39;s indisputable that what I posted was no more &quot;rumor&quot; than your 
repeated assertions that Palin *didn&#39;t* support the policy.  You drank the Palin 
Kool-Aid (a decidedly odd move for someone who claims to be a libertarian) and 
want to convince yourself that Palin&#39;s tacit approval all those years means she 
didn&#39;t reaaallllyyyyy support the policy.  I didn&#39;t drink the Kool-Aid and 
believe the evidence reasonably tips the scale quite far in the other 
direction.<br><br>I believe Palin is responsible for what happened on her watch; 
I suppose I shouldn&#39;t be surprised you don&#39;t want to hold radical conservatives 
responsible for what happens during their tenures.<br><br>Truce?  Quit telling 
damn lies, Roger, about those who disagree with you and there will be no need 
for any truce.  You&#39;re the one who wrote:  &quot;For someone who posted every rumor 
about Sarah Palin yo do not have much room to talk.&quot;  I&#39;ve time &amp; again 
proven your accusation to be false, yet you still refuse to apologize.<br><br>I 
was going to say, &quot;Shame on you,&quot; but actually, I just find it pathetic that you 
are unable to apologize when you blow it like this.  It tells me a lot about 
your character . . . or lack thereof.<br><br><br><br>Saundra Lund<br>Moscow, 
ID<br><br>The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to 
do nothing.<br>~ Edmund Burke<br><br>***** Original material contained herein is 
Copyright 2009 through life plus 70 years, Saundra Lund.  Do not copy, forward, 
excerpt, or reproduce outside the Vision 2020 forum without the express written 
permission of the author.*****<br><br><br>