<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Others have pointed out errors and fallacies in Schwaller's post below, but I would like to comment on the style of his argument. <br><br>It's amazing to me -- I mean, I'm truly shocked -- that Schwaller insists he has no ties at all to NSA or the Kirk, given his mastery of the arrogance-as-argument approach taught at the school, as well as the sacramental snarkiness found at the church.&nbsp; It's almost eery.&nbsp; The blithe insouciance regarding "lifestyle" and morally capricious pharmacists almost screams "Kirk," and the meandering trail of logic purporting to trace the possible interactions between Citizen B and Erstwhile Pharmacist is fascinating, if a little less than classical in caliber.&nbsp; But that's an argument for NSA involvement, not against.&nbsp; I've found the intellectual pretentions of our classical men of chest to be as bloated as . . . well, the bellies of saints after a Sabbath feast of cheese, fudge, wine, and meat, the treatment of whose indigestion is subject, I fear, to the moral outrage of Pharmacists Against Gluttony.<br>&nbsp;<br>Keely<br>http://keely-prevailingwinds.blogspot.com/<br><br><br><br><br><hr id="stopSpelling">Date: Thu, 19 Mar 2009 21:13:49 -0700<br>From: vpschwaller@gmail.com<br>To: vision2020@moscow.com<br>Subject: Re: [Vision2020] House Bill 216 (Pharmacist Conscience Bill)<br><br>Hmmmm . . . I suspect that once again Moscow Tom is confused over what "really is" as opposed to what he wants something to be, yet another indication of his breadth of his self-aggrandizing and narcissistic inner child.&nbsp; <br>
<br>HB216 deals primarily, if not exclusively, with the dispensing of Plan B, the so-called morning after pill for inducing abortion.&nbsp; The language I have found strongly suggests the target is reproductive-based medication "and other medications" which are not mentioned.&nbsp; I'll go out on a limb here and assume they too are reproductive-associated medications and not an asthma inhaler or blood pressure medication, for example.<br>
<br>To comment that a pharmacist is going to refuse service because of his or her objection to a particular life-style is as ludicrous as suggesting he or she would do this based on race or religion.&nbsp; Not that this may not happen in an EXTREMELY isolated incident, but to use this argument as a basis for defeating a bill seems a tad over the top.&nbsp; Maybe a more learned legal mind would like to comment on how such actions would infringe on an individuals civil rights with respect to these ACLU-given rights.&nbsp; But I seriously doubt one could construe reproductive choice as a "lifestyle".<br>
<br>On the other hand, if one were to accept MT's argument as valid, I think it is safe to assume that 1) if Pharmacist is aware of Citizen B's sexual orientation he must know Citizen B rather well - or at least in passing.&nbsp; I think it is also in the realm of possibility that 2) Citizen B would know Pharmacist and his views on Citizen B's life style.&nbsp; This being the case, 3) Citizen B would more than likely avoid any contact with Pharmacist just to reduce the likelihood of&nbsp; any potentially ugly situations.&nbsp; I would further suggest that, unless Citizen B has been wandering about in a stupor and is totally unaware of HB216, said Citizen would avoid Pharmacist like the plague.&nbsp; These being the cases, if Citizen B chooses to have a prescription filled by someone suspected of being a discriminatory racist pig, then perhaps Pharmacist IS guilty of&nbsp; a civil rights violation - and Citizen B is guilty of simply being stupid.<br>
<br>GS<br><br><div class="EC_gmail_quote">On Wed, Mar 18, 2009 at 8:26 AM, Tom Hansen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:thansen@moscow.com">thansen@moscow.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="EC_gmail_quote" style="padding-left: 1ex;">
Courtesy of the Spokesman Review's blog site.<br>
<br>
---------------------------------------------<br>
<br>
Pharmacist conscience bill heads for amendment<br>
at 8:04 a.m. on March 18<br>
<br>
Rep. Tom Loertscher’s bill to give pharmacists or “any person” the right<br>
to refuse to fill a prescription for a patient on the basis of conscience<br>
is headed for the House’s amending order, to revise the bill so it applies<br>
only to pharmacists - not to cashiers, stores, or others. Rep. Lynn Luker,<br>
R-Boise, proposed the amendments. “It’s simply a matter of burden of<br>
proof,” he said. “I don’t think it will change in any way the current<br>
practices, because people do have that right.” Emotional testimony on the<br>
bill stretched for two days before it was approved for amendment on a 14-4<br>
vote. The testimony included pharmacists and other experts who said Idaho<br>
pharmacists already have the right to refuse to fill a prescription; Idaho<br>
has no law requiring them to fill all prescriptions. Among those who<br>
testified was pharmacist Gloria Hansen, who said, “I do know that we need<br>
to act according to our conscience. .. I lean on the rock which is the<br>
lord God.”<br>
<br>
---------------------------------------------<br>
<br>
It is truly a sad day in Idaho for those citizens whose ethics, morals,<br>
and religious beliefs differ from those of their pharmacist.<br>
<br>
Query: &nbsp;If an asthmatic, living in extremely rural Idaho, dependent on<br>
inhalers for survival, is refused access to such much-needed inhalers, by<br>
his/her pharmacist, because (s)he is gay or his/her<br>
ethics/morals/religious beliefs differ from his/her pharmacist's<br>
ethics/morals/religious beliefs . . . and the asthmatic dies as a<br>
result . . . is the pharmacist guilty of ANYTHING?<br>
<br>
Seeya round town, Moscow.<br>
<br>
Tom Hansen<br>
Moscow, Idaho<br>
<br>
Join us at The First Annual Intolerista Wingding, April 17th, featuring<br>
Roy Zimmerman and Jeanne McHale. &nbsp;For details go to . . .<br>
<br>
<a href="http://www.MoscowCares.com/Wingding">http://www.MoscowCares.com/Wingding</a><br>
<br>
Seeya<br>
there.<br>
<br>
---------------------------------------------<br>
This message was sent by First Step Internet.<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a href="http://www.fsr.com/">http://www.fsr.com/</a><br>
<br>
<br>
<br>=======================================================<br>
&nbsp;List services made available by First Step Internet,<br>
&nbsp;serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>
=======================================================<br></blockquote></div><br><br /><hr />Windows Live™ SkyDrive: Get 25 GB of free online storage. <a href='http://windowslive.com/online/skydrive?ocid=TXT_TAGLM_WL_skydrive_032009' target='_new'>Check it out.</a></body>
</html>