<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode">
<meta name="Generator" content="Microsoft SafeHTML">
<style>
.hmmessage P
{margin:0px;padding:0px;}
body.hmmessage
{font-size:10pt;font-family:Verdana;}
</style>

Joe, I believe that for Christians who believe that the Bible is the Word of God, that Word must then take its place as the basis for faith and practice.&nbsp; The Catholic belief that Tradition -- something profoundly deeper than "we've always done it this way" -- is equal to Scripture in authority isn't a diminishment of Scripture as much as an elevation of doctrines and practices . . . which virtually always came about through someone's interpretation of Scripture.&nbsp; <br><br>And I'm truly surprised that you would use the passage in Luke as a basis for transubstantiation, which is the belief that the host (wafer), at the priest's invocation, ceases to be a wheat-and-water product and becomes the literal, carnal, physical, flesh of Jesus Christ.&nbsp; I know you don't believe in transubstantiation, and neither do I, but to use a passage pregnant with obvious symbolism to argue for a doctrine that does away with the symbol in favor of the literal is an interesting hermeneutic -- and one that I'm surprised you would take on.&nbsp; Frankly, I'm not sure that even a staunch Roman Catholic would rest the doctrine on the Lucan passage you cite.<br><br>I mean no disrespect, either to you or to the Roman Catholic Church; on the contrary, I take Communion weekly with my church family, and I take the symbol of the wafer very seriously, because it represents the body of Christ.&nbsp; I have participated in the Eucharist with wafers, French bread, oyster crackers and pieces of flatbread, and I do so because the bread-product represents -- puts me in remembrance of -- the sacrifice of my Savior.&nbsp; His literal body was pierced and crucified and in his literal body, he rose from the grave.&nbsp; But he isn't, in my way of thinking, literally and actually present in the bread, the chewing of which doesn't desecrate the body but nourishes the Body.<br><br>My concern, from Chas' initial post, was that in every religious tradition, including the evangelical Protestant tradition with which I identify, there is a danger of adhering so rigidly to one verse, one strand of doctrine, one tradition or teaching, that the larger Truth to which we belong becomes diminished.&nbsp; Rigidity and literalism in any hermeneutic can lead to an over-emphasis on that which is less significant, sometimes to the point of absurdity.&nbsp; Witness the many churches that practice snake-handling, largely from a disputed passage in Mark.&nbsp; It's there, right in the text, that believers can handle poisonous snakes without being harmed -- I've read it! -- but I think we would all agree that there's a larger context that would mitigate that, if not do away with it altogether.<br><br>The doctrine of transubstantiation, as much as I disagree with it, is a cherished doctrine held by millions of Christians.&nbsp; I would not divide from them over it.&nbsp; On the other hand, a statement that suggests that Slobodan Milesovic could have received forgiveness by going to his priest at St. Mary's here in town, while a local Catholic kid who, in a fit of immaturity and silliness, mishandles the Host and thus requires a papal dispensation to secure his salvation, invites mockery and, I think, doesn't fairly represent the teaching of the Church or the views of its members.<br><br>Keely<br>http://keely-prevailingwinds.blogspot.com/<br><br><br><br><br><hr id="stopSpelling">Subject: RE: [Vision2020] Papal Forgiveness<br>Date: Fri, 16 Jan 2009 16:20:01 -0800<br>From: josephc@wsu.edu<br>To: kjajmix1@msn.com; chasuk@gmail.com; vision2020@moscow.com<br><br>







<style>
.ExternalClass .EC_shape
{;}
</style>

<style>
.ExternalClass p.EC_MsoNormal, .ExternalClass li.EC_MsoNormal, .ExternalClass div.EC_MsoNormal
{margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman','serif';}
.ExternalClass a:link, .ExternalClass span.EC_MsoHyperlink
{color:blue;text-decoration:underline;}
.ExternalClass a:visited, .ExternalClass span.EC_MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;text-decoration:underline;}
.ExternalClass p
{margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman','serif';}
.ExternalClass p.EC_ecmsonormal, .ExternalClass li.EC_ecmsonormal, .ExternalClass div.EC_ecmsonormal
{margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman','serif';}
.ExternalClass p.EC_ecmsochpdefault, .ExternalClass li.EC_ecmsochpdefault, .ExternalClass div.EC_ecmsochpdefault
{margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman','serif';}
.ExternalClass span.EC_ecmsohyperlink
{;}
.ExternalClass span.EC_ecmsohyperlinkfollowed
{;}
.ExternalClass span.EC_ecemailstyle18
{;}
.ExternalClass p.EC_ecmsonormal1, .ExternalClass li.EC_ecmsonormal1, .ExternalClass div.EC_ecmsonormal1
{margin-right:0in;margin-bottom:0in;margin-left:0in;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman','serif';}
.ExternalClass span.EC_ecmsohyperlink1
{color:blue;text-decoration:underline;}
.ExternalClass span.EC_ecmsohyperlinkfollowed1
{color:purple;text-decoration:underline;}
.ExternalClass span.EC_ecemailstyle181
{font-family:'Calibri','sans-serif';color:#1F497D;}
.ExternalClass p.EC_ecmsochpdefault1, .ExternalClass li.EC_ecmsochpdefault1, .ExternalClass div.EC_ecmsochpdefault1
{margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:10.0pt;font-family:'Times New Roman','serif';}
.ExternalClass span.EC_EmailStyle28
{font-family:'Calibri','sans-serif';color:#1F497D;}
.ExternalClass .EC_MsoChpDefault
{font-size:10.0pt;}
@page Section1
{size:8.5in 11.0in;}
.ExternalClass div.EC_Section1
{page:Section1;}
</style>





<div class="EC_Section1">

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Keely,</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Three quick sets of comments.</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">First, I don’t think that scripture is the only basis for
religious belief. Thus, I think it is fine if some Christians – Catholics,
for instance – base some of their beliefs on something other than
scripture. But you can’t be serious that there is no scriptural basis for
the doctrine of transubstantiation. “And he took bread, gave thanks and
broke it, and gave it to them, saying, ‘This is my body given for you; do
this in remembrance of me.’” (Luke 22:19) I don’t see how you
could be more direct than to say “This (bread) is my body.” Obviously
you have a different interpretation than the literal one adopted by some Catholics
and I have no desire to debate with you on this issue. For one thing, I’m
sure that you could kick my Christian butt when it comes to the Text; for
another, I don’t believe the doctrine in the first place, so I have
little reason to defend it. But it is simply false to say that there is NO
textual support for the doctrine of transubstantiation.</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Second, the issue here is not the truth or falsity of the
doctrine of transubstantiation. I agree with you and Chas on that issue. The
real issue is how we should approach discussions about disagreements of
fundamental beliefs – religious, moral, and philosophical beliefs. I
think that we should approach them with a more respectful tone than Chas has
been taking. </span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Third, I am in total agreement with you and Chas when it comes
to social issues and religious belief. The history of Christianity is filled
with atrocities. Chas has already given an “impressive” list. I
wish that the Catholic Church would take a more sympathetic view toward the
issue of abortion, that other Christian churches would re-examine their views
about women, etc. I have a lot to say about politics and religion and I would
love to see more thoughtful discussions on V2020 about these issues. The main
reason I’ve been so critical of Chas is that I think that he’s
making genuine, helpful, thoughtful discussions less likely. If we want to talk
about these issue we need to adopt a more respectful tone otherwise we’re
just preaching to the choir. No Christians – other than you, Donovan, and
I – are listening. Certainly the Catholics have tuned him out. I don’t
see how you are going to begin to change a Catholic’s mind about abortion
if you start the discussion by mischaracterizing their beliefs in the way that
Chas has. Who the heck are we kidding here?</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Best, Joe</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span></p>

<div>

<div style="border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 3pt 0in 0in;">

<p class="EC_MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Tahoma','sans-serif';">From:</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Tahoma','sans-serif';"> keely emerinemix
[mailto:kjajmix1@msn.com] <br>
<b>Sent:</b> Friday, January 16, 2009 1:11 PM<br>
<b>To:</b> Campbell, Joseph; Charles Warren; vision2020@moscow.com<br>
<b>Subject:</b> RE: [Vision2020] Papal Forgiveness</span></p>

</div>

</div>

<p class="EC_MsoNormal">&nbsp;</p>

<p class="EC_MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Joe, you make some good points.&nbsp; <br>
<br>
Still, my calling for some perspective in the desecrated wafer (host) vs.
genocide issue springs from my belief that when truth claims are made in
religion, as they are here, they ought to be defensible.&nbsp; That includes
the doctrines that inform such claims.&nbsp; If, as Catholic Christians or
Protestant or Orthodox Christians, we believe that the Bible is the Word of God
and the basis for any appeal to doctrine or conduct, it's fair to ask for, or
point out the lack of, Scriptural basis for that belief.&nbsp; I believe there
is none, and my failure to find some Roman Catholic doctrine justified by Scripture
is one of the things that led me, 25 years ago, to leave the Church.&nbsp; I
won't join the "Catholics aren't Christians" chorus, ever, but I
would hope the Vatican and each person in the pews would thoughtfully analyze
the doctrine of transubstantiation from a Biblical perspective, just as I would
hope that Southern Baptists would re-examine their conclusions regarding
women's roles in church, family, and society -- or Calvinists their belief that
God actually doesn't love, doesn't want to save, intends to create for the
purpose of damnation, some people for no reason at all, other than His
"good pleasure."&nbsp; <br>
<br>
A better example:&nbsp; I'm quite sure that some Christians in Moscow would
like me to re-examine a whole lot of things that I believe, and I hope I would
always be open to correction.<br>
<br>
Keely<br>
http://keely-prevailingwinds.blogspot.com/<br>
<br>
<br>
<br>
</span></p>

<div class="EC_MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">

<hr id="EC_stopSpelling" align="center" size="2" width="100%">

</span></div>

<p class="EC_MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Subject: RE: [Vision2020] Papal Forgiveness<br>
Date: Fri, 16 Jan 2009 12:58:43 -0800<br>
From: josephc@wsu.edu<br>
To: kjajmix1@msn.com; chasuk@gmail.com; vision2020@moscow.com</span></p>

<div>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Dear Keely,</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Desecration of Communion is desecration of God, according to
these Catholics. Again, I don’t believe this and you don’t but the
question is whether it is inappropriate for someone to think that desecration
of God is the worst kind of sin. I don’t think it is in appropriate.
There is really nothing new here, nothing different from Chas’s first set
of remarks. He finds the thought of genuine Communion to be absurd. Well, good
for him. He is not alone. Donovan finds Chas’s atheism to be absurd, too,
and I don’t appreciate Donovan’s insulting remarks about
Chas’s beliefs any more than I do Chas’s insulting remarks about
Catholics. I’m neither a Catholic or an atheist but I have friends and
family in both camps and it bothers me that their beliefs are discussed in such
a flippant, insulting way.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">I find the whole idea of taking bits and pieces of
someone’s fundamental beliefs out of context and making fun of them to be
a worthless exercise. It is offensive and as far as I can tell of no good
whatsoever. Why stop with Catholics? Why not find comments from other religions
– Mormons, Muslims, Jews – that we can take out of context and make
fun of? And what do we gain from this exercise? I just don’t get it.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Any fundamental claim about the world – religious,
philosophical, or whatever – looks odd to those who don’t accept.
That is just the way that fundamental claims work. Going to the trouble to
point out the oddness serves no useful end, as far as I can see. Ultimately it
leaves us all open to the same kind of pointless ridicule.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">Best, Joe</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri','sans-serif'; color: rgb(31, 73, 125);">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

<div>

<div style="border-style: solid none none; border-color: -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 3pt 0in 0in;">

<p class="EC_MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Tahoma','sans-serif';">From:</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Tahoma','sans-serif';">
vision2020-bounces@moscow.com [mailto:vision2020-bounces@moscow.com] <b>On
Behalf Of </b>keely emerinemix<br>
<b>Sent:</b> Friday, January 16, 2009 12:12 PM<br>
<b>To:</b> Charles Warren; vision2020@moscow.com<br>
<b>Subject:</b> Re: [Vision2020] Papal Forgiveness</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"></span></p>

</div>

</div>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">&nbsp;</span></p>

<p class="EC_MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">I think I'm with Chas on this one.&nbsp; A
little perspective, please!<br>
<br>
Keely<br>
http://keely-prevailingwinds.blogspot.com/<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
&gt; Date: Thu, 15 Jan 2009 22:38:42 -0800<br>
&gt; From: chasuk@gmail.com<br>
&gt; To: vision2020@moscow.com<br>
&gt; Subject: [Vision2020] Papal Forgiveness<br>
&gt; <br>
&gt; http://www.msnbc.msn.com/id/28663430/<br>
&gt; <br>
&gt; This just in:<br>
&gt; <br>
&gt; "Confessions of . . . sins . . . such as genocide or mass murder . .
.<br>
&gt; [are] handled at the local level by priests and their bishops"<br>
&gt; <br>
&gt; However for the REALLY heinous sins, only the pope can grant absolution.<br>
&gt; <br>
&gt; Which sins are this grave, you wonder?<br>
&gt; <br>
&gt; Well, for example, only the pope can absolve those "who receive<br>
&gt; Communion and then remove the host from their mouths and spit it out<br>
&gt; or otherwise desecrate it," this article reports.<br>
&gt; <br>
&gt; So spitting out a wafer is worse than genocide?<br>
&gt; <br>
&gt; *Chas's head explodes*<br>
&gt; <br>
&gt; =======================================================<br>
&gt; List services made available by First Step Internet, <br>
&gt; serving the communities of the Palouse since 1994. <br>
&gt; http://www.fsr.net <br>
&gt; mailto:Vision2020@moscow.com<br>
&gt; =======================================================</span></p>

<div class="EC_MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">

<hr align="center" size="2" width="100%">

</span></div>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Windows
Live™: Keep your life in sync. <a href="http://windowslive.com/explore?ocid=TXT_TAGLM_WL_t1_allup_explore_012009">Check
it out.</a></span></p>

</div>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">&nbsp;</span></p>

<div class="EC_MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">

<hr align="center" size="2" width="100%">

</span></div>

<p class="EC_MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Windows
Live™: Keep your life in sync. <a href="http://windowslive.com/explore?ocid=TXT_TAGLM_WL_t1_allup_explore_012009">Check it out.</a></span></p>

</div><br /><hr />Windows Live™: Keep your life in sync. <a href='http://windowslive.com/explore?ocid=TXT_TAGLM_WL_t1_allup_explore_012009' target='_new'>Check it out.</a></body>
</html>