<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [Vision2020] California Supreme Court to Take Up Gay Marriage</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6001.18148" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2>Do societies not have the right to decide what is acceptable 
and what isn't?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Why not make polygamy legal? </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Why not let brothers marry sisters or first cousins marry 
first cousins? (Other than the inbreeding issue) </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Why not just make an amendment stating a marriage can be 
between ANY consenting adults? That would be the best way, wouldn't 
it?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>I can just hear the champagne corks popping as divorce lawyers 
celebrate the thought of multiple wives divorcing a husband.</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=josephc@wsu.edu 
href="mailto:josephc@wsu.edu">Joseph Campbell</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, November 20, 2008 11:57 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=editor@lataheagle.com 
href="mailto:editor@lataheagle.com">Kai Eiselein, Editor</A> ; <A 
title=kjajmix1@msn.com href="mailto:kjajmix1@msn.com">kjajmix1@msn.com</A> ; <A 
title=vision2020@moscow.com 
href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> ; <A 
title=thansen@moscow.com href="mailto:thansen@moscow.com">Tom Hansen</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] California Supreme Court to Take Up Gay 
Marriage</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12px">According to Wikipedia, “</SPAN></FONT><FONT 
size=4><FONT face="Helvetica, Verdana, Arial"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 13px"><B>Due process</B> (more fully <B>due process of 
law</B>) is the principle that the government must respect all of the legal 
rights that are owed to a person according to the <FONT color=#002bb8>law of the 
land</FONT>, instead of respecting merely some or most of those legal rights.” 
<BR><BR>Do you think that rights are better served by allowing the general 
public to decide who has the right to speak, to vote, to wed? If to wed, then 
why not to speak? Why shouldn’t the general public be allowed to determine 
whether or not you have the right to speak?<BR><BR>I’m trying to bring the issue 
home to something you might relate to personally. Something to engage your 
empathetic imagination.<BR></SPAN></FONT></FONT><FONT 
face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px"><BR><BR>On 
11/20/08 11:37 AM, "Kai Eiselein, Editor" &lt;editor@lataheagle.com&gt; 
wrote:<BR><BR></SPAN></FONT>
<BLOCKQUOTE><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12px">I'm going to play Devil's advocate for a moment, and 
  to be clear I don't give a rip about gay marriage one way or another. Hey, if 
  if gay couples want to keep divorce lawyers in business by forking over 
  thousands of dollars in fees and spend months going to hearing after hearing 
  after hearing, well, welcome to the hetero world. Toss in a child or two and 
  becomes even more fun. <BR><I>...No State shall make or enforce any law which 
  shall &nbsp;abridge the privileges or immunities of citizens of the United 
  States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, 
  without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the 
  equal protection of the laws."<BR></I>Doesn't a referendum come under "due 
  process"?<BR><BR>--------------------------------------------------<BR>From: 
  "Tom Hansen" &lt;thansen@moscow.com&gt;<BR>Sent: Thursday, November 20, 2008 
  11:16 AM<BR>To: &lt;editor@lataheagle.com&gt;; &lt;kjajmix1@msn.com&gt;; 
  &lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>Subject: Re: [Vision2020] California Supreme 
  Court to Take Up Gay Marriage<BR><BR>&gt;&gt;From Article 6 of the US 
  Constitution -<BR>&gt; <BR>&gt; "This Constitution, and the Laws of the United 
  States which shall be made <BR>&gt; in Pursuance thereof; and all Treaties 
  made, or which shall be made, under <BR>&gt; the Authority of the United 
  States, shall be the supreme Law of the Land; <BR>&gt; and the Judges in every 
  State shall be bound thereby, any Thing in the <BR>&gt; Constitution or Laws 
  of any State to the Contrary notwithstanding."<BR>&gt; <BR>&gt; 
  -------------------<BR>&gt; <BR>&gt;&gt;From the 14th Amendment to the US 
  Constitution -<BR>&gt; <BR>&gt; "All persons born or naturalized in the United 
  States, and subject to the <BR>&gt; jurisdiction thereof, are citizens of the 
  United States and of the State <BR>&gt; wherein they reside. No State shall 
  make or enforce any law which shall <BR>&gt; abridge the privileges or 
  immunities of citizens of the United States; nor <BR>&gt; shall any State 
  deprive any person of life, liberty, or property, without <BR>&gt; due process 
  of law; nor deny to any person within its jurisdiction the <BR>&gt; equal 
  protection of the laws."<BR>&gt; <BR>&gt; 
  -------------------------------------<BR>&gt; <BR>&gt; Now, which part of the 
  US Constitution are you struggling with, Kai?<BR>&gt; <BR>&gt; Tom 
  Hansen<BR>&gt; Moscow,<BR>&gt; Idaho<BR>&gt; <BR>&gt; 
  ---------------------------------------------<BR>&gt; This message was sent by 
  First Step Internet.<BR>&gt; 
  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<A 
  href="http://www.fsr.com/">http://www.fsr.com/</A><BR>&gt; <BR>&gt;<BR>Kai 
  Eiselein<BR>Editor, Latah Eagle<BR><BR>
  <HR align=center width="95%" SIZE=3>
  </SPAN></FONT><FONT size=2><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10px">=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994. 
  &nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A> 
  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<A 
  href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>=======================================================<BR></SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT 
size=2><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10px"><BR></SPAN></FONT></FONT>
<DIV><FONT size=2>Kai Eiselein<BR>Editor, Latah Eagle</FONT></DIV></BODY></HTML>