<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16705" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV><FONT face="Comic Sans MS" color=#800000><SPAN 
class=433305520-07102008>"These aren't the droids you're looking 
for"</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Comic Sans MS" color=#800000><SPAN class=433305520-07102008>- 
Obi Wan Kenobi</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  vision2020-bounces@moscow.com [mailto:vision2020-bounces@moscow.com] <B>On 
  Behalf Of </B>Tom Hansen<BR><B>Sent:</B> Tuesday, October 07, 2008 11:30 
  AM<BR><B>To:</B> Kai Eiselein, Editor; Andreas Schou; No 
  Weatherman<BR><B>Cc:</B> vision2020@moscow.com<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [Vision2020] An Obama Dilemma<BR><BR></FONT></DIV>"We hold these truths to be 
  self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their 
  Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty 
  and the pursuit of Happiness. &#8212; That to secure these rights, Governments are 
  instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the 
  governed, &#8212; <FONT face="" color=#000000>That whenever any Form of Government 
  becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or 
  to abolish it, and to institute new Government</FONT><STRONG>,</STRONG> laying 
  its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as 
  to them shall seem most likely to effect their Safety and 
  Happiness.'<BR>&nbsp;<BR>- The Declaration of 
  Independence<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Seeya round town, 
  Moscow.<BR>&nbsp;<BR>Tom Hansen<BR>Moscow, Idaho<BR>&nbsp;<BR><PRE><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT face="" color=#000000>"It doesn't require a majority to prevail, but rather an irate, tireless minority keen to set brushfires in people's minds."</FONT></SPAN></PRE><PRE><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT face="" color=#000000>- Samuel Johnson [1709-84]</FONT></SPAN></PRE><PRE><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT face="" color=#000000><o:p></o:p></FONT></SPAN><BR><BR><BR><BR>&nbsp;</PRE><PRE><HR id=EC_stopSpelling></PRE><PRE>From: editor@lataheagle.com<BR>To: idahotom@hotmail.com; ophite@gmail.com; no.weatherman@gmail.com<BR>CC: vision2020@moscow.com<BR>Subject: Re: [Vision2020] An Obama Dilemma<BR>Date: Tue, 7 Oct 2008 11:10:01 -0700<BR><BR></PRE>
  <META content="Microsoft SafeHTML" name=Generator>
  <STYLE>.ExternalClass .EC_hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
.ExternalClass BODY.EC_hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>

  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
  <DIV>Secession<FONT face="Times New Roman"> is the highest form of 
  dissent.</FONT></DIV>
  <DIV><BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
  <DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
  title="mailto:idahotom@hotmail.com&#10;CTRL + Click to follow link" 
  href="mailto:idahotom@hotmail.com">Tom Hansen</A> </DIV>
  <DIV><B>Sent:</B> Tuesday, October 07, 2008 10:55 AM</DIV>
  <DIV><B>To:</B> <A title=ophite@gmail.com 
  href="mailto:ophite@gmail.com">Andreas Schou</A> ; <A 
  title=no.weatherman@gmail.com href="mailto:no.weatherman@gmail.com">No 
  Weatherman</A> </DIV>
  <DIV><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] An Obama Dilemma</DIV></DIV></DIV>
  <DIV><BR></DIV>"Dissent is the highest form of patriotism."<BR>&nbsp;<BR>- 
  Thomas Jefferson<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Seeya round town, 
  Moscow.<BR>&nbsp;<BR>Tom Hansen<BR>Moscow, Idaho<BR><BR><BR><BR><BR>
  <HR id=EC_stopSpelling>
  <BR>&gt; Date: Tue, 7 Oct 2008 10:25:28 -0700<BR>&gt; From: <A 
  href="mailto:ophite@gmail.com">ophite@gmail.com</A><BR>&gt; To: <A 
  href="mailto:no.weatherman@gmail.com">no.weatherman@gmail.com</A><BR>&gt; CC: 
  <A href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A><BR>&gt; 
  Subject: Re: [Vision2020] An Obama Dilemma<BR>&gt; <BR>&gt; On Tue, Oct 7, 
  2008 at 7:34 AM, No Weatherman &lt;<A 
  href="mailto:no.weatherman@gmail.com">no.weatherman@gmail.com</A>&gt; 
  wrote:<BR>&gt; &gt; ACS,<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; You're the one who cannot 
  (or will not) distinguish between domestic<BR>&gt; &gt; terrorism and 
  vandalism:<BR>&gt; <BR>&gt; This is ironic, coming from someone who cannot (or 
  will not)<BR>&gt; distinguish between treason and patriotism.<BR>&gt; <BR>&gt; 
  &gt; 
  http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2008-September/056263.html<BR>&gt; 
  <BR>&gt; "Terrorist" describes their goals: they were attempting to 
  change<BR>&gt; policies through use of public fear. "Vandalism" describes 
  their<BR>&gt; methods: they did property damage, and didn't kill anyone other 
  than<BR>&gt; -- incompetently -- themselves. Ex post facto, they claimed that 
  they<BR>&gt; were going to step up and start killing people, but they 
  didn't<BR>&gt; actually do that; that may be conspiracy commit murder. 
  Incidentally,<BR>&gt; that's also what G. Gordon Liddy did with regard to Jack 
  Anderson.<BR>&gt; <BR>&gt; Incidentally, I don't see that you've made any 
  further defense of your<BR>&gt; assertion that Liddy was a great 
  patriot.<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; Therefore, it's slightly ironic that you would 
  try to impeach law<BR>&gt; &gt; professor Steve Diamond based upon your 
  understanding of grantee<BR>&gt; &gt; agencies.<BR>&gt; <BR>&gt; As a former 
  nonprofit executive, I'm quite aware of what the fiduciary<BR>&gt; duties of 
  such an executive are. They do not involve the selection of<BR>&gt; a 
  nonprofit board: the board must be selected independently of the<BR>&gt; 
  executive. Incidentally, the CAC did this the opposite way most<BR>&gt; 
  nonprofits do it: usually, the president forms a board, then hires an<BR>&gt; 
  executive. I suspect it was done this way because Ayers, as a<BR>&gt; 
  potential grantee, *could not* be president of the board.<BR>&gt; <BR>&gt; 
  &gt; Interestingly, I noticed that you ignored this salient point from 
  Diamond:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; "In social science and law, written 
  contemporaneous records are<BR>&gt; &gt; considered a more credible source 
  than ex post recollections by only a<BR>&gt; &gt; small number of the 
  individuals involved. I thought the same standards<BR>&gt; &gt; applied in 
  journalism as well."<BR>&gt; <BR>&gt; Incidentally, Diamond's "evidence" takes 
  this form: "Bill Ayers had<BR>&gt; an executive role at CAC; that executive 
  role conferred a fiduciary<BR>&gt; duty on him; that fiduciary duty must have 
  given him a primary role in<BR>&gt; selecting the board of directors; Ayers 
  must have selected Obama,<BR>&gt; QED."<BR>&gt; <BR>&gt; This is convincing to 
  anyone without a whit of knowledge regarding<BR>&gt; nonprofit boards. The 
  board of directors cannot be selected by someone<BR>&gt; with a financial 
  stake in the nonprofit; doing so creates an inherent<BR>&gt; conflict of 
  interest. The operative section of the tax code is here:<BR>&gt; <BR>&gt; "A 
  section 501(c)(3) organization must not be organized or operated<BR>&gt; for 
  the benefit of private interests, such as the creator or the<BR>&gt; creator's 
  family, shareholders of the organization, other designated<BR>&gt; 
  individuals, or persons controlled directly or indirectly by such<BR>&gt; 
  private interests. No part of the net earnings of a section 501(c)(3)<BR>&gt; 
  organization may inure to the benefit of any private shareholder or<BR>&gt; 
  individual. A private shareholder or individual is a person having a<BR>&gt; 
  personal and private interest in the activities of the organization."<BR>&gt; 
  <BR>&gt; -- ACS<BR>&gt; <BR>&gt; 
  =======================================================<BR>&gt; List services 
  made available by First Step Internet, <BR>&gt; serving the communities of the 
  Palouse since 1994. <BR>&gt; http://www.fsr.net <BR>&gt; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; 
  =======================================================<BR><BR>
  <HR>

  <P><BR>=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>======================================================= 

  <DIV><FONT face="Times New Roman">Kai Eiselein<BR>Editor, Latah 
  Eagle</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>