<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>


<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>

As Joe said, Sarah Palin presumes to have what it takes to be Vice President, and possibly President of the United States.&nbsp; Kid gloves are not necessary.&nbsp; After all, she can gut a moose, she can kill a charging (non-endangered species) polar bear while she's armed with nothing but a hockey puck and a penknife.&nbsp; Grab a salmon out of the river with her bare hands, and eat it raw.&nbsp; All without mussing her hair.&nbsp; She can take this.&nbsp; I trust.&nbsp;&nbsp; Carl Westberg Jr.<br><br>&gt; Date: Thu, 2 Oct 2008 10:48:34 -0400<br>&gt; From: joekc@roadrunner.com<br>&gt; To: jampot@roadrunner.com<br>&gt; CC: vision2020@moscow.com<br>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Palin Candidacy Helps Planned ParenthoodFundraising<br>&gt; <br>&gt; A few things.<br>&gt; <br>&gt; No one is claiming that the fetus is not a human being, or at least anyone who does <br>&gt; claim that doesn't know what he or she is talking about. "Human" is a species term and a <br>&gt; human fetus is a member of the species, so a human being. The point is whether it is a<br>&gt; person, whether it has rights, and whether it deserves protection from the government <br>&gt; for these reasons. The fetus can't have a right to life unless it has a right in the first <br>&gt; place and that depends on whether or not it is a person.<br>&gt; <br>&gt; According to an on-line medical dictionary, here is the definition of "fetus": "The unborn <br>&gt; offspring from the end of the 8th week after conception (when the major structures have <br>&gt; formed) until birth. Up until the eighth week, the developing offspring is called an <br>&gt; embryo." A child is a human being between birth and puberty. No fetus is a child, at least <br>&gt; if you'd like to use biological precision and not try to beg substantive questions with <br>&gt; misused terminology and cheap appeals to emotion.<br>&gt; <br>&gt; Second, the argument below is a slippery slope fallacy. You could use the same type of <br>&gt; argument to show that everyone is sane (or insane), that nothing is flat, that there are no <br>&gt; heaps, that no one is bald, etc. Unless you are willing to accept those other claims there is <br>&gt; nothing about the argument itself that should get you to endorse the conclusion that you <br>&gt; hold. So why do you endorse it? What are your real reasons? So far I can't tell.<br>&gt; <br>&gt; The issue is not where you or Sarah Palin want to draw the line, or how you or Ms. <br>&gt; Palin should think about this fetus. The issue is what makes you and others think that <br>&gt; your bad arguments are reasons to tell me, or my daughter (were I to have one), where to <br>&gt; draw the line, how to think about the issue? In a previous post you talk about taking "Ms. <br>&gt; Palin's deeply held moral position in favor of life and step[ing] all over it" with the recent<br>&gt; Planned Parenthood fundraiser. But how, exactly, is the radical right view that you and Palin endorse not showing an even greater lack of respect for the "deeply held moral <br>&gt; positions" of your political opponents? For you not only disagree you don't even want to <br>&gt; allow them to decide this complex issue for themselves. You think you know better than <br>&gt; them but so far I have not seen one good reason to support your confidence in your views.<br>&gt; <br>&gt; Lastly, I don't have a problem with the fundraising campaign nor with the fact that <br>&gt; donators are asked to "list the address of the McCain campaign headquarters or the <br>&gt; Alaska governor's office." For crying out loud the woman is running for VP of the US. <br>&gt; Citizens have the right to let her and McCain know how they fell about the topic. I am <br>&gt; sick of the request that we treat Sarah Palin with kid gloves, as if she couldn't take the <br>&gt; normal abuse that comes with running for office in these times, abuse that is perpetuated, <br>&gt; in fact, by the very radical rightwing fraction that Palin represents. If Palin can't stand the <br>&gt; heat, she should get back in the kitchen. (Sorry, I couldn't resist the turn of phrase!) And <br>&gt; I am not being disrespectful. I'm being very respectful. She should be treated the same as <br>&gt; everyone else running for that office. It is a shame, given the current state of incivility, <br>&gt; what that entails but one need only check out McCain's adds to find out.<br>&gt; <br>&gt; --<br>&gt; Joe Campbell<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; ---- "g. crabtree" &lt;jampot@roadrunner.com&gt; wrote: <br>&gt; &gt; For someone who derides others for engaging in this sort of discussion you <br>&gt; &gt; sure do chime in with amazing frequency.<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; It seems to be that it is your "brain use" that is in question. If human <br>&gt; &gt; life is not created at conception, when is it? At 91 days, at 24 weeks, or <br>&gt; &gt; at 9 months? When do you superstitiously and arbitrarily deem what is <br>&gt; &gt; unquestionably a living entity "human." By your system there would have to <br>&gt; &gt; be an argument to be made for bestowing the title at year 1, 5, or perhaps <br>&gt; &gt; 18. I don't think that any amount of brain power can determine the exact <br>&gt; &gt; moment that a child meets your criterion (whatever that might be. I've never <br>&gt; &gt; received a satisfactory answer.) As a conservative, I prefer to err on the <br>&gt; &gt; side of caution. No magic required.<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; Now perhaps you could polish up your soup spoon and dip me an answer out of <br>&gt; &gt; dworshak reservoir to the question of the day. When does your mighty brain <br>&gt; &gt; (and the impoundment) tell you that humans come into being? Please be as <br>&gt; &gt; specific as your rational mind allows.<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; g<br>&gt; <br>&gt; =======================================================<br>&gt;  List services made available by First Step Internet, <br>&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>&gt;                http://www.fsr.net                       <br>&gt;           mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt; =======================================================<br><br /><hr />See how Windows connects the people, information, and fun that are part of your life. <a href='http://clk.atdmt.com/MRT/go/msnnkwxp1020093175mrt/direct/01/' target='_new'>See Now</a></body>
</html>