<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16705" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2>So you're saying that the redundancy of the bill 
was what The Anointed One found so distressing? How do you square that with Mr. 
Giers statement that "Obama and his Democratic colleagues objected to the bill 
(giving any fetus born alive the status of a person) because they thought it was 
unconstitutional and (most importantly) that it undermined Roe v. Wade." 
<BR>There is a difference between outright murder and neglecting&nbsp;"the 
by-product of a medical procedure"&nbsp;until it quits squirming and 
inevitably&nbsp;breathing. This, among other things, was what the bill 
addressed.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>g</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>From: "Andreas Schou" &lt;</FONT><A 
href="mailto:ophite@gmail.com"><FONT face=Arial 
size=2>ophite@gmail.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To: "g. crabtree" &lt;</FONT><A 
href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cc: &lt;</FONT><A 
href="mailto:nickgier@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>nickgier@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; 
&lt;</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; "Tom 
Hansen" &lt;</FONT><A href="mailto:thansen@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>thansen@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sent: Saturday, September 20, 2008 12:33 
PM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Subject: Re: [Vision2020] Obama Does Not Support 
Infanticide</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT face=Arial 
size=2>&gt; Gary --<BR>&gt; <BR>&gt; Would the fact that the Illinois Attorney 
General had released a<BR>&gt; determination that what was prevented in the bill 
was *already* a<BR>&gt; crime change your mind? Murdering a newborn infant is -- 
no great<BR>&gt; surprise -- murder. Consider also that reports of the murder 
of<BR>&gt; newborn children at hospitals were based on wildly perjurious<BR>&gt; 
testimony.<BR>&gt; <BR>&gt; -- ACS<BR>&gt; <BR>&gt; On Sat, Sep 20, 2008 at 
12:28 PM, g. crabtree &lt;</FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT 
face=Arial size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt; 
wrote:<BR>&gt;&gt; Ask Mr. Gier. I was quoting the exact wording contained in 
his<BR>&gt;&gt; rationalization for wonder boys position.&nbsp; I am such a 
radical extremist<BR>&gt;&gt; that I would go so far as to grant full protection 
of the constitution to<BR>&gt;&gt; all human beings pre birth or post. Most 
especially the tenth amendment.<BR>&gt;&gt; Bye, bye 
Roe.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; g<BR>&gt;&gt; ----- Original Message 
-----<BR>&gt;&gt; From: "Tom Hansen" &lt;</FONT><A 
href="mailto:thansen@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>thansen@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>&gt;&gt; To: 
&lt;</FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; 
&lt;</FONT><A href="mailto:nickgier@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>nickgier@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;;<BR>&gt;&gt; &lt;</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT 
face=Arial size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&gt;&gt; Sent: Saturday, September 20, 2008 12:06 PM<BR>&gt;&gt; 
Subject: Re: [Vision2020] Obama Does Not Support 
Infanticide<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Crabtree 
stated:<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; "Gier states 'Obama and his Democratic 
colleagues objected to the bill<BR>&gt;&gt;&gt; (giving any fetus born alive the 
status of a person) because they thought<BR>&gt;&gt;&gt; it was unconstitutional 
and that it undermined Roe v. Wade.' I find it<BR>&gt;&gt;&gt; amazing that 
anyone could find this position reasonable or even 
rational."<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Crabtree:&nbsp; What do you mean by 
"any fetus born alive"?&nbsp; My junior high<BR>&gt;&gt;&gt; biology class 
taught me that once a child is born, it is no longer a<BR>&gt;&gt;&gt; 
fetus.&nbsp; In that manner, I do believe that any child borm alive is IN 
FACT<BR>&gt;&gt;&gt; a person.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Please 
clarify.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
Hansen<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
---------------------------------------------<BR>&gt;&gt;&gt; This message was 
sent by First Step 
Internet.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
</FONT><A href="http://www.fsr.com/"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.fsr.com/</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;&nbsp; List 
services made available by First Step Internet,<BR>&gt;&gt;&nbsp; serving the 
communities of the Palouse since 
1994.<BR>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
</FONT><A href="http://www.fsr.net"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.fsr.net</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><A 
href="mailto:Vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>mailto:Vision2020@moscow.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt; 
=======================================================<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;</FONT></BODY></HTML>