<table cellspacing='0' cellpadding='0' border='0' background='none' style='font-family:arial;font-size:10pt;color:#000000;background-color:#ffffff;width:100%;'><tr><td valign='top' style='font: inherit;'><P>Andreas wrote:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>"The war in Afghanistan is over. Hostilities have ceased, . . . "</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Really, then who is shooting at our troops in Afghanistan? </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Best Regards,</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Donovan<BR><BR>--- On <B>Mon, 6/16/08, Andreas Schou <I>&lt;ophite@gmail.com&gt;</I></B> wrote:<BR></P>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">From: Andreas <SPAN>Schou</SPAN> &lt;ophite@gmail.com&gt;<BR>Subject: Re: [Vision2020] GITMO Detainees Can Challenge Detention<BR>To: "lfalen" &lt;lfalen@turbonet.com&gt;<BR>Cc: "Donovan Arnold" &lt;donovanjarnold2005@yahoo.com&gt;, "Chasuk" &lt;chasuk@gmail.com&gt;, vision2020@moscow.com<BR>Date: Monday, June 16, 2008, 4:30 PM<BR><BR><PRE>Roger --

The war in Afghanistan is over. Hostilities have ceased, and there
exists a new governing party. The "war on terror," on the other hand,
is not a "war;" rather, it is a rhetorical device. Or are you really
suggesting that we keep the prisoners in Guantanimo until the
worldwide cessation of all terrorist attacks?

-- ACS

On Mon, Jun 16, 2008 at 2:09 PM, lfalen &lt;lfalen@turbonet.com&gt; wrote:
&gt; Most of these people were captured on the battlefield and a more
appropriately should be treated as prisoners of war. This is entirety different
from criminal offenses that occur within the US. No nation that I know of has
released prisoners of war while the war is in progress. If any of theses
detainee are US citizens and were aressed within the US, they might
legitimately be subject to the US judical system.
&gt; Roger
&gt; -----Original message-----
&gt; From: Donovan Arnold donovanjarnold2005@yahoo.com
&gt; Date: Thu, 12 Jun 2008 22:02:36 -0700
&gt; To: Chasuk chasuk@gmail.com
&gt; Subject: Re: [Vision2020] GITMO Detainees Can Challenge Detention
&gt;
&gt;&gt; Chas,
&gt;&gt;
&gt;&gt;   They were not deprived of due process of law. They were tried, and
found guilty before they are sent and locked up in Gitmo. The reason they are
not tried in American Civilian Courts is because they are not US Citizens and
because if they were it would expose US classified information which would put
US soldiers and possibly civilians at risk.
&gt;&gt;
&gt;&gt;   Best Regards,
&gt;&gt;
&gt;&gt;   Donovan
&gt;&gt;
&gt;&gt; Chasuk &lt;chasuk@gmail.com&gt; wrote:
&gt;&gt;   On Thu, Jun 12, 2008 at 18:59, Donovan Arnold
&gt;&gt; wrote:
&gt;&gt;
&gt;&gt; &gt; Maybe we should create an "Adopt a Detainee" program.
Those that think they
&gt;&gt; &gt; are innocent detainees can line up and open their homes to people
considered
&gt;&gt; &gt; to be unfairly detained at Gitmo. If they really believe that
these people
&gt;&gt; &gt; are innocent, and they are released, it would be unfair to send
them back to
&gt;&gt; &gt; their home country to be killed, right?
&gt;&gt;
&gt;&gt; I don't have any opinion as to the guilt or innocence of the Gitmo
&gt;&gt; detainees, so I won't be inviting them into my house, thank you.
&gt;&gt; However, that doesn't mean that I believe they should have been
&gt;&gt; deprived of the due process of law, which is the real subject here.
&gt;&gt;
&gt;&gt; Chas
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;&gt;
&gt;
&gt; =======================================================
&gt;  List services made available by First Step Internet,
&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.
&gt;               http://www.fsr.net
&gt;          mailto:Vision2020@moscow.com
&gt; =======================================================
&gt;</PRE></BLOCKQUOTE></td></tr></table><br>