<div>Sunil et. al.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Secret plan?&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Many of the details regarding long term US plans in Iraq in this article are old news, though this exact &quot;deal&quot; may be an attempt to enshrine the plans for a long term &quot;occupation&quot; into a more definite form.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>I&#39;ve been saying for years that the US will be occupying Iraq 50 years from now... John McCain pushes the occupation potentially out to 100 years.&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Any president in power who pushes for a major pull out from Iraq will have to face the possibility of Iran gaining even more influence over Iraq, a rather problematic foreign policy outcome that will discourage pulling out.&nbsp; Saddam was an enemy of Iran, and kept Iranian influence away.&nbsp; This was of course part of the reason we gave Saddam military aid during the Iraq/Iran war.&nbsp; </div>

<div>&nbsp;</div>
<div>The US overthrow of Saddam empowered Iran, a nation that was probably more of a long term threat to US interests than Iraq.&nbsp; It was expected the US could, after invading Iraq, somehow bring about regime change in Iran.&nbsp; This point was made clearly in military think tank analysis of US foreign policy aims in regards to the Middle East, in&nbsp;articles presented by the&nbsp;Project for a New American Century, infamous neo-con think tank.&nbsp;The fact the Iraq &quot;war&quot; (it is now not a war but an occupation)&nbsp;had been such a disaster, in terms of bringing a coherent stable democracy to Iraq, has impeded the long term goals of regime change in Iran, a more important goal than bringing down Saddam.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>I just discovered the PNAC website was &quot;suspended&quot; on May 20, 2008.&nbsp; This is perhaps an expression of the utter failure of the neo-con agenda, now viewed perhaps as a major political burden for the Republican party!</div>

<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century">http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century</a></div>
<div>------------------------------</div>
<div>Consider John Grey&#39;s (from the London School of Economics) analysis.</div>
<div>The Iraq invasion was perhaps Utopian, as Grey argues, an expression of the Utopian idealism of &quot;global market capitalism:&quot;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://www.listener.co.nz/issue/213/features/10975/paradise_lost.html">http://www.listener.co.nz/issue/213/features/10975/paradise_lost.html</a><br>&nbsp;</div>
<div>From URL above:</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Instead, the right followed Fukuyama by envisaging global market capitalism as an unstoppable force of nature and panacea. &quot;The characteristics which had been features of communist thinking came about on the right – the militant progressivism, indifference to the casualties of progress, and the belief that the whole world was moving towards some single model and that it should be accelerated by force,&quot; says Gray.<br>
--------------------------</div>
<div><br>The attempt to bring democracy to Iraq was utopian, Gray believes, because even with better planning it would still have failed. &quot;The Kurds would still have broken away. There would still have been a conflict between the Sunni, who had been ruling the country, and the Shia – and a fairly strong Islamist force emerging through the Shia.&quot;<br>
<br>------------------<br><br>Gray thinks war should be only a last resort for self-defence. &quot;The Second<br>World War was justified. But war shouldn&#39;t be used as an instrument for<br>improving the human condition. That&#39;s where I differ from the theories of<br>
pre-emptive war and revolution from the neoconservative right, which to me<br>exhibits the same kind of thinking as communism did.&quot;<br><br>He conjectures that the invasion of Iraq sounded the death knell for secular<br>
utopianism. &quot;Iraq practically precludes another large-scale experiment along those lines. No one now, except a few post-Trotskyite neoconservatives in bunkers, talks about overturning all the regimes in the Middle East and replacing them with democracy.&quot;<br>
<br>------------------------------------------</div>
<div>Vision2020 Post: Ted Moffett<br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 6/5/08, <b class="gmail_sendername">Sunil Ramalingam</b> &lt;<a href="mailto:sunilramalingam@hotmail.com">sunilramalingam@hotmail.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.truthout.org/article/revealed-secret-plan-keep-iraq-under-us-control" target="_blank">http://www.truthout.org/article/revealed-secret-plan-keep-iraq-under-us-control</a><br>
<br>When do we come out and say it&#39;s a colony?<br><br>Sunil<br>&nbsp;</div><br>=======================================================<br>&nbsp;List services made available by First Step Internet,<br>&nbsp;serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.fsr.net/" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;mailto:<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>
=======================================================<br></blockquote></div><br>