<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16608" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>"<FONT face="Times New Roman" size=3> Why in the 
Age of the Internet, when anyone could have determined in an hour or two of 
Internet research, that the claims of the Bush administration in 2002 that 
Saddam had WMD that&nbsp;posed a credible and immediate threat to the national 
security of the USA, and had ties to Al Qaeda, &nbsp;were very doubtful 
propositions, did this not result in strong hesitation in the US Congress and 
the US public, about invading Iraq?"</FONT></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'm not sure why Mr. Moffett attaches such an 
inordinately large amount of time to the necessary research. A quick look see at 
The Daily Kos, The Huffington Post, or Moooveon.org and you'd have had your head 
straight in about twenty minutes tops!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>g</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=starbliss@gmail.com href="mailto:starbliss@gmail.com">Ted Moffett</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=godshatter@yahoo.com 
  href="mailto:godshatter@yahoo.com">Paul Rumelhart</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision2020</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, April 08, 2008 1:31 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Open source and 
  related concepts</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Paul Rumelhart wrote:</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>There is a site called metagovernment (<A 
  href="http://www.metagovernment.org">http://www.metagovernment.org</A>) which 
  is<BR>starting to ramp up that aims to garner community involvement in 
  every<BR>aspect of governing ourselves.&nbsp; I don't know a lot about it yet, 
  but I'm<BR>excited about the idea.&nbsp; From what I gather, you basically 
  band together<BR>into small communities based on geographical area (presumably 
  Moscow<BR>would be one such area), and you work as a group to write the laws 
  as<BR>you want them to be.&nbsp; There is a mechanism where the best ideas 
  float to<BR>the top, and there are forums where every aspect of the law is 
  hammered<BR>out.&nbsp; The idea is that these laws, and the discussions that 
  are involved<BR>in them, can be held up as a template for our legislatures to 
  use to<BR>create local laws.&nbsp; There is no real power there, all there is 
  is an<BR>example that in all likelihood will be a much "better" law than 
  that<BR>which our politicians would come up with, since it was developed 
  by<BR>those who would be most affected by and who are most knowledgeable 
  of<BR>the topics.<BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">&nbsp;When 
    this project gets off the ground, I'm going to follow it and see if<BR>it 
    works.&nbsp; My gut instinct tells me that it will.&nbsp;&nbsp;It's the same 
    reason<BR>that Firefox the browser is better than Internet Explorer (at 
    least in<BR>my opinion) - the community knows what they want and that drives 
    the<BR>design.&nbsp;&nbsp;A monolithic company, just like a monolithic 
    government, is<BR>limited - whereas a group of intelligent individuals with 
    like interests<BR>and whole ranges of expertise to draw on can be nigh 
    unstoppable.&nbsp;&nbsp;It's<BR>the difference between having to accept what 
    is shoved down your throat,<BR>and choosing to use what others have built 
    together for you to use as<BR>you see fit.<BR><BR>If this takes off, I'll be 
    hoping to get some of the people on this list<BR>involved in the 
    project.&nbsp;&nbsp;It is basically what Vision2020 purports to<BR>want to 
    be - a place where our vision of the future of our town can be<BR>expressed 
    in a positive way.<BR><BR>Any thoughts?<BR><BR>Paul</BLOCKQUOTE>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Your "gut instinct tells me that it will?"&nbsp; Wow!&nbsp; Your faith in 
  the ultimate goal of this&nbsp;effort is admirable.&nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>But do you think this effort will&nbsp;stop fundamentalist religious 
  congregations from voting in lock step to control local or state government in 
  Idaho?&nbsp; Do you think they will join in, or oppose, this egalitarian 
  anarchist vision of law making?&nbsp; They use the Internet to promote their 
  version of dogmatism and thought control.&nbsp; Consider the Idaho Family 
  Values Alliance, well known for promoting Idaho's 2006 Super DOMA.&nbsp; 
  Moscow's support for domestic partner benefits is mentioned on their web 
  page:</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><A 
  href="http://www.idahovaluesalliance.com/">http://www.idahovaluesalliance.com/</A></DIV>
  <DIV>---------------------</DIV>
  <DIV>I do have a thought,&nbsp;now that you asked, that relates to the often 
  heard claim that the Internet is a democratising egalitarian liberation 
  technology.&nbsp; Why in the Age of the Internet, when anyone could have 
  determined in an hour or two of Internet research, that the claims of the Bush 
  administration in 2002 that Saddam had WMD that&nbsp;posed a credible and 
  immediate threat to the national security of the USA, and had ties to Al 
  Qaeda, &nbsp;were very doubtful propositions, did this not result in strong 
  hesitation in the US Congress and the US public, about invading Iraq?&nbsp; 
  How were so many misled into believing these fabrications, exaggerations and 
  distortions about Iraq WMD, and Saddam's ties to Al Qaeda, when credible 
  sources on the Internet could have shed doubt on Bush's claims?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>It seems that the Internet is only as useful as the critical and/or 
  investigative thinking skills of those using it; teaching critical independent 
  thinking&nbsp;is fundamental to the education of the citizenry in a democracy, 
  no computers or Internet required.&nbsp; How did the greatest thinkers in 
  human history achieve what they did without computers, after all?&nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Which is not to say that the Internet is not a wonderful tool; but it is 
  merely a tool, that can be used to control and mislead, as well as enlighten, 
  educate and liberate.&nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>It is well known that porno is one of the dominant activities on the 
  Internet.&nbsp; Now there's egalitarian political liberation for you!&nbsp; 
  What a&nbsp;diversion from the responsible investigations that should have 
  concerned every citizen about Iraq WMDs and ties to Al Qaeda,&nbsp;during the 
  2002&nbsp;run up to this disastrous and cruel war!</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Ted Moffett<BR>&nbsp;</DIV></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>