<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
I'm sure the fearless Mr. O'Neal thinks that we "hippies" will take a break from our crying to, ohhhhhh, I don't know -- maybe meditate en masse for a harmonic convergence of fire-preventing energy to settle around Hawkins.&nbsp; It's about as practical and logical as his ideas for healthy growth and municipal co-operation.<br><br>Keely<br><br><br><br><br>&gt; Date: Thu, 21 Feb 2008 19:30:47 -0800<br>&gt; From: rhayes@turbonet.com<br>&gt; To: vision2020@moscow.com<br>&gt; Subject: [Vision2020] Michael O'Neal's blathering<br>&gt; <br>&gt; &gt;<br>&gt; <br>&gt; Reading Michael O'Neals tripe made me laugh. It is obviously satire. No <br>&gt; one could make so many errors in logic without out having their tongue <br>&gt; firmly in cheek.  But here's another real thought from a proud aging <br>&gt; person (sorry, not a hippie). What happens if, in the case of a fire at <br>&gt; this sprawl mall if Moscow cannot supply the vast quantity and <br>&gt; sufficient pressure legally contracted? Hawkins will sue our city "Big <br>&gt; Time."  Oh, they wouldn't do that, some would say. There too nice of a <br>&gt; corporation to injure this little town, eh? Think again folks.  In <br>&gt; order to prevent this from happening Moscow water may have to set aside <br>&gt; a quantity agreed to. This might adversely affect our own city's <br>&gt; ability to deal with its own emergency needs. In perpetuity!<br>&gt; <br>&gt; Roger Hayes<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Michael J O'Neal, MPDN 1/19/08<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; It's hard to keep crybabies quiet.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; The back story to this scrap of wisdom runs thus. An out-of-area <br>&gt; &gt; developer,<br>&gt; &gt; the Hawkins Companies, wants to put in a retail development just west <br>&gt; &gt; of<br>&gt; &gt; Moscow. Five Moscow councilmen, three of them recently elected after <br>&gt; &gt; running<br>&gt; &gt; on an openly pro-business platform, are now officially a nefarious <br>&gt; &gt; cabal,<br>&gt; &gt; the "Hawkins Five," dubbed so on this page because they voted to sell <br>&gt; &gt; water<br>&gt; &gt; to the developer after closed-door mediations.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Now *the United States has this thing called representative <br>&gt; &gt; government*.<br>&gt; &gt; Voters, expressing preferences at the polls, elect people to office, <br>&gt; &gt; then<br>&gt; &gt; turn over to those people decision-making authority. That way, <br>&gt; &gt; everything<br>&gt; &gt; doesn't become a referendum. Every time a decision has to be made, we <br>&gt; &gt; don't<br>&gt; &gt; have to run to the polls, or sit in hothouse meeting halls picking up <br>&gt; &gt; the<br>&gt; &gt; flu from the guy with the wet cough behind us.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; But *there's a class of people in Moscow who don't like representative<br>&gt; &gt; government, for it gives misguided little people license to vote*. <br>&gt; &gt; Those<br>&gt; &gt; voters in turn have *the temerity to elect to office candidates who <br>&gt; &gt; are not<br>&gt; &gt; aging hippies whose notion of economic development is coffee stands <br>&gt; &gt; (which<br>&gt; &gt; use water) and tattoo parlors*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; What's their problem? For starters, the developers are from Boise. <br>&gt; &gt; That must<br>&gt; &gt; mean they're curly-mustachioed, cigar-chomping carpetbaggers, in town <br>&gt; &gt; to<br>&gt; &gt; offer the rest of us 40 acres and a mule in exchange for our water.<br>&gt; &gt; Reasonably, though, *the developers believe that business owners might <br>&gt; &gt; want<br>&gt; &gt; to tidy up after us and that employees and shoppers should wash their <br>&gt; &gt; hands<br>&gt; &gt; after flushing*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; But *these are all salutary activities*. People would presumably be <br>&gt; &gt; doing<br>&gt; &gt; them anyhow, somewhere (one hopes), thus using water from the same <br>&gt; &gt; aquifer,<br>&gt; &gt; unless of course they're really good at holding it so they can go use <br>&gt; &gt; water<br>&gt; &gt; from someone else's aquifer. But then they'd be burning gas, melting <br>&gt; &gt; the<br>&gt; &gt; polar ice caps, and drowning the giant Palouse earthworm - the point <br>&gt; &gt; being<br>&gt; &gt; that *we all exist, so every single one of us uses resources no matter <br>&gt; &gt; what<br>&gt; &gt; we do and where we do it. And if we don't have to leave carbon <br>&gt; &gt; footprints<br>&gt; &gt; between here and Lewiston or Spokane to do it, something's been <br>&gt; &gt; gained*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; *Further, these establishments might sell things people actually want, <br>&gt; &gt; need,<br>&gt; &gt; and can afford, without turning to the Internet, as many currently do, <br>&gt; &gt; thus<br>&gt; &gt; shipping away dollars and the tax revenues they generate*. It's likely <br>&gt; &gt; that<br>&gt; &gt; *most of the products they'd sell won't be made of hemp or bamboo - or <br>&gt; &gt; made<br>&gt; &gt; in co-ops redolent with patchouli*. So that means they represent <br>&gt; &gt; sprawl.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; The usual gambit employed by people who don't like a decision is to <br>&gt; &gt; grumble<br>&gt; &gt; about process. Closed doors for them are always a bad sign, as they <br>&gt; &gt; are for<br>&gt; &gt; my cat. But as I've tried to explain to my cat, mediations are always<br>&gt; &gt; closed. People are more inclined to mediate (another salutary <br>&gt; &gt; activity) when<br>&gt; &gt; they know that a card they show behind closed doors won't get trumped <br>&gt; &gt; later<br>&gt; &gt; in a lawsuit.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; *So the crybabies, who didn't get their way in the last City Council<br>&gt; &gt; election, want to "recall" the newly elected councilmen*. They intone<br>&gt; &gt; solemnly that there should have been more "public discussion" and that <br>&gt; &gt; the<br>&gt; &gt; Hawkins Five (one quakes at the very name) has "betrayed the public <br>&gt; &gt; trust" -<br>&gt; &gt; by doing what the little people elected them to do. *Of course, the <br>&gt; &gt; process<br>&gt; &gt; included no vigorous "public discussion" when the mayor unilaterally <br>&gt; &gt; filed a<br>&gt; &gt; petition to quash Hawkins, but this mote of hypocrisy escapes the <br>&gt; &gt; notice of<br>&gt; &gt; the hemp-and-bamboo crowd*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Meanwhile, the little people are cattle. We're told that the <br>&gt; &gt; councilmen who<br>&gt; &gt; voted in Hawkins' favor were "ushered into office by the Greater Moscow<br>&gt; &gt; Alliance," more cigar-chompers bent on selling off the Palouse in <br>&gt; &gt; pieces to<br>&gt; &gt; the highest bidders. *Many of us little people find smug, elitist <br>&gt; &gt; comments<br>&gt; &gt; like this a slap in the face. The council members were ushered into <br>&gt; &gt; office<br>&gt; &gt; not by the GMA but by the citizens who chose to vote for them*. The GMA<br>&gt; &gt; didn't even exist when two of the Hawkins lapdogs were elected.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; *But the voters, lobotomized by the GMA, were wrong. The people the <br>&gt; &gt; voters<br>&gt; &gt; voted for voted in favor of something some people don't like. So of <br>&gt; &gt; course<br>&gt; &gt; we must throw the sonsabitches out*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; *Get out the (organic) teething biscuits*.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Tellin' it like it is<br>&gt; &gt; GS<br>&gt; &gt; -<br>&gt; <br>&gt; =======================================================<br>&gt;  List services made available by First Step Internet, <br>&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>&gt;                http://www.fsr.net                       <br>&gt;           mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt; =======================================================<br><br /><hr />Shed those extra pounds with MSN and The Biggest Loser! <a href='http://biggestloser.msn.com/' target='_new'>Learn more.</a></body>
</html>