<a href="mailto:chasuk@gmail.com">chasuk@gmail.com</a> wrote:<br><br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d">&nbsp;</div>I imagine that Mr. Steed quite reasonably makes this decision in order<br>to cut off accusatory and combative posts. &nbsp;He &nbsp;is an elected<br>official, yes, but this means that he has to prudently spend his time,<br>
and getting embroiled in dialog that sinks as low as it frequently<br>does on unmoderated public forums (not just Vision2020) is imprudent.<br>Consider time a resource that shouldn&#39;t be wasted, and you will have<br>your answer.<br>

<div class="Ih2E3d">&nbsp;</div></blockquote>
<div>My response:</div>
<div>&nbsp;</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d"><span id=""></span>Those engaging on Vision2020 do not have to&nbsp;become &quot;embroiled&nbsp;in dialog that sinks as low...&quot; as on some public forums.&nbsp; Consider the many Vision2020 posts from&nbsp;former Moscow Council member Linda&nbsp;Pall, or the contributions from Idaho legislator Tom Trail, always informative, polite and never sinking to any low.&nbsp;&nbsp;Linda&nbsp;Pall&nbsp;was&nbsp;able to engage on Vision2020&nbsp;with the public, as any public official should.&nbsp; And Moscow City Council&nbsp;members are elected public servants&nbsp;who should, as a qualification for the job, be open to engaging with the public on heated and contentious issues.&nbsp; It would be better if politicians did not have to deal with personal attacks, but we know the reality of what it means to serve in public life.&nbsp; If someone does not have a thick enough skin to engage in public on heated and contentious issues, I suggest they are not properly suited for the job.</div>
</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>Ted Moffett</div></div>