<DIV>Ken,</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>I think enforcing the law and maintaining social order on the basis of what they paid in taxes would be a detriment to society, and would most likely promote&nbsp;and create a vigilante sort of justice to save on government fees and taxes. It would also create huge injustices in law enforcement. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>If you want to debate if churches should get a tax break or not that would be an interesting debate. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>My personal objection with taxes being levied against churches is that when a government can tax a church, it is also being given the power to shut it down at the same time&nbsp;, which is a violation of the First Amendment rights. IMHO, the government gets enough money as it is. It would be nice to have one place inside&nbsp;our borders where its greedy fingers don't get into your wallet.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>The&nbsp;church goers pay taxes through the nose already.
 Adding another tax for them to support&nbsp;where the state is not suppose to be involved is not called for in my&nbsp;opinion. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Best Regards,</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Donovan&nbsp;</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV><BR><BR><B><I>Kenneth Marcy &lt;kmmos1@verizon.net&gt;</I></B> wrote:</DIV>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">On Saturday 19 January 2008 09:48, Tom Hansen wrote:<BR>&gt; Cops arrest and handcuff little old lady banned from church because she<BR>&gt; didn't like the pastor.<BR><SNIP><BR>&gt; On a quiet Sunday morning in June, as worshippers settled into the pews at<BR>&gt; Allen Baptist Church in southwestern Michigan, Pastor Jason Burrick <BR>&gt; grabbed his cellphone and dialed 911. When a dispatcher answered, the <BR>&gt; preacher said a former congregant was in the sanctuary. "And we need to, <BR>&gt; um, have her out A.S.A.P."<BR>&gt; <BR>&gt; Half an
 hour later, 71-year-old Karolyn Caskey, a church member for nearly<BR>&gt; 50 years who had taught Sunday school and regularly donated 10% of her<BR>&gt; pension, was led out by a state trooper and a county sheriff's officer. <BR>&gt; One held her purse and Bible. The other put her in handcuffs. (Listen to <BR>&gt; the 911 call)<BR><BR>Since when should the local property-tax-paying residents be obligated to <BR>provide sergeant-at-arms services to non-property-tax-paying congregations? <BR>Should income-tax-paying state residents be obligated to pay for otherwise <BR>laudable inter-agency cooperation through such a church-state veil of <BR>separation that is not penetrated by income taxes?<BR><BR>Should the local constabulary send a bill for a service call to the pastor?<BR><BR>Yes, officers respond to lots of planned organizational activities, but <BR>parade permits, for example, can have fees attached to them that are <BR>collected in advance. Pastor Burrick knew in
 advance that he didn't like <BR>his long-time parishioner, and should have made arrangements to privately <BR>handle her appearance rather than ask the tax-payers for assistance in a <BR>non-threatening, non-emergency, non-riot situation. Absent such <BR>arrangements, or their feasibility, the pastor deserves service charges.<BR><BR><BR>Ken<BR><BR>=======================================================<BR>List services made available by First Step Internet, <BR>serving the communities of the Palouse since 1994. <BR>http://www.fsr.net <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>&#32;
      <hr size=1>Looking for last minute shopping deals? <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51734/*http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping"> 
Find them fast with Yahoo! Search.</a>