<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Borders are&nbsp;the&nbsp;dominion of 
those&nbsp;who&nbsp;have the power to&nbsp;create them,&nbsp;hold them, and 
enforce them. I'm not sure what the fact that the US/Mexican border has 
shifted&nbsp;several times since 1819 and the Adams/Onis treaty with Spain has 
to do with presidential candidates having a policy regarding enforcing the law 
at the current&nbsp;border, much less the inevitability of western Europeans 
displacing the stone age indigs during our countries formative 
years.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I don't remember saying anything about "rounding up and 
deporting" illegal aliens and I don't recall any of the candidates in question 
espousing any such plan either. The simple notion that we should have some level 
of control over our borders is hardly the antithesis of an evangelicals 
understanding of the Gospel in fact, I think it would be quite the opposite. It 
would seem to me to be much more humane to tightly control the border and allow 
an orderly flow of workers in from the south. This would prevent them from 
risking their lives on dangerous desert/river crossings, deadly dealings with 
verminous coyotes and drug dealers, and assorted forms of victimization that 
arise from living in the shadows once they are here.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I'm sorry if you didn't care for my breaking into your 
home analogy but, there is no question but what your "undocumented immigrants" 
start off their sojourn in this country by committing a crime and it's not a 
given that illegals bring more to this country then they take. The health care 
crisis in the border states puts your assertion that these folks bring nothing 
but "overall economic good" into question. The fact that huge amounts of US 
dollars flow back into Mexico (est. 20 Billion in 2005) belies your claim with 
regard to their being good little consumers who benefit our economy.&nbsp;If 
these folks want to follow the rules and "move in next to me" great. I like 
mariachi music and they will be plenty welcome at the neighborhood 
picinics.&nbsp;If they make it I'll be&nbsp;happy&nbsp;but please don't make me 
out to be the bad guy if I'm not willing to overlook violations of the 
law&nbsp;and am somewhat&nbsp;reluctant to subsidize their stab at the American 
dream to the detriment of those who played by the rules.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>g</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=kjajmix1@msn.com href="mailto:kjajmix1@msn.com">keely emerinemix</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=jampot@roadrunner.com 
  href="mailto:jampot@roadrunner.com">g. crabtree</A> ; <A 
  title=privatejf32@hotmail.com href="mailto:privatejf32@hotmail.com">J Ford</A> 
  ; <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, January 04, 2008 9:07 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Vision2020] Iowa caucus 
  stuff</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Finally, Gary.&nbsp; Something we have in common -- neither of 
  us are Bible scholars.&nbsp; But since that's not enough for a meaningful 
  friendship, I'll answer the rest of your post.&nbsp; Your analogy of the thief 
  breaking into my home is entirely inconsistent.&nbsp;&nbsp; <BR><BR>First, 
  though, a note here on respecting sovereign borders -- this is one of the most 
  ironic points in the argument against illegal immigrants.&nbsp; A review of 
  history would offer evidence that much of what we call Texas, New Mexico, and 
  Arizona were largely part of Mexico until U.S. interests -- would "hegemony" 
  be too kind?&nbsp; "Invasion"? -- scooped up the northern states.&nbsp; 
  Arguments of the U.S.A.'s sovereign nation status ring a little hollow, too, 
  considering the enormous land grab from indigenous people that we call 
  Colonial America and the Western Expansion.<BR><BR>Undocumented workers who 
  cross over looking for, and finding, paid work are not stealing from you, nor 
  have they "entered your&nbsp; home" to do so.&nbsp; While it's true that some 
  of your tax money does pay for health care for people who have immigrated 
  illegally (their children, usually -- adults have to keep working through 
  illness), your tax burden is also reduced by the amount of taxes immigrants 
  pay when they buy things to feed, clothe, and secure their families 
  here.&nbsp;&nbsp; Immigrants pay more and buy more than they receive from 
  social services. The notion that all illegal immigrants can and should be 
  rounded up and deported is as absurd as it is cruel, and you'll notice that 
  just about the only voices calling out for such an idea are people who have no 
  contact, really, with anyone whose status is illegal.&nbsp; Landlords, 
  employers, and businesses recognize that the overall economic good brought 
  about by 12 million workers and consumers, the majority of whom are decent 
  people trying to support their families and themselves, more than argues for 
  the devastation to business when an entire population is shuttled out 
  overnight.&nbsp; They've not "broken into your home," Gary, as much as they've 
  moved in next to you.&nbsp; If they make it, they make it -- but you're not 
  suffering from their being there, although some of our more racist, nativist 
  readers might, just because they couldn't get in on the anti-immigrant 
  sentiment of the early 20th century, I suppose.<BR><BR>That said, my comments 
  about the Gospel stand.&nbsp; I understand some of the opposition to illegal 
  immigration, but the argument has become much less against immigration than it 
  is against immigrants.&nbsp; And for religious&nbsp; people to settle on that 
  without an examination of issues or conscience is 
  deplorable.<BR><BR>Keely<BR><BR><BR><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>
    <HR>
    From: jampot@roadrunner.com<BR>To: kjajmix1@msn.com; 
    privatejf32@hotmail.com; vision2020@moscow.com<BR>Subject: Re: [Vision2020] 
    Iowa caucus stuff<BR>Date: Fri, 4 Jan 2008 06:57:29 -0800<BR><BR>
    <META content="Microsoft SafeHTML" name=Generator>
    <STYLE>
.ExternalClass .EC_hmmessage P
{padding-right:0px;padding-left:0px;padding-bottom:0px;padding-top:0px;}
.ExternalClass EC_BODY.hmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>

    <DIV><FONT face=Arial>It seems to me that your notion of the Gospel with 
    regard to illegal aliens is flawed. Do you believe that should a thief break 
    into your home it's your obligation to give him a hot meal and pay to have 
    the hand he cut breaking your window stitched up? Maybe some dental care for 
    him and his family while he's there? Heck as long as he's sitting on your 
    sofa why not arrange for a little in state tuition at the local diploma mill 
    and offer to&nbsp;pay expenses not covered by grants. By my reckoning it's 
    not Christian charity if my compassion is forcibly extracted at the point of 
    a gun, be it&nbsp;in the form of increased taxes by the government or an 
    actual felon with a firearm. Charity should be an individual thing from the 
    heart. Also, I'm no biblical scholar but I'm fairly sure that the Bible does 
    not preclude a sovereign country having secure borders.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>g</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">----- 
      Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: rgb(228,228,228) 0% 50%; FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial"><B>From:</B> 
      <A title=kjajmix1@msn.com href="mailto:kjajmix1@msn.com">keely 
      emerinemix</A> </DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>To:</B> 
      <A title=privatejf32@hotmail.com href="mailto:privatejf32@hotmail.com">J 
      Ford</A> ; <A title=vision2020@moscow.com 
      href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Sent:</B> 
      Thursday, January 03, 2008 7:06 PM</DIV>
      <DIV 
      style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Subject:</B> 
      Re: [Vision2020] Iowa caucus stuff</DIV>
      <DIV><BR></DIV>My point wasn't that doctrine has a place in a presidential 
      campaign, but that I thought it was sad that so many conservative 
      evangelical Christians find confirmation and comfort in their faith by 
      being pissed off at undocumented immigrants.&nbsp; 
      <BR><BR>Keely<BR><BR><BR><BR><BR>
      <BLOCKQUOTE>
        <HR>
        From: <A 
        href="mailto:privatejf32@hotmail.com">privatejf32@hotmail.com</A><BR>To: 
        <A 
        href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A><BR>Date: 
        Thu, 3 Jan 2008 19:03:14 -0800<BR>Subject: Re: [Vision2020] Iowa caucus 
        stuff<BR><BR>
        <STYLE>
.ExternalClass .EC_hmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass EC_body.hmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>
        I have to ask - why would any of the Gospel be part of a candidate's 
        priority?&nbsp; I mean, if we get in a fundamentalist such as Doug - 
        that just sets me teeth on edge.&nbsp; <BR><BR>No matter what candidate 
        wins in the end, it should be the benefit of the entire country, no 
        matter a person's income, that is priority.&nbsp; We should be 
        concentrating on getting our country up and running again, getting OUR 
        kids fed, OUR people's medical needs met, OUR country's goods sold, 
        etc.&nbsp; The more money and efforts we expend on the rest of the world 
        just seems to be going down the drain and the only return we are seeing 
        is OUR people constantly being targeted for killing, maiming, 
        destruction of all sorts and measures.&nbsp; <BR><BR>Our country must 
        get back to protecting what's ours and then we can offer help to those 
        in other parts of the world with what's left.<BR><BR>Sorry for the 
        hard-nose approach, but really, after fighting and seeing my friends die 
        for OUR country only to see the Administration/Powers-that-be give it 
        all way, is getting old and needs to stop if we are to survive this 
        century in one piece.&nbsp; <BR><BR>J :]<BR><BR><BR>
        <BLOCKQUOTE>
          <HR>
          From: kjajmix1@msn.com<BR>To: vision2020@moscow.com<BR>Date: Thu, 3 
          Jan 2008 18:04:45 -0800<BR>Subject: [Vision2020] Iowa caucus 
          stuff<BR><BR>
          <STYLE>
.ExternalClass .EC_hmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass EC_body.hmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>
          CNN projects Mike Huckabee as the GOP caucus winner in Iowa, followed 
          by Romney, then Thompson.&nbsp; On the Democratic side, Edwards, Obama 
          and Clinton are fairly evenly matched and only Bill Richardson has 
          made any statistically notable waves among the second-tier 
          candidates.<BR><BR>I've been for Edwards since he announced, and while 
          I would be&nbsp; happy with any of the Democrats (except for Kucinich 
          and Gravel), I would be ecstatic if we had an Edwards/Obama or 
          Edwards/Richardson, or an Obama/???, ticket in 2008.&nbsp; And two 
          great things happen on January 20, 2009 -- my son turns 20 (he was 
          born on the final day of the Reagan administration) and the days of 
          the Bush presidency are no more.&nbsp; <BR><BR>On a final note, I'm 
          dismayed that several commentators have noted that the GOP voters who 
          identify as evangelicals consider illegal immigration their top 
          issue.&nbsp; It would be wonderful if their top concern was justice 
          and opportunity for the poor, but I'm guessing that the gospel of 
          Glenn Beck, Lou Dobbs, Laura Ingraham and Pat Buchanan has trumped the 
          Gospel of that other guy . . . <BR><BR>Keely<BR><BR><BR><BR>
          <HR>
          Share life as it happens with the new Windows Live. <A 
          href="http://www.windowslive.com/share.html?ocid=TXT_TAGHM_Wave2_sharelife_122007" 
          target=_blank>Share now!</A> </BLOCKQUOTE><BR>
        <HR>
        The best games are on Xbox 360. Click here for a special offer on an 
        Xbox 360 Console. <A 
        href="http://www.xbox.com/en-US/hardware/wheretobuy/" target=_blank>Get 
        it now!</A> </BLOCKQUOTE><BR>
      <HR>
      i’m is proud to present Cause Effect, a series about real people making a 
      difference. <A 
      href="http://im.live.com/Messenger/IM/MTV/?source=text_Cause_Effect" 
      target=_blank>Learn more</A> <BR>
      <HR>
      <BR>=======================================================<BR>&nbsp;List 
      services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
      communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR>
  <HR>
  Make distant family not so distant with Windows Vista® + Windows Live™. <A 
  href="http://www.microsoft.com/windows/digitallife/keepintouch.mspx?ocid=TXT_TAGLM_CPC_VideoChat_distantfamily_012008" 
  target=_new>Start now!</A> </BLOCKQUOTE></BODY></HTML>