<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Thank you, Paul!<br><br>keely<br><br><br><br><br>&gt; Date: Fri, 9 Nov 2007 20:59:25 -0800<br>&gt; From: godshatter@yahoo.com<br>&gt; To: vision2020@moscow.com<br>&gt; Subject: [Vision2020] Why I'm going to vote Yes on the Levy<br>&gt; <br>&gt; Just a few reasons:<br>&gt; <br>&gt; I can't underestimate the value of education in our community.  Forget <br>&gt; evolution vs. intelligent design, think basic math skills, a sense of <br>&gt; history, simple reading skills, a knowledge of the language we speak, <br>&gt; and a basic understanding of science.  Where would we be today if we <br>&gt; didn't value education?  Do you like that computer you're reading this <br>&gt; with?  Are you happy to know that the hospital is just down the street <br>&gt; if you have some kind of medical problem?  Would you rather drive to the <br>&gt; ocean, or walk?  The more data we have to live life, the better it will <br>&gt; become.  The more we all know, the better off we all are.  This <br>&gt; prosperity results in real-world economic development.  This makes us <br>&gt; richer as a community.  Our poorest people are richer than much of the <br>&gt; rest of the world.<br>&gt; <br>&gt; So, education is important.  But why not educate everyone individually?  <br>&gt; Why centralize it?<br>&gt; <br>&gt; Well, first you have economies of scale.  There is more to learning than <br>&gt; just sitting around the teacher on the floor in a semi-circle, listening <br>&gt; to him or her reading you stories.  You need books and supplies.  You <br>&gt; need places to work, and you need prepared lessons.  Centralizing all <br>&gt; this makes sense.  Why expect every family to buy a microscope?  Or a <br>&gt; bunsen burner?  Or a wall map of the US?  Why dump a substantial amount <br>&gt; of money individually when we can spend less by centralizing it?<br>&gt; <br>&gt; You also have the benefits of specialization.  We teach our teachers <br>&gt; about one particular subject until they become experts on it.  Why ask <br>&gt; everyone to learn everything about all subjects?  We also teach our <br>&gt; teachers how to teach.  It's not simple, and just faking your way <br>&gt; through it is not recommended.  Why expect all of us to learn this?  <br>&gt; Granted, it's probably very useful, but we have a limited amount of time <br>&gt; and a limited number of neurons.  Learning all this takes time, and the <br>&gt; ones who have learned it the best cost money.  Yet we need them desperately.<br>&gt; <br>&gt; Public education is the great equalizer.  People who can't afford to <br>&gt; teach their children, whether it's because of finances or time <br>&gt; commitments or lack of knowledge in some areas, will still be able to <br>&gt; give them an education.  Every child, no matter their background, has <br>&gt; the opportunity to excel in their learning.  Who will become the next <br>&gt; great physicist, or mathematician, or musician?  It's also a great <br>&gt; springboard.  Who will be in the right place with the right set of facts <br>&gt; and the knowledge to make use of them and do the next great thing?  <br>&gt; That's why I want to live forever.  So I can see what people keep coming <br>&gt; up with as the world progresses.<br>&gt; <br>&gt; Another reason for centralization is the changing nature of the world we <br>&gt; live in.  All of us spend much of our lifetime unlearning things we <br>&gt; learned as children.  Some of it was simply our misunderstandings as we <br>&gt; developed and are simply later correcting.  Other facts, though, have <br>&gt; simply been shown to be wrong.  Look how much physics has changed in the <br>&gt; last 50 years.  Subjects like history change as we realize more about <br>&gt; our past.  Geography changes as world events progress.  Even with <br>&gt; relatively slowly changing fields, such as mathematics, new ways of <br>&gt; imparting knowledge to others in these areas are found.  Teaching <br>&gt; incorrect knowledge is probably worse than not teaching that knowledge <br>&gt; at all.  This corrected knowledge needs to be assimilated, and it's <br>&gt; inefficient to have to teach every homemaker just to have them teach <br>&gt; their kids the next day.  It's more efficient to have those specialists <br>&gt; I mentioned previously get updated on their subjects.  It's faster, <br>&gt; because they are subject experts, and there are fewer of them to teach.  <br>&gt; It's also easier to require that they get updated on their subjects. <br>&gt; <br>&gt; So why support this levy, specifically?  Because, in my humblest of <br>&gt; opinions, every penny we can afford to throw at it we will see back <br>&gt; again a hundred-fold in the future as a community.  I'm sure there's a <br>&gt; line out there past which any increases will not help.  I think we are <br>&gt; so far away from the breakpoint that it's silly to talk about it.  Also, <br>&gt; the appropriateness of this levy has been put into question.  Show our <br>&gt; community that we know how important education is by voting Yes on this.<br>&gt; <br>&gt; Paul<br>&gt; <br>&gt; =======================================================<br>&gt;  List services made available by First Step Internet, <br>&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>&gt;                http://www.fsr.net                       <br>&gt;           mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt; =======================================================<br><br /><hr />Windows Live Hotmail and Microsoft Office Outlook – together at last. <a href='http://office.microsoft.com/en-us/outlook/HA102225181033.aspx?pid=CL100626971033' target='_new'>Get it now!</a></body>
</html>