<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Gary says:&nbsp; " I am sorry to disappoint you and your ladies aid society..."<br><br>Is this supposed to be an insult?&nbsp; <span style="font-style: italic;">SUCH</span> a kirker-like thing to do, Gary.&nbsp; Dougie must be so very proud of you!<br><br>J  :]<br><br><br>&gt; From: jampot@roadrunner.com<br>&gt; To: joekc@adelphia.net<br>&gt; Date: Tue, 16 Oct 2007 07:52:20 -0700<br>&gt; CC: vision2020@moscow.com; donovanjarnold2005@yahoo.com<br>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Coulter's Dream - from CNN<br>&gt; <br>&gt; It's a doggone good thing you don't make your living as a gambling man, Mr. <br>&gt; Campbell. I am sorry to disappoint you and your ladies aid society but <br>&gt; nothing in the post you reference was given to me by anyone else. It seems <br>&gt; to me to be another example of your oversized ego to imagine that there is a <br>&gt; group devoted to making you look foolish when it's clear that you have the <br>&gt; situation so well in hand.<br>&gt; <br>&gt; Of course, I have cross posted from the right mind site but I'm fairly sure <br>&gt; I have cited it each time. Dale (nor any flavor of Doug) has no <br>&gt; responsibility for anything that I have written to you, ever. It would seem <br>&gt; that you and your associates ongoing obsession is spilling over into <br>&gt; paranoia. And might I mention that the assertion coming from a conspiracy <br>&gt; theorist who, along with her fellow "researcher," keeps shoe boxes of files <br>&gt; on their pet infatuation is an irony to amusing to ignore.<br>&gt; <br>&gt; Regarding the supposed error I made in the use of the phrase "embracing <br>&gt; abortion," I'm sorry if I received the wrong impression from all the times <br>&gt; you have trotted out your "clear harms to clear people" defense of the <br>&gt; practice. I'd dive back into the archives and provide reference for why I <br>&gt; may have reached the conclusion that I did but, it seems clear that being <br>&gt; held accountable for what you say makes you testy. Today I'll refrain.<br>&gt; <br>&gt; This most recent rant on your part seems to center on the fact I made a <br>&gt; statement concerning your "ambiguous religious disposition." You take <br>&gt; exception and in defense state " I don’t like to talk about the specifics of <br>&gt; my religious beliefs. I speak in vague generalities. The comments were <br>&gt; vague..." When I go to Thesaurus.com the very first entry under "vague" is <br>&gt; ambiguous. With this being the case, just exactly what is it that has you <br>&gt; going off on yet another of your incoherent and all too frequent  rants?<br>&gt; <br>&gt; In closing let me say that I find it quite odd and faintly disturbing that <br>&gt; your concern over me is so all consuming that you would use it to influence <br>&gt; your voting decisions. Maybe you could read up and attend a candidates forum <br>&gt; or two? I'm fairly sure that my inconsequential blathering here on the V <br>&gt; doesn't quite make the candidates radar screen.<br>&gt; <br>&gt; g<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; ----- Original Message ----- <br>&gt; From: "Joe Campbell" &lt;joekc@adelphia.net&gt;<br>&gt; To: "g. crabtree" &lt;jampot@roadrunner.com&gt;<br>&gt; Cc: "Donovan Arnold" &lt;donovanjarnold2005@yahoo.com&gt;; &lt;vision2020@moscow.com&gt;<br>&gt; Sent: Monday, October 15, 2007 6:53 PM<br>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Coulter's Dream - from CNN<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Gary: “So when YOUR incongruous comments are pointed out, I'M a jackass.”<br>&gt; <br>&gt; No. You can’t blame your jackassedness on my incongruous comments.<br>&gt; <br>&gt; Gary: “I suppose no matter what happens in your life that's not quite to <br>&gt; your liking it will<br>&gt; be someone else that's at fault.”<br>&gt; <br>&gt; No. I never said this. If you can point out where I said this I’d appreciate <br>&gt; it. You seem to<br>&gt; have access to a lot of my quotes and lots of time on your hands.<br>&gt; <br>&gt; Gary: “I fail to see how supporting my contentions by providing reference to <br>&gt; your actual<br>&gt; words equals making fun of your religious beliefs. By the way, I don't <br>&gt; collect your<br>&gt; quotes, the V2020 archive does. If you are embarrassed by what you have said <br>&gt; in the past<br>&gt; I don't see how I can be held accountable. Providing the full quote and a <br>&gt; reference to<br>&gt; where it can be found is pretty much the exact opposite of quoting out of <br>&gt; context.”<br>&gt; <br>&gt; I stand by my words. You’re MISSING THE POINT. The point is, you’re a <br>&gt; jackass and<br>&gt; I’m not going to take the trouble to explain my views any further since you <br>&gt; don’t really<br>&gt; want to understand them. You want to ridicule them.<br>&gt; <br>&gt; Also, did you find the quotes, or did someone give them to you? I bet you <br>&gt; won’t answer<br>&gt; this question! Have you ever published any information sent to you by a <br>&gt; member of<br>&gt; Christ Church who’s first initial is ‘D’?<br>&gt; <br>&gt; Gary: “I don't believe that pointing out inconsistency is the same as <br>&gt; ridicule …”<br>&gt; <br>&gt; Of course it is not. But you didn’t point out an inconsistency. You just <br>&gt; strung together a<br>&gt; bunch of quotes that Doug, or Dale, or Doug FED YOU and supposed that that <br>&gt; would do<br>&gt; the trick. But you don’t even understand the quotes. Which is why you can’t <br>&gt; spot an<br>&gt; inconsistency. If I’m wrong, do it.<br>&gt; <br>&gt; As I said in recent posts, I don’t like to talk about the specifics of my <br>&gt; religious beliefs. I<br>&gt; speak in vague generalities. The comments were vague – such is the nature of <br>&gt; my<br>&gt; comments. I’d like to know why you think they are inconsistent – but you can’t <br>&gt; say since<br>&gt; this was not YOUR idea. Again, prove me wrong and explain the inconsistency.<br>&gt; <br>&gt; Gary: “… so, here's a challenge for you. Using the same technique, why don't <br>&gt; you back<br>&gt; up your assertion that I ‘make fun of your religious beliefs.’ Providing <br>&gt; actual examples of<br>&gt; my dastardly ways would doubtless go quite a bit further than your <br>&gt; unsubstantiated whining.”<br>&gt; <br>&gt; You claimed that I “embrace abortion” and this is a lie. Where have I said <br>&gt; this? I’ve said<br>&gt; the opposite on numerous occasions. But you persist in this lie because you <br>&gt; are a jackass.<br>&gt; <br>&gt; I am using you as a litmus test for the coming election. I will ask each <br>&gt; candidate, “Do you<br>&gt; think Gary Crabtree is a jackass”? If they say ‘No,’ I’m not voting for <br>&gt; them.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; =======================================================<br>&gt;  List services made available by First Step Internet, <br>&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>&gt;                http://www.fsr.net                       <br>&gt;           mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt; =======================================================<br><br /><hr />Climb to the top of the charts!  Play Star Shuffle:  the word scramble challenge with star power. <a href='http://club.live.com/star_shuffle.aspx?icid=starshuffle_wlmailtextlink_oct' target='_new'>Play Now!</a></body>
</html>