<html>
<head>
<style>
P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body>Like some crimes, there is no denying the proverbial smoking gun when . . .<BR>&nbsp;<BR>A US Senator Gets Flushed<BR><STRONG><A href="http://tinyurl.com/2sw3dw" target=_blank>http://tinyurl.com/2sw3dw</A></STRONG><BR><STRONG></STRONG>&nbsp;<BR><STRONG>Seeya round town, Moscow.</STRONG><BR><STRONG></STRONG>&nbsp;<BR><STRONG>Tom Hansen</STRONG><BR><STRONG>Moscow, Idaho</STRONG><BR><BR><BR><BR>
<HR id=stopSpelling>
&gt; Date: Tue, 28 Aug 2007 14:37:49 -0700<BR>&gt; From: joekc@adelphia.net<BR>&gt; To: lfalen@turbonet.com<BR>&gt; CC: vision2020@moscow.com<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Craig's official statement<BR>&gt; <BR>&gt; Roger,<BR>&gt; <BR>&gt; That Craig merely touched someone else's foot seems to go against the <BR>&gt; information in the police report that Tom posted, as well as information on the <BR>&gt; CNN website found here:<BR>&gt; <BR>&gt; http://www.cnn.com/2007/POLITICS/08/28/craig.arrest/index.html<BR>&gt; <BR>&gt; Tell me, why would they charge Craig for "lewd conduct" if all he did was <BR>&gt; touch another man's foot with his own foot? Why would Craig -- someone with <BR>&gt; a law degree -- plead guilty if this is all that happened? It doesn't add up.<BR>&gt; <BR>&gt; Notice that on the CNN website it says: "A police officer who arrested him <BR>&gt; June 11 said Craig peered through a crack in a restroom stall door for two <BR>&gt; minutes and made gestures suggesting to the officer he wanted to engage in <BR>&gt; 'lewd conduct.' ... 'Craig would look down at his hands, "fidget" with his <BR>&gt; fingers, and then look through the crack into my stall again,' Karsnia wrote in <BR>&gt; documents accompanying the arrest report."<BR>&gt; <BR>&gt; Tell me, do you give Michael Vick the benefit of the doubt? Do you say, "Well, <BR>&gt; he just plead guilty in order to save himself some trouble. That doesn't mean <BR>&gt; he is guilty of any crime." Or do you take his case for what it is, i.e., a <BR>&gt; genuine admission of guilt. And if you treat Vick differently, why?<BR>&gt; <BR>&gt; --<BR>&gt; Joe Campbell<BR>&gt; <BR>&gt; ---- lfalen &lt;lfalen@turbonet.com&gt; wrote: <BR>&gt; <BR>&gt; =============<BR>&gt; No I have not followed every vote by every Congressman. I think people tend to look at ssues that they are the most interested in. In regard to the charge against Craig- I don't thing that touching someone's foot is anything to get too excited over. However if had had been me and there wasn't any tissue in the stall, I would have simply said "Can you hand me some toilet paper"<BR>&gt; Roger<BR>&gt; -----Original message-----<BR>&gt; From: "Sue Hovey" suehovey@moscow.com<BR>&gt; Date: Tue, 28 Aug 2007 10:45:17 -0700<BR>&gt; To: "lfalen" lfalen@turbonet.com, "Paul Rumelhart" godshatter@yahoo.com, "Joe Campbell" joekc@adelphia.net<BR>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Craig's official statement<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; Folks who don't know where Craig stands on sexuality haven't been following <BR>&gt; &gt; his senatorial career.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Sue Hovey<BR>&gt; &gt; ----- Original Message ----- <BR>&gt; &gt; From: "lfalen" &lt;lfalen@turbonet.com&gt;<BR>&gt; &gt; To: "Paul Rumelhart" &lt;godshatter@yahoo.com&gt;; "Joe Campbell" <BR>&gt; &gt; &lt;joekc@adelphia.net&gt;<BR>&gt; &gt; Cc: &lt;vision2020@moscow.com&gt;<BR>&gt; &gt; Sent: Tuesday, August 28, 2007 9:55 AM<BR>&gt; &gt; Subject: Re: [Vision2020] Craig's official statement<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; &gt; My sentiments also. I don't know where Craig stands on sexuality. Joe. <BR>&gt; &gt; &gt; maybe you could let us know were the hypocrisy is?<BR>&gt; &gt; &gt; -----Original message-----<BR>&gt; &gt; &gt; From: Paul Rumelhart godshatter@yahoo.com<BR>&gt; &gt; &gt; Date: Mon, 27 Aug 2007 20:25:26 -0700<BR>&gt; &gt; &gt; To: Joe Campbell joekc@adelphia.net<BR>&gt; &gt; &gt; Subject: Re: [Vision2020] Craig's official statement<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; Sure, be my guest.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; You're welcome.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; Is he actively anti-homosexual or something? Despite the fact that he<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; gave me a nomination to the Air Force Academy in 1984 (which turned me<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; down) I haven't really followed his career that much.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; I'm just saying that I'd hate to be in that situation and not actually<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; be guilty. Tapping your right foot. Who knew? I might also be tempted<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; to just pay the damn fine and hope nobody notices, too.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; I do know I plan to keep both feet solidly on the floor for the duration<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; next time I'm in an airport restroom.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; Paul<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; Joe Campbell wrote:<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; Paul,<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; You're not really that naive, are you? How about hypocrisy? Can we <BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; accuse him of that?<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; --<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; Joe Campbell<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; --------------------<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; The article I read in the Washington Post said that he had tapped the<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; foot of the person in the stall next him and reached under the<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; partition. Naive to ways of the dance of restroom stall courtship and<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; etiquette, I probably would have handed him some toilet paper blithely<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; assuming that his dispenser was empty.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; I haven't yet read the articles linked to earlier - so it's possible it<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; was more than that. But given what the Post said, I can't really accuse<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; him of much myself.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; Paul<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; List services made available by First Step Internet,<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; http://www.fsr.net<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; List services made available by First Step Internet,<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; http://www.fsr.net<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; &gt; &gt;&gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt; List services made available by First Step Internet,<BR>&gt; &gt; &gt; serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>&gt; &gt; &gt; http://www.fsr.net<BR>&gt; &gt; &gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; &gt; &gt; =======================================================<BR>&gt; &gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; <BR>&gt; =======================================================<BR>&gt; List services made available by First Step Internet, <BR>&gt; serving the communities of the Palouse since 1994. <BR>&gt; http://www.fsr.net <BR>&gt; mailto:Vision2020@moscow.com<BR>&gt; =======================================================<BR></body>
</html>