<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Nazi? Mr. bigot? I guess when the discussion 
evolves beyond "does not-did too" there's nothing like a little name calling to 
bolster your thesis. Ph.D you say? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>So "your main point" asserts that because your 
paisan is large and intimidating,&nbsp;I would not support freedom of expression 
in his presence. The implication being that your pal would hear the message, 
disagree with it, and in a fit of uncontrollable rage assault me&nbsp;for having 
an opinion that was different from his own. I've only two things to say about 
that. A: Once again it's all about the implied threat and B: Considering your 
assessment of your&nbsp;home boys lack of impulse control and his&nbsp;predicted 
behavior, you've got a lot of nerve to be calling me a bigot.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>g</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>From: "Joe Campbell" &lt;</FONT><A 
href="mailto:joekc@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>joekc@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To: "g. crabtree" &lt;</FONT><A 
href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cc: &lt;</FONT><A 
href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; "keely 
emerinemix" &lt;</FONT><A href="mailto:kjajmix1@msn.com"><FONT face=Arial 
size=2>kjajmix1@msn.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sent: Thursday, August 16, 2007 9:34 
PM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Subject: Re: [Vision2020] Trinity Festival 
protest</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT face=Arial 
size=2>Well, it wasn’t long at all – less than 24 hours in fact – before you 
took another cheap <BR>shot, alluding to my moment of transgression. Still, that 
might be a record!<BR><BR>There was no threat, Mr. Bigot. (I’m taking to heart 
your point about the right to speech <BR>being absolute.) <BR><BR>My main point 
was that neither you nor Mr. Wilson would dare play your silly rhetorical 
<BR>games in contexts where offended folks might hear you. One set of exceptions 
include <BR>cases where you offend gays and lesbians, who for reasons that do 
and do not escape me, <BR>are unlikely to raise much of a fuss. (Their mothers 
are another matter.) But as my friends <BR>back east remind me, this is just how 
it started in Nazi Germany, with criticisms about <BR>gays and lesbians. It only 
expanded once the majority of folks came into the fold.<BR><BR>In any event, my 
main point was that if you wouldn’t say it in front of my friend Ray or 
<BR>Martina Navratilova, then you just shouldn’t say it.<BR><BR>That’s the 
point, Mr. Bigot!<BR><BR>--<BR>Joe Campbell<BR><BR>---- "g. crabtree" 
&lt;</FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt; wrote: 
<BR><BR>=============<BR>So just exactly what is it that your "friends" are 
going to do that would <BR>prevent me from reneging on my belief that the right 
to express a point of <BR>view is absolute? There is something you really need 
to get through your <BR>head. Threats don't cut any ice. Just because you and 
your apparently <BR>thuggish buddies have the mistaken impression that you are 
standing up for <BR>some absolute doesn't mean intimidation is somehow cool. 
Then again maybe <BR>it's a Jersey thing?<BR><BR>g<BR>----- Original Message 
----- <BR>From: "Joe Campbell" &lt;</FONT><A 
href="mailto:joekc@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>joekc@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>To: "g. 
crabtree" &lt;</FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>Cc: 
&lt;</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; "keely 
emerinemix" &lt;</FONT><A href="mailto:kjajmix1@msn.com"><FONT face=Arial 
size=2>kjajmix1@msn.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>Sent: 
Thursday, August 16, 2007 1:35 PM<BR>Subject: Re: [Vision2020] Trinity Festival 
protest<BR><BR><BR>Gary,<BR><BR>Let's see how long you can go without mentioning 
the incident!<BR><BR>And who is talking about what happened 150 years ago? I'm 
talking about <BR>Wilson's historical revisionism, which is less than a decade 
old. <BR>Revisionism about slavery is just as bad as revisionism about the 
holocaust <BR>in my book. We are not talking about mere opinions; we're talking 
about <BR>radical rightwing viewspoints.<BR><BR>Again, I would like to see you 
give support for Wilson's right -- his moral <BR>right, not his legal right 
which no one doubts -- to suggest that slavery <BR>has a biblical justification 
to some of my Christian African-American <BR>friends!<BR><BR>--<BR>Joe 
Campbell<BR><BR>---- "g. crabtree" &lt;</FONT><A 
href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt; 
wrote:<BR><BR>=============<BR>As I have said before, I believe you already! I 
did not bring the incident<BR>up to point fingers at any individual (note the 
lack of names) but to marvel<BR>at how it's a joke or at worst a minor lapse in 
manners to out right<BR>threaten someone with bodily injury but to comment on 
something that<BR>happened 150 years ago, rightly or wrongly, is an unforgivable 
horror that<BR>threatens the entire fabric of society and intimidates people for 
miles<BR>around. Seems a little odd to me. I'm just sayin.<BR><BR>g<BR><BR>----- 
Original Message ----- <BR>From: "Joe Campbell" &lt;</FONT><A 
href="mailto:joekc@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>joekc@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>To: "g. 
crabtree" &lt;</FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>Cc: 
&lt;</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; "keely 
emerinemix" &lt;</FONT><A href="mailto:kjajmix1@msn.com"><FONT face=Arial 
size=2>kjajmix1@msn.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>Sent: Tuesday, 
August 14, 2007 6:18 PM<BR>Subject: Re: [Vision2020] Trinity Festival 
protest<BR><BR><BR>Gary,<BR><BR>What double-standard? I acknowledged that mine 
was a mistake. I said I was<BR>sorry -- if you don't believe my sincerity, I'll 
say it again: I'm VERY<BR>sorry.<BR><BR>And we are talking about my one admitted 
mistake, over a long period of<BR>public discourse, against a string of more 
intimindating speech toward<BR>African-Americans, gays, feminists, Muslims, 
liberals, lesbians,<BR>progressives,<BR>etc.<BR><BR>And don't even get me 
started about those zoning issues!<BR><BR>--<BR>Joe Campbell<BR><BR>---- "g. 
crabtree" &lt;</FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt; 
wrote:<BR><BR>=============<BR>So let me get this straight. If one of your 
buddies comes right out and<BR>threatens a person on this forum with bodily 
harm, ala punch them in the<BR>nose or kick their cod piece into low earth orbit 
it's merely a jolly jest.<BR>To express an opinion on matters theological or 
temporal is "horrific" and<BR>"intimidating."I think what it is that I'm 
forgetting is the enormous double<BR>standard that you have erected for yourself 
and your faithful.<BR><BR>g<BR>&nbsp; ----- Original Message ----- <BR>&nbsp; 
From: keely emerinemix<BR>&nbsp; To: g. crabtree ; Joe Campbell<BR>&nbsp; Cc: 
</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&nbsp; Sent: 
Tuesday, August 14, 2007 8:53 AM<BR>&nbsp; Subject: RE: [Vision2020] Trinity 
Festival protest<BR><BR><BR>&nbsp; There's another saying, Gary, that goes, "All 
things in their own time."<BR>I think you're forgetting that they don't feel 
free to do the "action" thing<BR>now -- but have every expectation to when the 
time is right for good ol'<BR>Christian patriarchal dominion to take center 
stage.<BR><BR>&nbsp; And, by the way, words are horrific as well.&nbsp; I know 
of a man on this list<BR>who's still reeling from Joan Opyr's 
frustration-driven-but-still-in-jest<BR>promise to levy a well-placed kick in 
the groin.&nbsp; It's evidently had quite<BR>the impact on him.&nbsp; Words can, 
indeed, have enormous effect.<BR><BR>&nbsp; 
keely<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------------<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
From: </FONT><A href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; To: </FONT><A href="mailto:joekc@adelphia.net"><FONT 
face=Arial size=2>joekc@adelphia.net</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Date: Tue, 14 Aug 2007 06:52:22 
-0700<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; CC: </FONT><A 
href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Subject: Re: [Vision2020] Trinity Festival 
protest<BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mr. Campbell,<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
There is a big difference between how people ARE treated and how 
someone<BR>might feel after misinterpreting (or having it misinterpreted for 
them) any<BR>given message. One you have direct control over and are 
completely<BR>responsible for the other is left in the hands of the recipient to 
do with<BR>what they will. If they decide to "feel" bad I'm afraid that there is 
little<BR>to be done for it. As I have said before, it's my understanding that 
Mr.<BR>Wilson's congregation is made up of a variety of people including 
minorities<BR>and homosexuals. (a recent interview in the LMT on seminary 
student Chris<BR>Morris leaps immediately to mind)<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
There's an old saying that periodically makes the rounds that states<BR>"actions 
speak louder than words." I think that this particularly applies<BR>when the 
words have been manipulated by others to stir up the maximum level<BR>of foment. 
On the other hand the actions that I have been able to see with<BR>my own two 
eyes lead me to believe that the community in question is<BR>ultimately 
benign.<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; If you want to make an effective case against 
this group, stop<BR>reinterpreting fellow detractors reinterpretations of books, 
articles and<BR>news stories and point to solid evidence of the horrors that you 
claim are<BR>occurring on a daily basis. I'm guessing that while you and yours 
are long<BR>on rhetoric your short on specifics. Till you can turn that equation 
around<BR>I'm afraid that it's you that is 
"irrelevant."<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; g<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ----- Original 
Message ----- <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; From: "Joe Campbell" &lt;</FONT><A 
href="mailto:joekc@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>joekc@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; To: "g. crabtree" &lt;</FONT><A 
href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cc: "Andreas Schou" &lt;</FONT><A 
href="mailto:ophite@gmail.com"><FONT face=Arial 
size=2>ophite@gmail.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; "Warren 
Hayman"<BR>&lt;</FONT><A href="mailto:whayman@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>whayman@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; 
&lt;</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sent: Monday, August 13, 2007 2:33 
PM<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Subject: Re: [Vision2020] Trinity Festival 
protest<BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gary,<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; For the 
most part, your points below are irrelevant. My concern for<BR>Wilson is not 
with<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; how he treats the women in his family. My concern is 
not even about how<BR>he'd treat me,<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; or how Doug Farris 
would treat me, were I to join either for dinner. I<BR>feel pretty 
confident<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; that they'll treat me just fine -- white, 
Christian male that I am.<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; My concern is about how my 
Jewish friends might be treated. My concern<BR>is how my<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Muslim, lesbian, and atheist friends ARE being treated, given 
Wilson’s<BR>threatening and<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; divisive speech. I worry about 
the feelings of my Christian,<BR>African-American friends,<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
given Wilson’s justification of slavery.<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; I noticed 
that you haven't said anything about this view:<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; All 
non-Christians hate God,<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; which was apparently endorsed 
by some of your Kirk friends. I imagine<BR>that it will 
take<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; awhile to piece together a justification for this, or 
even to explain<BR>how it is that folks can<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; say something 
so stupid yet complain when they get criticism back 
in<BR>response.<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; --<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Joe 
Campbell<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ---- "g. crabtree" &lt;</FONT><A 
href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt; 
wrote:<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; =============<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Other works 
by this author causes me to firmly doubt that he is 
likely<BR>to<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; refer to his mother, sister, wife, daughters, 
daughters in law or grand<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; daughters as "chattel." Prove me 
wrong.<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; g<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ----- Original Message 
----- <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; From: "Andreas Schou" &lt;</FONT><A 
href="mailto:ophite@gmail.com"><FONT face=Arial 
size=2>ophite@gmail.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; To: "g. crabtree" &lt;</FONT><A 
href="mailto:jampot@roadrunner.com"><FONT face=Arial 
size=2>jampot@roadrunner.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cc: "Warren Hayman" &lt;</FONT><A 
href="mailto:whayman@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>whayman@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;; 
&lt;</FONT><A href="mailto:vision2020@moscow.com"><FONT face=Arial 
size=2>vision2020@moscow.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;;<BR>"Joe<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Campbell" &lt;</FONT><A 
href="mailto:joekc@adelphia.net"><FONT face=Arial 
size=2>joekc@adelphia.net</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sent: Sunday, August 12, 2007 5:56 
PM<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Subject: Re: [Vision2020] Trinity Festival 
protest<BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt;&nbsp; I recommend _Her Hand 
in<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Marriage_ or _Reforming Marriage_, in which 
Doug discusses how a<BR>woman<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; is to pass as 
chattel between her father and her future husband.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;&gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Quite simply it does 
not.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; And how, Gary, did 
you come to be aware of this, given that you have<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
read neither book?<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; -- 
ACS<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------------------<BR>&nbsp; 
Messenger Café — open for fun 24/7. Hot games, cool activities served<BR>daily. 
Visit now.<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR></FONT></BODY></HTML>