<html>
<head>
<style>
P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body>
Paul,<br><br>I'm not a Bible scholar, Old Testament or otherwise, but the imperative to not eat of "the tree of the knowledge of good and evil" is thought by some to be not a literal "bite here and suddenly you'll see it all"-type of thing, but rather a tangible, historical action of volitional will that violated God's command and that in some way would have given Adam and Eve exposure to evil -- sin, violence, oppression, death, sickness, horrors of all kind -- that only an omniscient being should have.&nbsp; The root of the&nbsp; defiance was&nbsp; humankind's desire to appropriate that which is only God's.&nbsp; What, exactly, that is is not clear; what is clear is that it is symbolized by the omniscience illustrated by the words "knowledge of good and evil."&nbsp; <br><br>Hope that helps.&nbsp; I know we disagree on a lot of things, but I always have appreciated the irenic tone of your questions and statements, and I hope you feel the same.<br><br>keely<br><br><br><br>"Were I to be again reduced to the chains of slavery, next to that enslavement, I should regard being the slave of a religious master the greatest calamity that could befall me.&nbsp; For of all slaveholders whom whom I have ever met, religious slaveholders re the worst.&nbsp; I have ever found the meanest and basest, the most cruel and cowardly, of all others.&nbsp; It was my unhappy lot not only to belong to a religious slaveholder, but to live in a community of such religionists."&nbsp; Frederick Douglass, abolitionist, feminist, and former slave<br><br><br><span style="font-style: italic;"></span><br><br><br>&gt; Date: Mon, 13 Aug 2007 19:23:00 -0700<br>&gt; From: godshatter@yahoo.com<br>&gt; To: heirdoug@netscape.net<br>&gt; CC: kjajmix1@msn.com; thansen@moscow.com; vision2020@moscow.com; vpschwaller@gmail.com; joekc@adelphia.net; idahotom@hotmail.com; tomh@uidaho.edu<br>&gt; Subject: Re: [Vision2020] Say What?<br>&gt; <br>&gt; heirdoug@netscape.net wrote:<br>&gt; &gt; Let me first address your "imperative of blessing".<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Keely, When God told Adam and Eve to eat of every tree in the garden <br>&gt; &gt; but not to eat the tree of the knowledge of good and evil, was this an <br>&gt; &gt; imperative of blessing or a command to follow?<br>&gt; &gt;   <br>&gt; <br>&gt; I know I'm stepping on your conversation, but this reminded me of <br>&gt; something. <br>&gt; <br>&gt; When a powerful entity demands that you should, in essence, avoid <br>&gt; learning how to distinguish evil from good shouldn't you be frightened <br>&gt; and run away screaming?  What possible motive could this being have for <br>&gt; not wanting you to know evil from good?  How could you possibly live a <br>&gt; life of good if you never learned the difference?  It would be like <br>&gt; living a life avoiding the color yellow when you could only distinguish <br>&gt; shades of gray.  How could you even know that disobeying a command from <br>&gt; this being fell into the "evil" category?  From the perspective of a few <br>&gt; thousand years later I'm still not convinced of that.  You could only <br>&gt; pull this one over on a couple of people that didn't know the difference.<br>&gt; <br>&gt; It all sounds horribly suspicious to me.  I understand that the gnostics <br>&gt; believed that the god of the Old Testament was evil.  I'm beginning to <br>&gt; wonder if they were right.<br>&gt; <br>&gt; Paul<br><br /><hr />Find a local pizza place, movie theater, and more….then map the best route! <a href='http://maps.live.com/default.aspx?v=2&ss=yp.bars~yp.pizza~yp.movie%20theater&cp=42.358996~-71.056691&style=r&lvl=13&tilt=-90&dir=0&alt=-1000&scene=950607&encType=1&FORM=MGAC01' target='_new'>Find it!</a></body>
</html>