<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I count it a success when something I write causes 
you to reconsider anything.&nbsp;&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Shall we try to be nice to each other next 
week?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sue </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=donovanjarnold2005@yahoo.com 
  href="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com">Donovan Arnold</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=suehovey@moscow.com 
  href="mailto:suehovey@moscow.com">Sue Hovey</A> ; <A 
  title=tonytime@clearwire.net href="mailto:tonytime@clearwire.net">Tony</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, April 26, 2007 3:09 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] The 30 Second 
  Rule (Was Is it Infanticide Vs.Abortion?)</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Well Sue, you certainly got me reconsidering my position on selective 
  euthanasia. Can you explain again, why are the&nbsp;taxpayers paying for you 
  to stick around year after year? Seems like another example of wasteful 
  government spending. </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Best,</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Donovan </DIV>
  <DIV><BR><B><I>Sue Hovey &lt;<A 
  href="mailto:suehovey@moscow.com">suehovey@moscow.com</A>&gt;</I></B> 
  wrote:</DIV>
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
    <META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><FONT face=Arial size=2>Donovan,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Interesting piece, &nbsp;your little diatribe 
    here.&nbsp; I'm not quite sure what you intended to prove.&nbsp; Or was it 
    one of those times when you just couldn't control yourself?&nbsp; It isn't 
    funny, it isn't enlightening, it isn't even close to 
    coherently&nbsp;written.&nbsp;&nbsp;As I read this stuff I was thinking 
    better than a 30 second rule for abortion, why not just allow them 
    retroactively.&nbsp; Then women could pick and choose.&nbsp; I guess there'd 
    have to be a cut off date of say 40 years or so.&nbsp; How old are you 
    anyway?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Sue Hovey</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=donovanjarnold2005@yahoo.com 
      href="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com">Donovan Arnold</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=tonytime@clearwire.net 
      href="mailto:tonytime@clearwire.net">Tony</A> ; <A title=ophite@gmail.com 
      href="mailto:ophite@gmail.com">Andreas Schou</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
      href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, April 25, 2007 11:39 
      PM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] The 30 
      Second Rule (Was Is it Infanticide Vs.Abortion?)</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Perhaps what proponents of late term abortion and partial birth 
      abortion should come up with is a 30 second rule for abortions.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>A so called procedure where a doctor gets 30 seconds after the 
      unwanted FETUS comes out of the woman's womb to bash its head in with a 
      rock. </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>It won't really be killing a baby because the umbilical cord won't be 
      cut yet so is still part of the woman's body, and most the fetuses 
      will&nbsp;be dead, injured,&nbsp;deformed, disabled, male,&nbsp;or at 
      least jaundiced&nbsp;anyway. &nbsp;</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>People who want rights for women should really push for this god 
      given right of women&nbsp;not to be taken away for several reasons:</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>1) There is only 30 seconds or less difference between a partial 
      birth abortion and the 30 second rule. </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>2) There is less of a risk of damage to the mother&nbsp;womb's 
      because&nbsp;other&nbsp;types of abortions take place&nbsp;inside her womb 
      where damage may occur.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>3) It is easier to clean up the fetus parts&nbsp;if you put down 
      newspapers or plastic garbage bags</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>4) The procedure will be less complicated and costly meaning it will 
      be more accessible to women with less economic means.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>5) The procedure is so simple it can be made into a do-it-at-home-kit 
      so dead beat dads, ex-boyfriends, pushers, and even&nbsp;pimps can take a 
      wake at the unwanted problem.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Women in many cultures across the world over thousands of years have 
      had this right. It is only because of recent beliefs and the enforcement 
      of White Christianity in this country that women are longer able to 
      exercise this god given right to post-birth abortion, or&nbsp;should 
      we&nbsp;use the term <U>Post Fetal </U><A class=new 
      title="Intrauterine Cranial&#13;&#10; Decompression" 
      href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Intrauterine_Cranial_Decompression&amp;action=edit"><FONT 
      color=#000000>Intrauterine Cranial Compression</FONT></A>&nbsp;to feel 
      better about it.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Best,</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Donovan<BR><BR><B><I>Tony &lt;tonytime@clearwire.net&gt;</I></B> 
      wrote:</DIV>
      <BLOCKQUOTE class=replbq 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Andreas, 
        is it your contention then that intact dilation and extraction is 
        <BR>performed on non-viable babies in EVERY case? If so, why has such 
        <BR>information never been divulged before now by the proponents of this 
        <BR>"procedure?" One suspects that there is, once again, more to the 
        story than <BR>those on your side of this debate would have the public 
        believe.<BR><BR>That critical question aside, why are these handicapped 
        infants not simply <BR>delivered and allowed to expire naturally, if 
        that is indeed their fate, <BR>rather than being unceremoniously 
        dispatched? Some among us seem altogether <BR>too sure that we are 
        qualified to determine who is "viable" and who is 
        not.<BR><BR>Later,<BR><BR>-Tony<BR>----- Original Message ----- 
        <BR>From: "Andreas Schou" <OPHITE@GMAIL.COM><BR>To: "Tony" 
        <TONYTIME@CLEARWIRE.NET><BR>Cc: <VISION2020@MOSCOW.COM><BR>Sent: 
        Tuesday, April 24, 2007 10:17 PM<BR>Subject: Re: [Vision2020] Is it 
        Infanticide Vs. Abortion? (was: <BR>CatholicMajority On Supreme 
        Court)<BR><BR><BR>&gt; On 4/24/07, Tony 
        <TONYTIME@CLEARWIRE.NET>wrote:<BR>&gt;&gt; Andreas, just a quick note to 
        enlighten you as to what partial birth<BR>&gt;&gt; abortion entails. And 
        no, it is not a reference to virtually all <BR>&gt;&gt; 
        abortions<BR>&gt;&gt; as you mistakenly claim. The medical term for this 
        barbaric "procedure" <BR>&gt;&gt; is<BR>&gt;&gt; intact dilation and 
        extraction. The squirming infant is pulled feet <BR>&gt;&gt; 
        first<BR>&gt;&gt; from its Mommy until only its little head remains 
        inside. Then the <BR>&gt;&gt; "doctor"<BR>&gt;&gt; unceremoniously stabs 
        the little guy or gal at the base of its skull and<BR>&gt;&gt; sucks out 
        its brain, at which point the poor innocent babe's skull<BR>&gt;&gt; 
        collapses, facilitating its removal and disposal. There is no place 
        for<BR>&gt;&gt; such murderous behavior in a civilized society. Those 
        who support the<BR>&gt;&gt; continuation of this practice are moral 
        reprobates who should be shunned.<BR>&gt;<BR>&gt; There most certainly 
        is.<BR>&gt;<BR>&gt; Intact dialiation and extraction is, ironically, 
        only performed on<BR>&gt; nonviable fetuses that were carried almost to 
        term. In short, it is a<BR>&gt; procedure performed on nonviable fetuses 
        *which the mother did not<BR>&gt; wish to abort*. Generally, it is 
        peformed in cases of anencephaly: a<BR>&gt; neural tube defect where the 
        fetus' braincase fails to form.<BR>&gt;<BR>&gt; Google image search it, 
        if you want to. I did. If you do, it will<BR>&gt; become very clear to 
        you why these fetuses are not viable.<BR>&gt;<BR>&gt; Intact D&amp;E is 
        not the only procedure suitable to remove an<BR>&gt; anencephalic fetus; 
        however, it is the only abortion procedure that<BR>&gt; creates a corpse 
        suitable for burial. Other procedures, procedures<BR>&gt; which remain 
        legal -- iironically, it is the fact that these<BR>&gt; procedures are 
        medically equivalent that creates the foundation of the<BR>&gt; Supreme 
        Court's radically inconsistent docrtine -- create a<BR>&gt; 
        miscellaneous stew of limbs and organs unsuitable for 
        burial.<BR>&gt;<BR>&gt; The law that resulted in the ruling is the 
        purest manifestiation of<BR>&gt; rank cynicism: it's an exploitation of 
        the courts' misunderstanding of<BR>&gt; why the procedure is 
        performed.<BR>&gt;<BR>&gt; -- ACS<BR>&gt;<BR>&gt; the standard procedure 
        peformed in cases of anencephaly and<BR>&gt; exencephaly -- when a 
        fetus' braincase fails to form,<BR>&gt;<BR>&gt; 
        <BR><BR><BR>=======================================================<BR>List 
        services made available by First Step Internet, <BR>serving the 
        communities of the Palouse since 1994. <BR>http://www.fsr.net 
        <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR></BLOCKQUOTE><BR>
      <DIV>
      <HR SIZE=1>
      Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?<BR>Check out <A 
      href="http://us.rd.yahoo.com/evt=48245/*http://autos.yahoo.com/new_cars.html;_ylc=X3oDMTE1YW1jcXJ2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDbmV3LWNhcnM-">new 
      cars at Yahoo! Autos.</A> 
      <DIV>
      <HR>

      <DIV></DIV>=======================================================<BR>&nbsp;List 
      services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
      communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      mailto:Vision2020@moscow.com<BR>======================================================= 

      <DIV>
      <HR>

      <DIV></DIV>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG Free 
      Edition. <BR>Version: 7.5.463 / Virus Database: 269.6.1/776 - Release 
      Date: 4/25/2007 12:19 PM<BR></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR>
  <P>
  <HR SIZE=1>
  Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?<BR>Check out <A 
  href="http://us.rd.yahoo.com/evt=48245/*http://autos.yahoo.com/new_cars.html;_ylc=X3oDMTE1YW1jcXJ2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDbmV3LWNhcnM-">new 
  cars at Yahoo! Autos.</A> 
  <P>
  <HR>

  <P></P>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG Free 
  Edition. <BR>Version: 7.5.463 / Virus Database: 269.6.1/777 - Release Date: 
  4/26/2007 3:23 PM<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>