<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; khtml-nbsp-mode: space; khtml-line-break: after-white-space">
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>C,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
mostly totally agree with you.&nbsp; Moscow does need to place a priority on 
"planning."&nbsp; This&nbsp;could be done within the Community Development 
Dept.(rather than thru a new dept.), but only if&nbsp;emphasis is placed on the 
effort.&nbsp; I my mind, Community Development implies Planning - not that it 
does happen, but it is an implied part of the process.&nbsp; I think most 
communities are way behind in their efforts to plan.&nbsp; Growth has occurred 
for decades without any comprehensive understanding of what the results were 
going to be.&nbsp; Now communities really need to look at what has happened, 
what will happen, and decide how to make both worlds mesh into a better, wholly 
connected&nbsp;community.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
would love to see a more holistic approach to community development.&nbsp; One 
of my frustrations, professionally &amp; personally, is knowing that the reason 
we have the past development that we do, is based on the regulations that 
"contol" growth.&nbsp; If community growth is a direct result of the "rules of 
play",&nbsp;why not change them to give citizens the results they want?&nbsp; 
Most people would agree that this is a no-brainer.&nbsp; But just like any other 
law on the books, there are those that will try to subvert the intention and new 
rules are too cumbersome.&nbsp; I think the better solution would be to minimize 
worded regulation and shift towards an interactive community one.&nbsp; This 
would allow citizen input to help specific projects as well as the larger 
community to develop more "organically," based on thoughtful concepts of desired 
resultants.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>One 
problem with this approach is that it forces developers to cater more to the 
populace's wishes.&nbsp; I think conceptually it would result in better 
development, but there is less incentive for developer involvement.&nbsp; Who 
wants to put their own money where they have less control over it.&nbsp; To 
counter that, there would need to be public incentives included within the 
process to help assure the investors of appropriate occupancy rates (or 
sales.)&nbsp; If citizens want control over their domain, they need to help 
level the risk by becoming involved.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
could see this whole process shifting towards a community cooperative model, 
where citizens develop the concept, present it to the community for financial 
(or other) investment to implement the project.&nbsp; If there is not enough 
interest, then maybe the project&nbsp;didn't meet a real &amp; current community 
need.&nbsp; I see no truly viable way for positive community development to 
happen without community input.&nbsp; It's obvious current processes do not work 
and there needs to be&nbsp;change, but will it happen 
collectively?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=890444521-06042007>We''ll 
have to wait and see what we can do individually, ...stay 
tuned.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=890444521-06042007></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Mark</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=890444521-06042007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><A href="mailto:bau@moscow.com"></A><IMG height=84 
alt="baukunst\architecture Union" hspace=0 src="cid:890444521@06042007-1824" 
width=108 border=0>&nbsp;<BR><SPAN style="FONT-FAMILY: agency fb">mark r. seman, 
architect</SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2><SPAN style="FONT-FAMILY: agency fb">&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; v=928.925.7617</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><SPAN style="FONT-FAMILY: agency fb">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp; f=928.776.9107</SPAN><BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>Sent:</B> Friday, April 06, 2007 1:19 
  PM<BR><B>To:</B> mark seman<BR><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Wheaton Story 
  in paper<BR><BR></FONT></DIV>Planning?? Moscow doesn't have a department of 
  planning. It's name is Community DEVELOPMENT. I've always maintained that what 
  Moscow has always needed is a Planning department. Seems all that happens here 
  is patchwork. No REAL planning involved. One example is the fact that i walk 
  all over moscow, enjoy the few places there are "walkable links" between 
  neighborhoods. There are fewer and fewer being made in new developments. No 
  one is asking for development plans to include such links now.
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV>On Apr 5, 2007, at 2:19 AM, mark seman wrote:</DIV>
  <DIV>
  <DIV><BR class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Moscow,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I'm saddened to hear that Jon was 
    removed from Moscow's BOA. I have great respect for his thoughtfulness with 
    decisions. While on the BOA with Jon, I had my frustrations with policy, and 
    I could sense some of his frustration with how statutes do not = justice. 
    Anyone grasping Zoning and development regulation well enough will 
    understand where they fail and need improvement. It's difficult to be in a 
    position, having your hands tied by governing policy, knowing that better 
    policy or better citizen communication would lead to better community. 
    Often, seeing where failings exist doesn't happen until a real-life 
    situation arises that exposes it. There's no quick-change-to-policy to 
    accomodate a just solution. Jon was a thoughtful member of the BOA and his 
    departure will be felt, because of the knowledge he brought into the 
    process. Someone else will take his place, but I doubt that person will have 
    the level of understanding that Jon did, until they have sat on the BOA for 
    many years to come.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Joel was also an asset for the 
    City of Moscow. He spent a lot of time wth the City and his institutional 
    knowledge leaves with him. Joel grew into his position, from before Dale's 
    leaving and afterwards. A city planner's role is a tough one to be in. 
    You're hardly ever given the resources to truly plan for the community's 
    future, rather you are being reactive to what developers bring. The 
    limitations of established Zoning &amp; Comprehensive Plans are your 
    planning tools. One's standards &amp; guidebook for community development 
    ... not a shed-full, nor very sharp tools. The best that can come from 
    Joel's departure is him being able to move-on professionally &amp; 
    personally to another level. I hope he finds something that suits him 
    well.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I don't know what Nancy's role 
    has been in these two changes for Moscow, but it will be interesting to see 
    what the future brings, if for no other reason than Moscow has lost a 
    significant and worthy part of its past.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Mark</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></DIV>
    <DIV><A href="mailto:bau@moscow.com"><SPAN>
    <DIV>&lt;baU-orange.JPG&gt;</DIV></SPAN></A><BR><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: agency fb">mark r. seman, architect</SPAN></DIV>
    <DIV><FONT size=2><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: agency fb">v=928.925.7617</SPAN></FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: agency fb">f=928.776.9107</SPAN></FONT><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>