<DIV>Saundra is correct on this point. The correct term is Direct Care Specialist, not handler. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>But Chas I think made the correct point that this person should have, if doing their job correctly, redirected this man to the appropriate behavior because&nbsp;he didn't know it was incorrect. That is their job. If the direct care specialist made no effort to educate and assist the person with a social disability from acting and behaving in a way that damages his reputation and standing with the community&nbsp;the care specialist&nbsp;is at fault and doing harm to his client. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Best,</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Donovan<BR><BR><B><I>Saundra Lund &lt;sslund@roadrunner.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">In part, Chas wrote:<BR>"David continued his disruptions, and his companion -- now known to be his<BR>handler -- did

 nothing to intervene."<BR><BR>Ummm . . . Chas, perhaps I'm wrong (in which case I hope to be corrected),<BR>but I believe you are incorrectly and offensively using the term "handler."<BR>Unless there was a service animal present, there was no handler -- a<BR>differently abled person isn't some wild animal that has to be handled, for<BR>goodness sake.<BR><BR>Appropriate terms would include companion, advocate, or direct support<BR>professional. There are probably a whole host of other acceptable terms,<BR>but I don't believe "handler" is one of them :-(<BR><BR><BR>Saundra Lund<BR>Moscow, ID<BR><BR>The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do<BR>nothing.<BR>- Edmund Burke<BR><BR>***** Original material contained herein is Copyright 2006 through life plus<BR>70 years, Saundra Lund.&nbsp; Do not copy, forward, excerpt, or reproduce outside<BR>the Vision 2020 forum without the express written permission of the<BR>author.*****<BR><BR>-----Original

 Message-----<BR>From: vision2020-bounces@moscow.com [mailto:vision2020-bounces@moscow.com]<BR>On Behalf Of Chasuk<BR>Sent: Sunday, March 25, 2007 4:18 PM<BR>To: vision2020@moscow.com<BR>Subject: Re: [Vision2020] Protest at Archies on the Square<BR><BR>JeanC wrote (of Archie's on the Square):<BR><BR>"... a family with a disabled daughter were asked to leave as her<BR>presence was bad for business."<BR><BR>Of course, she was reporting this story at one remove; a friend<BR>conveyed this information to her, and now it is a matter of public<BR>discussion on Vision2020.<BR><BR>I talked to Jim Johnson today. He and his wife ("Archie"), are the<BR>proprietors of Archie's on the Square. I don't get free meals at<BR>Archie's. I'm not any more enamored of the meals served there than I<BR>am of meals served at any other dining establishment in Moscow. In<BR>short, I'm as impartial as it is possible to be while still feeling<BR>sufficiently motivated to conduct my own

 investigation.<BR><BR>Mr. Johnson's version of events are quite different than those that<BR>JeanC provides us. Mr. Johnson was chatting with a table of senior<BR>citizens, apologizing for lukewarm coffee. A young man (possibly in<BR>his early-to-mid-twenties) interposed himself between Mr. Johnson and<BR>the senior citizens. This young man (let's call him David) was<BR>mentally handicapped, but this was not obvious to Mr. Johnson. For<BR>all appearances, David was a young drug abuser. Mr. Johnson invited<BR>David to sit at a nearby table until he had finished business with the<BR>senior citizens. David continued his disruptions, and his companion<BR>-- now known to be his handler -- did nothing to intervene.<BR><BR>Eventually, Mr. Johnson gave up and went back to the kitchen. Neither<BR>David nor his handler were asked to leave.<BR><BR>It was not until David's handler later phoned to complain (of Mr.<BR>Johnson's apparently insensitive behavior) that Mr. Johnson

learned that David was mentally handicapped. The handler threatened to write a letter to the editor. Mr. Johnson suggested that he write two, the second to be inserted up the handler's ass. Mr. Johnson reports that they have never had such a busy Sunday, and that those aware of the situation are sympathetic to his side. He further requests that the protesters return on Mon/Tue/Wed nights, as it might again improve his business. So, now we have not a little girl and her family cruelly evicted by the heartless proprietors of a local restaurant, but instead the paid companion of the mentally handicapped not doing his job. Or maybe we just have a misunderstanding that could have been rectified if anyone had bothered to do five minutes of research? ======================================================= List services made available by First Step Internet,  serving the communities of the Palouse since 1994.

 <BR>http://www.fsr.net <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR><BR><BR><BR>=======================================================<BR>List services made available by First Step Internet, <BR>serving the communities of the Palouse since 1994. <BR>http://www.fsr.net <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>&#32;

<hr size=1>TV dinner still cooling? <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=49979/*http://tv.yahoo.com/">Check out "Tonight's Picks"</a> on Yahoo! TV.