<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1250">


<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="country-region"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="City" downloadurl="http://www.5iamas-microsoft-com:office:smarttags"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="place" downloadurl="http://www.5iantlavalamp.com/"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:#606420;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink="#606420">

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Page 3&#8217;s article:&nbsp; Iraqi PM fears <st1:country-region w:st="on"><st1:place
 w:st="on">U.S.</st1:place></st1:country-region> will bring down government if
oil benchmark isn&#8217;t met, by Steven R. Hurst and Qassim Abdul-Zahra,
Associated Press<a name=secondParagraph></a><o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>From the NYT:<o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>TODAY
more than three-quarters of the world&#8217;s oil is owned and controlled by
governments. It wasn&#8217;t always this way. <o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Until
about 35 years ago, the world&#8217;s oil was largely in the hands of seven
corporations based in the <st1:country-region w:st="on">United States</st1:country-region>
and <st1:place w:st="on">Europe</st1:place>. Those seven have since merged into
four: ExxonMobil, Chevron, Shell and BP. They are among the world&#8217;s
largest and most powerful financial empires. But ever since they lost their
exclusive control of the oil to the governments, the companies have been trying
to get it back.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on"><font size=3
  face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Iraq</span></font></st1:place></st1:country-region>&#8217;s
oil reserves &#8212; thought to be the second largest in the world &#8212; have
always been high on the corporate wish list. In 1998, Kenneth Derr, then chief
executive of Chevron, told a <st1:City w:st="on">San Francisco</st1:City>
audience, &#8220;<st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>
possesses huge reserves of oil and gas &#8212; reserves I&#8217;d love Chevron
to have access to.&#8221;<o:p></o:p></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A new oil
law set to go before the Iraqi Parliament this month would, if passed, go a
long way toward helping the oil companies achieve their goal. The <st1:country-region
w:st="on">Iraq</st1:country-region> hydrocarbon law would take the majority of <st1:country-region
w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>&#8217;s
oil out of the exclusive hands of the Iraqi government and open it to
international oil companies for a generation or more.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>In March
2001, the National Energy Policy Development Group (better known as Vice
President Dick Cheney&#8217;s energy task force), which included executives of
America&#8217;s largest energy companies, recommended that the United States
government support initiatives by Middle Eastern countries &#8220;to open up
areas of their energy sectors to foreign investment.&#8221; One invasion and a
great deal of political engineering by the Bush administration later, this is
exactly what the proposed <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>
oil law would achieve. It does so to the benefit of the companies, but to the
great detriment of <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>&#8217;s
economy, democracy and sovereignty.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Since the
invasion of <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>,
the Bush administration has been aggressive in shepherding the oil law toward
passage. It is one of the president&#8217;s benchmarks for the government of
Prime Minister Nuri Kamal al-Maliki, a fact that Mr. Bush, Secretary of State
Condoleezza Rice, Gen. William Casey, Ambassador Zalmay Khalilzad and other
administration officials are publicly emphasizing with increasing urgency.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>The
administration has highlighted the law&#8217;s revenue sharing plan, under
which the central government would distribute oil revenues throughout the
nation on a per capita basis. But the benefits of this excellent proposal are
radically undercut by the law&#8217;s many other provisions &#8212; these allow
much (if not most) of <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>&#8217;s
oil revenues to flow out of the country and into the pockets of international
oil companies. <o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>The law
would transform Iraq&#8217;s oil industry from a nationalized model closed to
American oil companies except for limited (although highly lucrative) marketing
contracts, into a commercial industry, all-but-privatized, that is fully open
to all international oil companies. <o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>The Iraq
National Oil Company would have exclusive control of just 17 of Iraq&#8217;s 80
known oil fields, leaving two-thirds of known &#8212; and all of its as yet
undiscovered &#8212; fields open to foreign control. <o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>The
foreign companies would not have to invest their earnings in the Iraqi economy,
partner with Iraqi companies, hire Iraqi workers or share new technologies.
They could even ride out <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>&#8217;s
current &#8220;instability&#8221; by signing contracts now, while the Iraqi government
is at its weakest, and then wait at least two years before even setting foot in
the country. The vast majority of <st1:country-region w:st="on"><st1:place
 w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>&#8217;s oil would then be left
underground for at least two years rather than being used for the
country&#8217;s economic development.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>The
international oil companies could also be offered some of the most
corporate-friendly contracts in the world, including what are called production
sharing agreements. These agreements are the oil industry&#8217;s preferred
model, but are roundly rejected by all the top oil producing countries in the
Middle East because they grant long-term contracts (20 to 35 years in the case
of <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Iraq</st1:place></st1:country-region>&#8217;s
draft law) and greater control, ownership and profits to the companies than
other models. In fact, they are used for only approximately 12 percent of the
world&#8217;s oil.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><st1:country-region w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span
 style='font-size:12.0pt'>Iraq</span></font></st1:country-region>&#8217;s
neighbors <st1:country-region w:st="on">Iran</st1:country-region>, <st1:country-region
w:st="on">Kuwait</st1:country-region> and <st1:country-region w:st="on"><st1:place
 w:st="on">Saudi Arabia</st1:place></st1:country-region> maintain nationalized
oil systems and have outlawed foreign control over oil development. They all
hire international oil companies as contractors to provide specific services as
needed, for a limited duration, and without giving the foreign company any
direct interest in the oil produced. <o:p></o:p></p>

<p><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Iraqis
may very well choose to use the expertise and experience of international oil
companies. They are most likely to do so in a manner that best serves their own
needs if they are freed from the tremendous external pressure being exercised
by the Bush administration, the oil corporations &#8212; and the presence of
140,000 members of the American military.<o:p></o:p></span></font></p>

<p><st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on"><font size=3
  face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Iraq</span></font></st1:place></st1:country-region>&#8217;s
five trade union federations, representing hundreds of thousands of workers,
released a statement opposing the law and rejecting &#8220;the handing of
control over oil to foreign companies, which would undermine the sovereignty of
the state and the dignity of the Iraqi people.&#8221; They ask for more time,
less pressure and a chance at the democracy they have been promised.<o:p></o:p></p>

<p id=authorId><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><nyt_author_id></nyt_author_id>Antonia
Juhasz, an analyst with Oil Change International, a watchdog group, is the
author of &#8220;The Bush Agenda: Invading the World, One Economy at a Time.&#8221;
<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>--<BR>
No virus found in this outgoing message.<BR>
Checked by AVG Free Edition.<BR>
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.11/721 - Release Date: 3/13/2007 4:51 PM<BR>
</FONT> </P>