<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV>"Can you provide a reference to a peer reviewed article in a respected 
scientific journal that claims that the recently published&nbsp;findings of the 
IPCC (Intergovernmental Panel On Climate Change) are a hoax?"</DIV>
<DIV>Of course not...not in this country. They don't get printed and those who 
would are afraid of never getting another grant. And anything that gets printed 
in another country is so discounted by our well paid for press you wouldn't 
believe it nor would others. But, when I was in grade school just a hundred 
years or so ago they were sure that another ice age was coming. So, were they 
wrong then or wrong now??</DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=starbliss@gmail.com href="mailto:starbliss@gmail.com">Ted Moffett</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pkraut@moscow.com 
  href="mailto:pkraut@moscow.com">Pat Kraut</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, March 08, 2007 11:40 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] I sure hope we 
  can see this soon</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Pat et. al.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I make a point of studying the scientific counter&nbsp;evidence to the 
  claim that&nbsp;human induced global warming is a serious problem that we must 
  address.&nbsp; I'd rather that human induced global warming was a hoax or a 
  fraud.&nbsp; Then I could buy that gas hog muscle car/SUV to pump up my ego, 
  image and masculinity, with no worry about melting down the polar ice caps... 
  <BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Can you provide a reference to a peer reviewed article in a respected 
  scientific journal that claims that the recently published&nbsp;findings of 
  the IPCC (Intergovernmental Panel On Climate Change) are a hoax?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><A href="http://www.ipcc.ch/">http://www.ipcc.ch/</A></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I'm ready to discover that the "She's so fine, my 409" (think "Beach 
  Boys, California, 1960s") dream of my youth will not cause the Idaho snow pack 
  to fade into history, negatively impacting irrigation, fish runs, drinking 
  water, hydro power and recreation in reservoirs, not to mention increasing 
  forest fires due to increasing and earlier drying of tinder due to earlier and 
  shrinking snow pack, or that increased warming will not cause an invasion of 
  organisms attacking forests or crops, such as already has happened in Alaska 
  due to climate warming, or result in extremes of drought or massively 
  increased rainfall... </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Ted Moffett<BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=gmail_quote>On 3/8/07, <B class=gmail_sendername>Pat 
  Kraut</B> &lt;<A href="mailto:pkraut@moscow.com">pkraut@moscow.com</A>&gt; 
  wrote:</SPAN> 
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">'Global 
    Warming Is Lies' Claims Documentary<BR>Sunday, 4th March 2007, 
    11:04<BR><BR>Accepted theories about man causing global warming are "lies" 
    claims a <BR>controversial new TV documentary.<BR><BR>'The Great Global 
    Warming Swindle' - backed by eminent scientists - is set<BR>to rock the 
    accepted consensus that climate change is being driven 
    by<BR>humans.<BR><BR>The programme, to be screened on Channel 4 on Thursday 
    March 8, will see a <BR>series of respected scientists attack the 
    "propaganda" that they claim is<BR>killing the world's poor.<BR><BR>Nobody 
    in the documentary defends the greenhouse effect theory, as it 
    claims<BR>that climate change is natural, has been occurring for years, and 
    ice <BR>falling from glaciers is just the spring break-up and as normal as 
    leaves<BR>falling in autumn.<BR><BR>A source at Channel 4 said: "It is 
    essentially a polemic and we are<BR>expecting it to cause trouble, but this 
    is the controversial programming <BR>that Channel 4 is renowned 
    for."<BR><BR>Controversial director Martin Durkin said: "You can see the 
    problems with<BR>the science of global warming, but people just don't 
    believe you - it's<BR>taken 10 years to get this commissioned. <BR><BR>"I 
    think it will go down in history as the first chapter in a new era of 
    the<BR>relationship between scientists and society. Legitimate scientists - 
    people<BR>with qualifications - are the bad guys.<BR><BR>"It's very rare 
    that a film changes history, but I think this is a turning <BR>point and in 
    five years the idea that the greenhouse effect is the main<BR>reason behind 
    global warming will be seen as total bollocks.<BR><BR>In 'The Great Global 
    Warming Swindle' Al Gore is shown claiming this proves <BR>the theory, but 
    paleoclimatologist Professor Ian Clark claims in the<BR>documentary that it 
    actually shows the opposite.<BR><BR>He has evidence showing that warmer 
    spells in the Earth's history actually<BR>came an average of 800 years 
    before the rise in CO2 levels. <BR><BR>He said the influential United 
    Nations report on Climate change, that<BR>claimed humans were responsible, 
    was a sham. It claimed to be the opinion of<BR>2,500 leading scientists, but 
    Prof Reiter said it included names of <BR>scientists who disagreed with the 
    findings and resigned from the UN's<BR>Intergovernmental Panel on Climate 
    Change, and said the report was finalised<BR>by Government 
    appointees.<BR><BR>The CO2 theory is further undermined by claims that 
    billions of pounds is <BR>being provided by governments to fund greenhouse 
    effect research, so<BR>thousands of scientists know their job depends on the 
    theory continuing to<BR>be seen as fact.<BR><BR>Copyright © 2006 National 
    News +44(0)207 684 3000 <BR><BR>read more: <A 
    href="http://www.lse.co.uk/ShowStory.asp?s...ms_documentary">http://www.lse.co.uk/ShowStory.asp?s...ms_documentary</A><BR><BR><BR>If 
    we do discover a complete theory..of everything...we shall 
    all,<BR>philosophers, scientists and just ordinary people,<BR>be able to 
    take part in the discussion of why it is that we and the universe<BR>exist 
    if we find the answer to that,<BR>it would be the ultimate triumph of human 
    reason...for then we would know <BR>the mind of God.<BR>Stephen 
    Hawking<BR><BR>=======================================================<BR>List 
    services made available by First Step Internet,<BR>serving the communities 
    of the Palouse since 
    1994.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    <A 
    href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    mailto:<A 
    href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</A><BR>=======================================================<BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG Free 
  Edition.<BR>Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/714 - Release Date: 
  3/8/07 10:58 AM<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>