<br>Andreas et. al.<br><br>Why make a personalized derogatory attack on Wayne, when responding to content I authored to engage Chas in discussion on Wilson&#39;s interview?&nbsp; Wayne&#39;s mental health was not specifically a part of that discussion in that post, nor do I think it relevant to the general discussion of Wilson&#39;s interview, nor do I think that you are qualified to make an assessment regarding Wayne&#39;s mental health on a public list serve, or privately, for that matter.
<br><br>I&#39;d rather not have my Vision2020 post content linked with a declaration that someone is a &quot;nut job,&quot; regardless of their mental health or the lack thereof.&nbsp; I&#39;d rather not read any Vision2020 posts that declare anyone to be a &quot;nut job,&quot; regardless of what behavior they are engaging in that might suggest mental illness.
<br><br>If you don&#39;t have the presence of mind to first check whether you are sending a private or list serve message before calling someone a &quot;nut job&quot; in an e-mail, an insulting and potentially very hurtful and demeaning statement, that in an ideal world would never be uttered, especially if aimed at someone who really does have a mental illness, you might reconsider the wisdom of your psychoanalysis of Wayne&#39;s psyche, in light of your own shortcomings.
<br><br>Ted Moffett<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/25/07, <b class="gmail_sendername">Andreas Schou</b> &lt;<a href="mailto:ophite@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

ophite@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; &gt; Is Chas saying that activism to oppose Christ Church should be stopped?
<br>&gt;<br>&gt; No, that&#39;s not was Chas is saying.&nbsp;&nbsp;Chas is saying that our activism<br>&gt; should never appear vindictive.&nbsp;&nbsp;We need to appear more reasonable<br>&gt; than our opponents.&nbsp;&nbsp;I&#39;ve been an ass on this forum, and I probably
<br>&gt; will be again, knowing my own weaknesses.&nbsp;&nbsp;However, it has to stop.<br>&gt; The court of public opinion is an important one in battles of this<br>&gt; nature, and we too often are seen with our pants down.&nbsp;&nbsp;The juvenilia
<br>&gt; must stop, regardless of how much our foes test us.&nbsp;&nbsp;If we respond in<br>&gt; kind, we lose.<br><br>Somehow, I missed the end of your argument.<br><br>Wayne is clearly a nutjob. There is something seriously, seriously
<br>wrong with him. I definitely agree that there needs to be less (read:<br>no) namecalling.<br><br>-- ACS<br></blockquote></div><br>