<div>&nbsp;</div>
<div>Tom et. al.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>This is expected.&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The following web link to a non pdf copy of &quot;Rebuilding America&#39;s Defenses&quot;&nbsp;(released September, 2000) from the &quot;Project For A New American Century&quot;&nbsp;web site, quotes an article from September 2002 that speaks&nbsp;as though they uncovered a &quot;secret&quot; about the plans to remove&nbsp;Saddam from power&nbsp;prior to the 9/11 attacks.&nbsp; I don&#39;t believe that for anyone who did the most cursory, open minded research into the plans of the incoming Bush administration in 2000, would not have come to the conclusion that&nbsp;a potential invasion of Iraq was&nbsp;on&nbsp;the short&nbsp;list&nbsp;of their most important goals, along with a considerable expansion of the US military: 
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://cryptome.org/rad.htm" target="_blank">http://cryptome.org/rad.htm</a></div>
<div>---------</div>
<div>Counter terrorism expert Richard Clark, a registered Republican in the 2000 election, who worked with President Bush Sr. through the Clinton years, called one of&nbsp;the &quot;hard liners against terrorists,&quot;&nbsp;recalls the immediate push on Iraq after 9/11from the W. Bush White House, asserting that Bush&nbsp;&quot;failed to act&nbsp;prior to&nbsp;9/11on&nbsp;the threat from Al Qaeda,&quot; and distorted the intelligence that shed doubt on a Saddam link to Al Qaeda or 9/11.&nbsp; We hear over and over that &quot;bad intelligence&quot; misled the Bush White House on Iraq, but if Clark is correct, the linking of Iraq to Al Qaeda and 9/11 was deliberately pursued when the best intelligence suggested otherwise.&nbsp; This commentary coming from a such a credible insider to the workings of the Bush White House on the terrorism/Iraq issue is chilling: 
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A13607-2004Mar21?language=printer" target="_blank">http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A13607-2004Mar21?language=printer 
</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>From the Washington Post article at the above web link:</div>
<div>
<p>Although expressing points of disagreement with all four presidents, Clarke reserves by far his strongest language for George W. Bush. The president, he said, &quot;failed to act prior to September 11 on the threat from Al Qaeda despite repeated warnings and then harvested a political windfall for taking obvious yet insufficient steps after the attacks.&quot; The rapid shift of focus to Saddam Hussein, Clarke writes, &quot;launched an unnecessary and costly war in Iraq that strengthened the fundamentalist, radical Islamic terrorist movement worldwide.&quot; 
</p>
<p>-----</p>
<p>Link to info on Richard Clark:</p></div>
<div><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.greatertalent.com/biography.php?id=618" target="_blank">http://www.greatertalent.com/biography.php?id=618</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Pdf copy of &quot;Rebuilding America&#39;s Defenses:&quot;</div>
<div><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf" target="_blank">http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf</a>
 <br>&nbsp;</div>
<div>-----</div>
<div>Ted Moffett</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 1/11/07, <b class="gmail_sendername">Tom Hansen</b> &lt;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:thansen@moscow.com" target="_blank">thansen@moscow.com</a>&gt; wrote: 
</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">&gt;From the American Forces Press Service -<br><br>-------------------------------------------------------------------- 
<br><br>Gates Calls for 92,000 More Soldiers, Marines<br><br>By Jim Garamone<br>American Forces Press Service<br><br>WASHINGTON, Jan. 11, 2007 - The active-duty Army and Marine Corps will grow<br>by 92,000 personnel over the next five years, Defense Secretary Robert Gates 
<br>said during a White House news conference today.<br><br>&quot;The President announced last night that he would strengthen our military<br>for the long war against terrorism by authorizing an increase in the overall<br>
strength of the Army and Marine Corps,&quot; Gates said. &quot;I am recommending to<br>him a total increase in the two services of 92,000 soldiers and Marines over<br>the next five years.&quot;<br><br>The breakout is 65,000 soldiers and 27,000 Marines. 
<br><br>The increase will make permanent the 30,000 temporary increase in Army<br>end-strength and 5,000 increase in the Marine Corps. Then the services will<br>increase in annual increments of 7,000 for the Army and 5,000 for the Marine 
<br>Corps.<br><br>The Army has a current end-strength of 512,400, with the Marines at 180,000.<br>Under Gates&#39; proposal, the Army&#39;s end-strength will grow to 547,000 and the<br>Marines to 202,000.<br><br>&quot;We should recognize that while it may take some time for these new troops 
<br>to become available for deployment, it is important that our men and women<br>in uniform know that additional manpower and resources are on the way,&quot;<br>Gates said.<br><br>The increase will give soldiers and Marines more &quot;dwell time&quot; at home, 
<br>officials said. Currently, units are on close to a one-to-one deployment to<br>dwell time schedule. The increase in end-strength will reduce the stress on<br>deployable active duty personnel.<br><br>Army and Marine officials said the services cannot grow forces overnight. 
<br>Currently, the active duty Army recruits 80,000 young Americans each year<br>with the Marines bringing in 39,000.<br><br>Recruiting officials said that right now, only three of 10 young men and<br>women in the 19-14 year old cohort meet the standards to enlist in the 
<br>military.<br><br>Those young men and women have a lot of demands for their services, an Army<br>official said, and incentives for enlisting and for service may need to be<br>&quot;plussed-up&quot; to encourage these people to enlist. The services also may need 
<br>to put more recruiters on the street.<br><br>Training the individuals in the proper military occupational specialties is<br>also a potential choke-point. Both the Army and Marine Corps training<br>establishments have some growth potential, and can probably expand to handle 
<br>the influx, officials in both services said.<br><br>--------------------------------------------------------------------<br><br>Seeya round town, Moscow.<br><br>Tom Hansen<br>Moscow, Idaho<br><br>*************************************************** 
<br><br>&quot;Seldom, if ever, has a war ended leaving the victors with such a sense of<br>uncertainty and fear -- with such a realization that the future is obscure<br>and that survival is not assured.&quot;<br><br>- Edward R. Murrow 
<br><br>***************************************************<br><br><br><br><br>=======================================================<br>List services made available by First Step Internet,<br>serving the communities of the Palouse since 1994. 
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.fsr.net/" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mailto:<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">
 Vision2020@moscow.com</a><br>=======================================================<br></blockquote></div><br>