Saundra,<br>  <br> Do you mind telling me where exactly I can find a  new or modern three bedroom apartment (1200sf+) for "substantially"  less than $1000 from June to June that is not low income housing? <br>  <br>  Most the ones I see in the paper for less than that are, old, something  you would use as a dog house, low income housing, or discounted because  the current occupant is leaving in Jan/Feb and the lease doesn't end  until June. After June, that rate goes back up. <br>  <br> Please let  me know, because I have been to no less 15 apartment complexes with  nothing less than $750 a month (which are not up to date, or something  decent). And you can get a mortgage on a 2000 sf house for less than  $850 a month. <br>  <br> As to finding a modern house that is livable,  bigger than a shoe box, and not a utility or money pit, for less than a  $850, actually IN Moscow (not Troy, Deary, or Lewiston/Clarkston), I  would like to see that, I really would. <br>  <br> The
 average income  in Latah is actually lower than the average income for Moscow, and most  students live in Moscow. The average household income for Latah is  $30,000, the average individual salary is $24,000 in Latah. The vacancy  rate for housing is 5%. Which means a low supply of housing. <br>  <br>  The average household income in Boise is $40,000 a year. The average salary is <br>over $30,000 ($26,000 for Women $36,000 for men). The housing vacancy rate is 10%. Which means a high supply for housing. <br>  <br>  A mortgage on a home costs the same for a $200,000 house in Moscow as  it does in Boise. It costs more to construct a house in Moscow than  Boise. Thus, housing is more expensive, less affordable, to live in  Moscow than Boise. <br>  <br> Saundra mistakenly thinks that students  lower the average income in Moscow. In fact they raise it. College  students actually make more than the average person in Moscow they just  live more poorly because a good portion of
 that income is spent on fees  given to the University. A college student brings in about $20K a year.  A household of four, a married couple with two children, has an income  of about $30-40K, or less than $10,000 per person.&nbsp; A college  student household is&nbsp; $20K&nbsp; per person.&nbsp; The student  drives costs up, not down. That is why rent is so high. Four college  student can easily afford a four bedroom house renting at $1200, ($300  a piece). A family of three or four, cannot afford that. Who does the  landlord rent to make the most amount of money? Who is forced into low  income housing?<br>  <br> So please, do find me a livable, newer, 3  bedroom apartment IN Moscow, for a family of three where the lease  actually runs from June to June that is affordable for a family of  three making the average income in Latah. <br>  <br>  Current Classifieds:<br>  http://www.nwmarket.com/?pub=dnews<br>  <br>  UI trading Post:<br> 
 http://asui.uidaho.edu/trading/index.cgi?mo=minor;minorid=585<br>  <br>  Best,<br>  <br>  _DJA<br>  <br>  <br>  <br>  <br><br><b><i>Saundra Lund &lt;sslund@adelphia.net&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  Hi Wayne,<br><br>Not  that I want to confuse Donovan with facts, but to address another  fallacy in his post, while there may be *some* 3 BR apartments in  Moscow that go for $1000, there are many that go for substantially  less. Heck -- even looking at the classifieds now (which isn't a great  time to be looking because much of what's left in this area are high  end or low end rentals that weren't snapped up for the academic year),  once can easily see that there are 3 BR rentals (including houses)  available for substantially less than the $1000 Donovan claims.<br><br>Again, though, that's clouding the issue with hard facts  :-)))<br><br><br>Saundra Lund<br>Moscow,
 ID<br><br>The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.<br>- Edmund Burke<br><br>*****  Original material contained herein is Copyright 2006, Saundra Lund. Do  not copy, forward, excerpt, or reproduce outside the Vision 2020 forum  without the express written permission of the author.*****<br><br>-----Original Message-----<br>From: vision2020-bounces@moscow.com [mailto:vision2020-bounces@moscow.com] On Behalf Of Art Deco<br>Sent: Wednesday, October 11, 2006 8:58 AM<br>To: Vision 2020<br>Subject: Re: [Vision2020] Is Moscow Ready for Reservoir?<br><br>Donovan writes:<br> <br>"In  Boise mortgages are only like $700 for a three or four bedroom house.  Jobs in Moscow pay less than 30K a year, our county population is  shrinking and native Moscow residents are being replaced by  Californians and others not from here because of the cost of living and  lack of job opportunities."<br> <br>If you want to be taken seriously  please tell us the
 sources of the above information and expand the  details: What percentage of 3 - 4 BR homes in Boise can be had on a  regular mortgage for $700.00/month? What is the average cost of a 3 - 4  BR house in the Boise Metro area? What is the average mortgage amount?  What is the average monthly payment? What is the average income in  Moscow when students are not counted in the data? How many Moscow  natives were displaced by Californians beyond those that would have  left anyway? How are these numbers different for similar sized cities  in the west which are islands in rural agricultural or forest resource  areas?<br> <br>Since the issue of water quality and quantity is  important to many on this list, please give the sources for your  information or resign yourself to be regarded once and for all times as  the area's largest but not cleverest fabulist.<br> <br>Donovan writes:<br> <br>"I  don't think that conservation is the solution to our problem. I think  water levels are
 not decreasing because of our consumption rate, but  rather because of a shift in global weather patterns. Even if Moscow  residents left town all today, the water would still run out. Just look  at all the other aquifers around the world that are also declining."<br> <br>Let's  see. The aquifers are declining since they are not being replenished as  quickly worldwide and not because water is being pumped from them.  Hmmm. So pumping water from aquifers has little or no effect on their  levels? Please give some scientific sources for this amazing statement  including sources for data that purport to show that precipitation is  declining globally. Is it your contention that if we were to stop  pumping groundwater, the levels would still be falling at the same  rate? Perhaps a solution to your great knowledge would be a simple  Googling on "global aquifers" and a few minutes reading.<br> <br>Since the aquifers are falling for whatever cause or causes, it seems to me that is
 all the more reason to conserve.<br> <br>After  you Google on "global aquifers," try Googling to discover the problems  with using surface water for urban use and what the project urban use  is over the next few years.<br> <br>Without commenting on your Naylor  Farms remarks in depth, it should be asked that if Naylor Farms cannot  even retain an effective attorney who can correctly fill out a CUP  application form or a competent, believable geologist, is it reasonable  to expect that they could even begin to competently design, finance,  and construct a large privately financed public works project?<br> <br> <br>There  is no doubt that the cost to taxpayers for water and many other natural  resources will increase sharply over the next few years. This reasons  for this rise includes the rise in population, dwindling resources, and  a sharp rise in the long term ecological debt we have now and continue  to accumulate at an accelerating pace.<br> <br>This community has lots
  of citizens that do not understand the local or global water resource  issue, do not want to understand it, have all kinds of absurd,  ill-defined plans to solve it, and do not want to pay for its solution  in any way -- financially or change in habits.<br> <br>Old, and coming  from a childhood in communities where most of the citizens then faced  major problems and worked together, more or less, to try to solve them,  I find the cultural shift to wide scale me-ism a sign that worst times  are to come.<br> <br>I am glad that my life expectancy is short so that  I won't have to see the near term ecological catastrophes and the  sufferings wrought by them, and won't have to listen to the lame  excuses of those that by their abysmal ignorance, uninformed  opinionating, and selfish me-centered inaction helped bring them about.<br> <br><br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br>deco@moscow.com<br><br> <br> <br>----- Original Message -----<br>From: Donovan Arnold <mailto:donovanjarnold2005
 @yahoo.com=""><br>To: Joe Campbell <mailto:joekc @adelphia.net=""><br>Cc: vision2020@moscow.com<br>Sent: Tuesday, October 10, 2006 8:21 PM<br>Subject: Re: [Vision2020] Is Moscow Ready for Reservoir?<br><br>Joe,<br><br>I  can tell you this. Although I think it is always a good idea to have a  plan B and even a plan C and possibly a plan D, I am not willing as a  taxpayer to pay for a reservoir. I think it is just another big  expensive government project that people cannot afford. I mean good  grief, it costs $1000 to rent a 3 bedroom apartment in Moscow, people  cannot afford it anymore. In Boise mortgages are only like $700 for a  three or four bedroom house. Jobs in Moscow pay less than 30K a year,  our county population is shrinking and native Moscow residents are  being replaced by Californians and others not from here because of the  cost of living and lack of job opportunities. <br><br>If you want a  reservoir, you have to pay for it through private means, not taxes,
  which means you have to get a private company like Naylor Farms to do  it. If they can engineer a mining operation, they can engineer digging  a hole and filling it with water. <br><br>I don't think that  conservation is the solution to our problem. I think water levels are  not decreasing because of our consumption rate, but rather because of a  shift in global weather patterns. Even if Moscow residents left town  all today, the water would still run out. Just look at all the other  aquifers around the world that are also declining. <br><br>Second, I  don't want to leave behind this aquifer water for people. I think it is  nasty, smelly, bad tasting water. We have fresh water springs less than  50 miles from here, don't you think people of the future, 200-300 years  from now would rather be drinking that than the stale water that  corrodes our pipes and smells like sulfur if your water tank isn't over  130 degrees? I know I would. <br><br>If we took two years to build
 one  mile of pipe, we would get to a fresh healthy water supply in less than  100 years, a good 200 years before our supply ran out.<br><br>I think  speculation and research is a good thing, and so is coming up with a  plan B for our water situation. However, asking for money for a water  reservoir with the limited knowledge we have is going to get a big NO  from Moscow property owners which make up most the vote. <br><br>Thinking  realistically, you aren't going to get a reservoir anytime in the near  future with tax dollars. Naylor Farms is more most likely our best  shot. <br><br>I suppose lots of people, and MCA are going to spend  lots of time pushing this idea, some will use scare tactics, but it in  the end, it isn't going to happen. <br><br>Best,<br><br>_DJA<br><br><br>Joe Campbell <joekc @adelphia.net=""> wrote: <br><br> Dear Donovan,<br> <br>  Let me preface this by saying that I know very little about water; I  know more since last night -- thanks to our
 wonderful panel! -- but  that is still very little compared to other folks. Here are some brief  thoughts, though.<br> <br> 1/ The kind of area needed for a reservoir  is one thing; the kind of area needed for a mine is another. Why think  that they would coincide? Others can speak to this issue with more  authority, but I remain skeptical that a mine can be easily transformed  into a reservoir.<br> <br> 2/ What I especially liked about last  night's meeting is that we discussed an issue that was not "in our  face." Yet it is an issue that needs to be dealt with soon. The fact is  that we use more water than is being replaced. As long as the water  supply is not endless, it will eventually end. What to do?<br> <br> A  reservoir is one possible solution. Water conservation is another one.  But CAN we conserve enough water to solve the problem? Shouldn't we  also look at other solutions? We're just beginning this dialogue, I  think. (We're just beginning it as a COMMUNITY.
 It was clear last night  that there are quite a few folks who have been thinking about these  issues for a while.)<br> <br> 3/ One thing that came across last night  is that we are in a rather unique situation, water-wise. It is possible  that there is a large -- though limited -- body of water that is  currently available to Moscow. We need to think about how we are going  to use it and -- until we can provide a way of increasing that amount  -- we should plan to use it wisely.<br> <br> Naylor farms has plans to  use a great deal of our current supply. Forgetting about the other  costs of their enterprise, it is questionable whether -- short of some  long term solution to our current water problem -- we should invest our  water capital to meet their ends.<br> <br> 4/ I wish Naylor farms would  hold a public forum similar to the one held last night. Which is just  to say, I wish that Naylor farms would give me the feeling that they  gave a rat's -ss about how I and others
 think about these issues.<br> <br>  I challenge Naylor farms to approach this problem in a way that  illustrates their concern for the overall community. It is our water  and the supply is limited. If Naylor farms wants to use some of that  supply, then they need to tell us how we might benefit from their use.  So far I have not seen the benefit. Nor have I seen any recognition on  their part that there is a genuine problem here. Currently, there is  just a limited supply of water. We might debate on the amount but that  the supply is limited is not an issue for debate.<br> <br> Until we can  figure out a way to increase our current supply of water -- through a  reservoir, conservation, or some other means -- it seems irresponsible  to allow Naylor farms access to it for their own personal needs.<br> <br>  Note that these comments are reflective of my own thoughts, and not  those of any other organization with which I might be affiliated (the  members of which likely know
 more about these issues than I do).<br> <br> Best, Joe<br> <br> ---- Donovan Arnold wrote: <br> <br> =============<br> Joe and Bruce,<br> <br>  I would love to attend your meeting, however, I cannot. You guys really  need to check with me before you schedule these meetings to make sure I  am free, cause you know, I work and go to school and right now I am  also sick. ; )<br> <br> But my advice is that you work with Naylor  Farms to meet both your goals. Maybe the money raised from mining can  be used to pay for the reservoir. Working with people you have  disagreements with rather than shutting them down all the time might  work better to meet some of your long term goals. <br> <br> Is there  any reason why the water used by Naylor Farms cannot be used to fill  the reservoir? Is there any reason why the hole they dig cannot be the  reservoir? Is there any reason why the taxes and fines they pay the  county to mine cannot be used to pay for the project? I think a  reservoir
 on top of a hill just a mile or town out of town is a perfect  place to have one. <br> <br> Those are the questions I would ask if I could attend this meeting. <br> <br> Best,<br> <br> _DJA<br> <br> <br>  Joe Campbell wrote:Come to the meeting, Donovan! Note that the title of  the meeting is a question, not a statement. We're going to discuss the  plusses and minuses and try to help folks reach an informed decision on  the matter.<br> <br> --<br> Joe Campbell<br> <br> ---- Donovan Arnold wrote: <br> <br> =============<br>  Won't digging a reservoir cause health problems with dust being less  then 1.5 miles away from Moscow? And won't it use a lot of water?<br> <br> Why don't we just have Naylor Farms dig us a hole, take the clay and dirt away, and use the water to fill the reservoir?<br> <br> Curious minds want to know. <br> <br> Best,<br> <br> _DJA<br> <br> Bruce and Jean Livingston wrote: Reminder: MCA meeting on whether Moscow should consider building a water
 reservoir.<br> <br> MCA General Public Meeting on Monday Oct. 9 at 1912 Building @ 7p.m.<br> Water Solutions ÃƒÂ¢Ã¢â€šÂ¬Ã¢â‚¬Å“ Is Moscow Ready for a Reservoir?<br> Panelists: <br> Jerry Fairley, Professor of Hydrogeology, U of Idaho<br> Dianne French, founder of Palouse Water Conservation Network<br> Gary Riedner, Moscow City Supervisor<br> Steve Robischon, Exec. Mgr. of Palouse Basin Aquifer Committee<br> Mark Solomon, Palouse Water Conservation Network<br> <br> <br> <br> <br> <br> =======================================================<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994. <br> http://www.fsr.net <br> mailto:Vision2020@moscow.com<br> =======================================================<br> <br> <br> ---------------------------------<br> Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2¢/min or less.<br> <br>
 =======================================================<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994. <br> http://www.fsr.net <br> mailto:Vision2020@moscow.com<br> =======================================================<br> <br> <br> ---------------------------------<br> How low will we go? Check out Yahoo! Messenger’s low PC-to-Phone call rates.<br> <br> =======================================================<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994. <br> http://www.fsr.net <br> mailto:Vision2020@moscow.com<br> =======================================================<br><br><br>________________________________<br><br>All-new Yahoo! Mail <http: //us.rd.yahoo.com/evt="43256/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta"> - Fire up a more powerful email and get things done faster.
 <br><br>________________________________<br><br>=======================================================<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>               http://www.fsr.net                       <br>          mailto:Vision2020@moscow.com<br>======================================================= <br><br>________________________________<br><br>Donovan writes:<br> <br>"In  Boise mortgages are only like $700 for a three or four bedroom house.  Jobs in Moscow pay less than 30K a year, our county population is  shrinking and native Moscow residents are being replaced by  Californians and others not from here because of the cost of living and  lack of job opportunities."<br> <br>If you want to be taken seriously  please tell us the sources of the above information and expand the  details: What percentage of 3 - 4 BR homes in Boise can be had on a  regular mortgage for $700.00/month? What is the
 average cost of a 3 - 4  BR house in the Boise Metro area? What is the average mortgage amount?  What is the average monthly payment? What is the average income in  Moscow when students are not counted in the data? How many Moscow  natives were displaced by Californians beyond those that would have  left anyway? How are these numbers different for similar sized cities  in the west which are islands in rural ag or forest resource areas?<br> <br>Since  the issue of water quality and quantity is important to many on this  list, please give the sources for your information or resign yourself  to be regarded once and for all times as the area's largest but not  cleverest fabulist.<br> <br>Donovan writes:<br> <br>"I don't think that  conservation is the solution to our problem. I think water levels are  not decreasing because of our consumption rate, but rather because of a  shift in global weather patterns. Even if Moscow residents left town  all today, the water would still
 run out. Just look at all the other  aquifers around the world that are also declining."<br> <br>Let's see.  The aquifers are declining since they are not being replenished as  quickly worldwide and not because water is being pumped from them.  Hmmm. So pumping water from aquifers has little or no effect on their  levels? Please give some scientific sources for this amazing statement  including sources for data that purport to show that precipitation is  declining globally. Is it your contention that if we were to stop  pumping groundwater, the levels would still be falling at the same  rate? Perhaps a solution to your great knowledge would be a simple  Googling on "global aquifers" and a few minutes reading.<br> <br>Since the aquifers are falling for whatever cause or causes, it seems to me that is all the more reason to conserve.<br> <br>After  you Google on "global aquifers," try Googling to discover the problems  with using surface water for urban use and what the
 project urban use  is over the next few years.<br> <br>Without commenting on your Naylor  Farms remarks in depth, it should be asked that if Naylor Farms cannot  even retain an effective attorney who could correctly fill out a CUP  application form or a competent, believable geologist, is it reasonable  to expect that they could even begin to competently design, finance,  and construct a large privately financed public works project?<br> <br> <br>There  is no doubt that the cost to taxpayers for water and many other natural  resources will increase sharply over the next few years. This reasons  for this rise includes the rise in population, dwindling resources, and  a sharp rise in the long term ecological debt we have now and continue  to accumulate at an accelerating pace.<br> <br>The community has lots  of citizens that do not understand the local or global water resource  issue, do not want to understand it, have all kinds of absurd,  ill-defined plans to solve it, and
 do not want to pay for its solution.<br> <br>Old,  and coming from a childhood in communities where most of the citizens  then faced major problems and worked together, more or less, try to  solve them, I find the cultural shift to wide scale me-ism a sign that  worst times are to come.<br> <br>I am glad that my life expectancy is  short so that I won't have to see the near term ecological catastrophes  and the sufferings wrought by them, and won't have to listen to the  lame excuses of those that by their abysmal ignorance, uninformed  opinionating, and selfish inaction helped bring them about.<br> <br><br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br>deco@moscow.com<br><br> <br> <br>----- Original Message -----<br>From: Donovan Arnold <mailto:donovanjarnold2005 @yahoo.com=""><br>To: Joe Campbell <mailto:joekc @adelphia.net=""><br>Cc: vision2020@moscow.com<br>Sent: Tuesday, October 10, 2006 8:21 PM<br>Subject: Re: [Vision2020] Is Moscow Ready for Reservoir?<br><br>Joe,<br><br>I  can tell
 you this. Although I think it is always a good idea to have a  plan B and even a plan C and possibly a plan D, I am not willing as a  taxpayer to pay for a reservoir. I think it is just another big  expensive government project that people cannot afford. I mean good  grief, it costs $1000 to rent a 3 bedroom apartment in Moscow, people  cannot afford it anymore. In Boise mortgages are only like $700 for a  three or four bedroom house. Jobs in Moscow pay less than 30K a year,  our county population is shrinking and native Moscow residents are  being replaced by Californians and others not from here because of the  cost of living and lack of job opportunities. <br><br>If you want a  reservoir, you have to pay for it through private means, not taxes,  which means you have to get a private company like Naylor Farms to do  it. If they can engineer a mining operation, they can engineer digging  a hole and filling it with water. <br><br><br>=== message truncated
 ===</mailto:joekc></mailto:donovanjarnold2005></http:></joekc></mailto:joekc></mailto:donovanjarnold2005></blockquote><br><p>&#32;
                <hr size=1>Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/postman7/*http://us.rd.yahoo.com/evt=39666/*http://messenger.yahoo.com"> Great rates starting at 1¢/min.