<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=4>I am very confused here.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>What is the difference between disagreeing with, arguing 
against, and urging others to do the same with a point of view, religious, 
political. social, scientific, etc, AND discriminating against them?&nbsp; Is 
merely disagreeing discrimination?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>If this thread is to be productive, we might try to agree on 
the meaning of the key words like discrimination.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>If part of this disagreement is semantic, we might make some 
progress with that part of it.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>W.</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=donovanjarnold2005@yahoo.com 
href="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com">Donovan Arnold</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=joekc@adelphia.net href="mailto:joekc@adelphia.net">Joe 
Campbell</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=metzler@moscow.com 
href="mailto:metzler@moscow.com">Michael</A> ; <A title=vision2020@moscow.com 
href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, October 06, 2006 12:14 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Debate or Coward?</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>Joe,<BR><BR>If that is what you meant, then why not say that. I 
am willing to bet there are numerous differences in religious beliefs between 
you and Doug Wilson and those that attack him.<BR><BR>One I can think of is his 
dispersion of alcohol to children during a religious ceremony. There was big 
stink over that. <BR><BR>Another is their believes about homosexuality. I recall 
you having a few posts in response of that.<BR><BR>Another has been the role of 
women in Christ Church many of you have attacked. <BR><BR>Another has been if 
the Church deserves tax free status, like other Churches. <BR><BR>Another is 
Slavery.<BR><BR>Another is Calvinism. <BR><BR>I do think you bring up a good 
point though, Joe. I don't ever remember hearing any speeches by Hitler stating 
precisely any problems he has with Judaism, but I don't think anyone would argue 
he didn't persecute them for being Jewish. <BR><BR>If you attack a group of 
people and use their church as their identifying marker, such as, "Kirkers are", 
"All Catholics are",&nbsp; "Mormons have", etc, that is religious 
discrimination, regardless of how much or little you get into the details of 
that church. <BR><BR>Your statement,<BR>"As far as I can tell, all of us are on 
the same team, e.g., we're all Christians."<BR><BR>Shows a complete 
misunderstanding of religious persecution and ignorance of the history of 
religious persecution. For over a thousand years Christians have attacked other 
Christians, Protestants and Catholics. The actual differences between Catholics 
and Protestants in practice is so tiny it takes a good long theological debate 
to find them. <BR><BR>When you treat any group or people, or person, differently 
because of a church they belong to, that is religious discrimination. Period. 
<BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA <BR><BR><BR><B><I>Joe Campbell 
&lt;joekc@adelphia.net&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">I 
  have looked at his blog. I've talked to him personally about this and other 
  issues. More to the point, I'm not making accusations about Michael's 
  character that I have failed to even attempt to support. <BR><BR>So no, 
  Donovan, you are the one who needs to get clear on these issues. If you want 
  to suggest that all of this is a matter of religious persecution, then please 
  tell me the particular differences in RELIGIOUS views between Michael and Doug 
  Wilson. Or between Keely and Doug Wilson. Or between J Ford and Doug Wilson. 
  Or even between myself and Doug Wilson, for that matter. If you can't do this, 
  then stop making those accusations.<BR><BR>As far as I can tell, all of us are 
  on the same team, e.g., we're all Christians. I'm not saying that there aren't 
  differences here, I just don't see how one can classify them as RELIGIOUS 
  differences. If you are going to say that they are religious differences, then 
  support the claim in some way.<BR><BR>--<BR>Joe Campbell<BR><BR>---- Donovan 
  Arnold <DONOVANJARNOLD2005 @yahoo.com="">wrote: 
  <BR><BR>=============<BR>Joe,<BR><BR>Might I suggest you take at look at his 
  blog or ask him yourself.<BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA<BR><BR>Joe Campbell <JOEKC 
  @adelphia.net="">wrote: I'm just wondering, Donovan, what exactly are the 
  RELIGIOUS beliefs that folks at CC endorse with which Michael 
  disagrees?<BR><BR>Best, Joe<BR><BR>---- Donovan Arnold wrote: 
  <BR><BR>=============<BR>Michael,<BR><BR>I really think you need to find a new 
  hobby besides bashing members of a church you disagree with. It cannot be 
  healthy.<BR><BR>Yes, I am sure you can find lots of outrageous, offense, 
  frustrating, and arguably unfair beliefs and practices of Christ Church. But 
  you know, they are by far not the biggest or worst religion. And they also do 
  a lot of good for the community. <BR><BR>Take my church for example. It is 
  headed by a former Nazi who later masterminded a conspiracy to protect the 
  largest number of child molesters in the United States by moving them around 
  from parish to parish. He oppresses woman, and preaches that gays are immoral. 
  He has more followers than any other religion, including in this town. There 
  is another religion that kills homosexuals and launches violent attacks 
  against people that even draw a cartoon of their God. <BR><BR>Nobody is 
  forcing you to believe or practice what you want. And likewise, nobody has to 
  justify their personal religious beliefs and actions to you. If you don't 
  agree with their words and actions you are free to join another religion or 
  start one of your own. <BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA<BR><BR><BR>Michael wrote: 
  st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Donavan! What are you 
  saying?<BR><BR>Story line again:<BR><BR>Kirkers insult community; Kirkers have 
  big theonomist, take over eschatology. <BR><BR>Community critiques Kirkers as 
  any community would.<BR><BR>Kirkers unable to rationally defend themselves 
  against criticism; they instead lie.<BR><BR>Kirkers continue to insult. 
  <BR><BR>Insults mount from both directions, and through all the smoke, not one 
  meaningful and true response is found from the Kirk.<BR><BR>This is the story, 
  and this is my point.<BR><BR>You, Donavan, are becoming more mysterious as the 
  months drag on. But hey, that’s ok; I’ll still be your friend. 
  Even if you just might have defending the Nazi’s against the 
  persecution from the Jews! And remember, I still have friends in the Kirk. 
  Call me Shindler….<BR><BR>Michael<BR><BR><BR>Michael,<BR><BR>You 
  wrote:<BR><BR>"Does not anyone at the Kirk have a rational, argumentative 
  point to be made about the constant and varied public criticism against 
  them?"<BR><BR>Like I said, I think you guys should just take your case to the 
  city council to require all members of Christ Church be given a giant bright 
  yellow star to wear on their arm so we can easily recognize 
  them.<BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA <BR><BR>Michael wrote: <BR><BR>Lucy Jones 
  writes:<BR><BR><BR><BR>“If it's not interesting, you could *advertise* 
  it on V2020 the way other bloggers do who need 
  more<BR><BR>attention.”<BR><BR><BR>I am unceasingly dumfounded at how 
  kirkers can continue to make veiled and slanderous comments even when they are 
  continually exposed for what they are. Just this morning I located another 
  kirk blog linked to my site that revealed yet another misquote. Dale Cortney 
  still refuses to pull an intentional misquote from my blog that has now been 
  up for months. This is amazing. After 8 months, and every kirk attack has been 
  in the form of bald falsehood, nonsensical ridicule, or else strong critique 
  of strawed-man quotes ripped out of context. Does not anyone at the Kirk have 
  a rational, argumentative point to be made about the constant and varied 
  public criticism against them? Outside of the silly â€œpersecution” 
  ploy?<BR><BR>As for this quote: this has become one of the steady anti-pooh 
  mantras that kirkers sooth themselves with. So please allow me just this one 
  time to quickly and modestly point out the relevant fact that my readership is 
  as strong as Peter Leithart’s; you might recall how Wilson boasted 
  about Leithart’s blog in his sermon when explaining why he was the 
  truly anointed one in Moscow. Apparently, the kind of â€œinterest” 
  Leithart’s blog gets is evidence for the fact that YHWH will defend the 
  Kirk against its local enemies; I guess I now have evidence that YHWH is 
  routing for me too. In sum, I certainly haven’t sent links to Vision 
  2020 to keep a â€œneeded” readership (putting aside the claims that 
  I have a mental disorder); I just like local readership more than non-local, 
  given the common topic of my blog (which, by the way, is only about 40% Kirk 
  stuff these days). <BR><BR>Dear kirkers, say something true and meaningful. 
  <BR><BR>Sincerely,<BR>Michael Metzler <BR>www.poohsthink.com 
  <BR><BR><BR>=======================================================<BR>List 
  services made available by First Step Internet, <BR>serving the communities of 
  the Palouse since 1994. <BR>http://www.fsr.net 
  <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR><BR><BR>---------------------------------<BR>Get 
  your own web address for just $1.99/1st yr. We'll help. Yahoo! Small 
  Business.<BR><BR>=======================================================<BR>List 
  services made available by First Step Internet, <BR>serving the communities of 
  the Palouse since 1994. <BR>http://www.fsr.net 
  <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR><BR><BR>---------------------------------<BR>Get 
  your email and more, right on the new 
  Yahoo.com<BR></JOEKC></DONOVANJARNOLD2005></BLOCKQUOTE><BR>
<P>
<HR SIZE=1>
Do you Yahoo!?<BR>Everyone is raving about the <A 
href="http://us.rd.yahoo.com/evt=42297/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta">all-new 
Yahoo! Mail.</A>
<P>
<HR>

<P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================</BODY></HTML>