<div>Joe et. al.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Of course not.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>What do you call those who seize an innocent man,&nbsp;kidnap him&nbsp;to a foreign nation against his will beyond help, deny him access to&nbsp;review of his&nbsp;imprisonment by any court or&nbsp;judge&nbsp;or any resemblance to the fundamental legal protections of habeas corpus, beat him, interrogate him, and take a year of his life away?
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Defenders of freedom!&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://www.lectlaw.com/def/h001.htm">http://www.lectlaw.com/def/h001.htm</a></div>
<div>
<p>In Brown v. Vasquez, 952 F.2d 1164, 1166 (9th Cir. 1991), cert. denied, 112 S.Ct. 1778 (1992), the court observed that the Supreme Court has &quot;recognized the fact that`[t]he writ of habeas corpus is the fundamental instrument for safeguarding individual freedom against arbitrary and lawless state action.' Harris v. Nelson, 394 
U.S. 286, 290-91 (1969). &quot; Therefore, the writ must be &quot;administered with the initiative and flexibility essential to insure that miscarriages of justice within its reach are surfaced and corrected.&quot; Harris, 394 
U.S. at 291. </p></div>
<div>Ted Moffett<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/19/06, <b class="gmail_sendername">Joe Campbell</b> &lt;<a href="mailto:joekc@adelphia.net">joekc@adelphia.net</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Careful, Ted! You don't want anyone to think that you're supporting terrorists with this post, do you?<br>
<br>Best, Joe<br><br>---- Ted Moffett &lt;<a href="mailto:starbliss@gmail.com">starbliss@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>=============<br><a href="http://articles.news.aol.com/news/_a/innocent-man-sent-to-syria-and-tortured/20060918232609990016?ncid=NWS00010000000001">
http://articles.news.aol.com/news/_a/innocent-man-sent-to-syria-and-tortured/20060918232609990016?ncid=NWS00010000000001</a><br><br>Innocent Man Sent to Syria and Tortured, Probe Finds<br>Canadian Report Faults Mounties, 
U.S. for Deportation<br>By ROB GILLIES, AP<br><br><br>TORONTO (Sept. 19) - The United States &quot;very likely&quot; sent a Canadian<br>software engineer to Syria, where he was tortured, based on the false<br>accusation by Canadian authorities that he was suspected of links to
<br>al-Qaida, according to a new government report.<br><br>Syrian-born Maher Arar was exonerated of all suspicion of terrorist activity<br>by the 2 1/2-year commission of inquiry into his case, which urged the<br>Canadian government to offer him financial compensation. Arar is perhaps the
<br>world's best-known case of extraordinary rendition -- the U.S. transfer of<br>foreign terror suspects to third countries without court approval.<br><br>&quot;I am able to say categorically that there is no evidence to indicate that
<br>Mr. Arar has committed any offense or that his activities constitute a<br>threat to the security of Canada,&quot; Justice Dennis O'Connor said Monday in a<br>three-volume report on the findings of the inquiry, part of which was made
<br>public.<br><br>Arar was traveling on a Canadian passport when he was detained at New York's<br>Kennedy Airport on Sept. 26, 2002, on his way home from vacation in Tunisia.<br><br>Arar said U.S. authorities sent him to Syria for interrogation as a
<br>suspected member of al-Qaida, a link he denied.<br><br>He spent nearly a year in prison in Syria and made detailed allegations<br>after his release in 2003 about extensive interrogation, beatings and<br>whippings with electrical cables.
<br><br>O'Connor criticized the U.S. and recommended that Ottawa file formal<br>protests with both Washington and the Syrian government over Arar's<br>treatment.<br><br>&quot;The American authorities who handled Mr. Arar's case treated Mr. Arar in a
<br>most regrettable fashion,&quot; O'Connor wrote. &quot;They removed him to Syria<br>against his wishes and in the face of his statements that he would be<br>tortured if sent there. Moreover, they dealt with Canadian officials
<br>involved with Mr. Arar's case in a less than forthcoming manner.&quot;<br><br>The U.S. is already under intense criticism from human rights groups over<br>the practice of sending suspects to countries where they could be tortured.
<br><br>U.S. and Syrian officials refused to cooperate with the Canadian inquiry.<br><br>The commission found the Royal Canadian Mounted Police shared information<br>about Arar with American anti-terrorist agencies both before and after he
<br>was detained.<br><br>The RCMP asked the U.S. to put Arar on a watch list as an &quot;Islamic extremist<br>individual&quot; suspected of links to the al-Qaida terrorist movement, the<br>report said.<br><br>The request was issued after Arar met with another man who was under
<br>surveillance, a meeting Arar has said was about how to find inexpensive<br>computer equipment.<br><br>&quot;The RCMP had no basis for this description, which had the potential to<br>create serious consequences for Mr. Arar in light of American attitudes and
<br>practices,&quot; the report said.<br><br>The RCMP described Arar as the &quot;target&quot; of a domestic anti-terrorist<br>investigation in Canada when in fact he was a peripheral figure who had come<br>under suspicion only because he had been seen in the company of the man who
<br>was under surveillance, the report found.<br><br>O'Connor said that much of the material shared with U.S. authorities had not<br>been double-checked to ensure its accuracy and reliability -- a violation of<br>the RCMP's usual rules for divulging information to foreign agencies.
<br><br>O'Connor concluded that the inaccurate information passed by Canadian police<br>to U.S. authorities &quot;very likely&quot; led to their decision to send Arar to<br>Syria.<br><br>&quot;It's quite clear that the RCMP sent inaccurate information to 
U.S.<br>officials,&quot; Arar said at a news conference in Ottawa. &quot;I would have not have<br>even been sent to Syria had this information not been given to them.&quot;<br><br>&quot;I have waited a long time to have my name cleared. I was tortured and lost
<br>a year of my life. I will never be the same,&quot; Arar said. &quot;The United States<br>must take responsibility for what it did to me and must stop destroying more<br>innocent lives with its unlawful actions.&quot;<br>
<br>The commission concluded there was no evidence Canadian officials<br>participated in or agreed to the decision to send Arar to Syria. But<br>O'Connor recommended that in the future, information should never be<br>provided to a foreign country where there is a credible risk that it will
<br>cause or contribute to the use of torture.<br><br>Most of the judge's 23 policy recommendations centered on the RCMP and<br>emphasized the need to improve the force's internal policies for national<br>security investigations and the sharing of information with other countries.
<br><br>Arar's case has been regularly featured on the front pages of Canadian<br>newspapers and public outcry led to the government calling an inquiry.<br>Canada's federal government established the inquiry in 2004 to determine the
<br>role Canadian officials played.<br><br>O'Connor also found &quot;troubling questions&quot; about the role played by Canadian<br>officials in the cases of three other Canadians of Arab descent -- Ahmad El<br>Maati, Abdullah Almalki and Muayyed Nureddin. All claim they were tortured
<br>in Syria after traveling there on personal business, and all suspect that<br>the RCMP, Canadian intelligence or both collaborated with their captors.<br><br>O'Connor said he could not get to the bottom of those cases because of the
<br>limited nature of his mandate. But he urged the government to appoint an<br>independent investigator -- something short of a full-fledged public inquiry<br>-- to look into those cases.<br><br>O'Connor sifted through thousands of pages of documents and sat through
<br>testimony from more than 40 witnesses. He delivered two versions of his<br>report to the government: one classified, the other public. But portions of<br>even the public edition of the long-awaited document were withheld due to
<br>security concerns.<br><br>9/19/2006 06:23:35<br><br>-----------<br><br>Vision2020 Post: Ted Moffett<br><br></blockquote></div><br>