<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Donovan,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>You are more and more shrill and it is chilling to 
read the slanderous and dreadful things you think.&nbsp; Please pull yourself 
together and try to be civil.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Yours,</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Betsy</FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=donovanjarnold2005@yahoo.com 
  href="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com">Donovan Arnold</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=kjajmix1@msn.com 
  href="mailto:kjajmix1@msn.com">keely emerinemix</A> ; <A 
  title=sunilramalingam@hotmail.com 
  href="mailto:sunilramalingam@hotmail.com">sunilramalingam@hotmail.com</A> ; <A 
  title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, September 17, 2006 3:30 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Spam] Re: [Vision2020] attacks 
  that really matter</DIV>
  <DIV><BR></DIV><PRE><TT>Keely writes:<BR><BR>"We fear dark-skinned men of Middle Eastern descent because of the vicious <BR>actions of a few, but most of white America would be loath to hold Anglo men in <BR>wary suspicion, even though white youths are the ones committing school <BR>shootings and middle-aged white men are looting the pensions of American workers <BR>through Enron and other white-collar acts of economic violence."<BR><BR>What race baiting bullshit! When you are losing on a issue blame it on discrimination?<BR><BR>This has nothing to do with any person's race. It has to do with people being terrorists and<BR>killing other innocent people. Terrorists come in all races.<BR><BR>And for your information, I am too much of an idiot to know what race Sunil is. <BR>I still don't, and you know what, I don't care. It is not the issue at hand. <BR><BR>And yes, I do think Keely caused the defeat of the MSD Bond. I had<BR>people all over this town telling me, by email, in person, etc,
 they<BR>cannot stand her and that is why they voted against the school levy. Dale Courtney<BR>loves her because she is the one that lowered his taxes. <BR><BR>Maybe she can link that to discrimination against women, or housewives or something. It<BR>doesn't have to make sense, nothing out of her ever does. <BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA<BR></TT></PRE><BR><BR><B><I>keely 
  emerinemix &lt;kjajmix1@msn.com&gt;</I></B> wrote:
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">People 
    write me off list or call me to ask why I ever respond to Donovan, 
    <BR>particularly when he goes off the edge and accuses me of things like 
    <BR>destroying MSD by turning two-thirds of our neighbors against public 
    <BR>education -- singlehandedly. (Gee, and I had hoped to use my powers for 
    <BR>good, not evil. Bummer it didn't work out that way. Dang.)<BR><BR>On a 
    more serious note, let me just say that I am disinclined to respond to 
    <BR>Donovan when he writes about me, or about things that have no real 
    <BR>consequence. But there are things that Donovan says via Vision 2020 that 
    <BR>could, potentially, result in very real consequences. One of them is his 
    <BR>slanderous attacks against Sunil Ramalingam.<BR><BR>The political 
    climate of the day is dangerous. It's dangerous to engage in <BR>public 
    criticism of our government, it's dangerous to defend people at home <BR>and 
    abroad who are victims of any form of oppression the White House doesn't 
    <BR>recognize as terrorism, and it's dangerous, frankly, to be very 
    different <BR>from your neighbor. By "dangerous," I don't mean that 
    jack-booted thugs <BR>will automatically drag you from your house, or that 
    roaming bands of <BR>vigilantes will beat you to a bloody pulp. I do mean 
    that there is a <BR>climate of hatred and hysteria in the U.S. now that 
    makes speaking out <BR>against any part of our "war on terrorism" risky to 
    one's reputation, <BR>livelihood, and perhaps even one's physical safety in 
    some communities.<BR><BR>We've defined the "other," and we presume to know 
    who he is simply because <BR>of a facet of "otherness" that we believe we've 
    identified. We fear <BR>dark-skinned men of Middle Eastern descent because 
    of the vicious actions of <BR>a few, but most of white America would be 
    loath to hold Anglo men in wary <BR>suspicion, even though white youths are 
    the ones committing school shootings <BR>and middle-aged white men are 
    looting the pensions of American workers <BR>through Enron and other 
    white-collar acts of economic violence. Even people <BR>I had considered to 
    be liberals acknowledge their unease and disgust with <BR>"them" (Muslims, 
    Middle-Eastern men, foreign students, Sikhs, or anyone else <BR>who looks, 
    believes, and acts differently while possessing skin darker than 
    <BR>theirs), and they do so with only the vaguest sense of remorse. It is 
    wrong <BR>in this or any other political climate to accuse someone of siding 
    with or <BR>defending terrorists without clear, incontrovertible proof that 
    that is, in <BR>fact, true. But if Sunil were, say, a freckled guy named 
    Kevin O'Reilly, I <BR>doubt that the sneering accusations would gather much 
    traction. That he <BR>isn't a towheaded Anglo guy ought to be neither here 
    nor there, but Sunil <BR>has volunteered that he has been called many ugly 
    things because of his race <BR>and coloration, and in a country obsessed 
    with finding "them" -- those <BR>seemingly normal-looking people who are 
    really out to hurt us -- such <BR>accusations of sympathy for terrorists are 
    particularly odious and <BR>particularly damaging. Read Dick Sherwin's 
    comments earlier today: the <BR>idea that perhaps Sunil is showing "his true 
    self" is, frankly, chilling in <BR>the context of the day.<BR><BR>I have 
    stated before that Sunil doesn't need my defense, nor has he ever <BR>asked 
    for it. I've seen Sunil twice in my life, and the most recent was <BR>last 
    month, at the sentencing of my friend Bob on drug charges. I love Bob 
    <BR>and I'm grateful for Sunil's work on his case; more than that, I think 
    that <BR>the work Sunil does represents the very best part of what makes 
    America <BR>different from nations groaning under the burden of fascist, 
    theological <BR>oppression. I would be morally wrong to remain silent when 
    his character is <BR>attacked -- even if it means engaging with Donovan. I'm 
    sorry he's as angry <BR>with me as he is, but he has my prayers anyway; 
    other than that, I spend <BR>little time thinking about it all.<BR><BR>The 
    stakes in this game are high, too high to assume that the maturity or 
    <BR>intelligence of the accuser in any way negates or mutes the effect on 
    the <BR>accused.<BR><BR>keely<BR><BR>From: Donovan Arnold 
    <DONOVANJARNOLD2005 @yahoo.com=""><BR>To: keely emerinemix <KJAJMIX1 
    @msn.com="">, sunilramalingam@hotmail.com, 
    <BR>vision2020@moscow.com<BR>Subject: Re: [Vision2020] Keely -- not a 
    wielder of great power<BR>Date: Sun, 17 Sep 2006 01:56:34 -0700 
    (PDT)<BR><BR>Keely,<BR><BR>For someone that claims they do not care what I 
    think or say you sure <BR>spend a lot of time addressing my 
    comments.<BR><BR>I NEVER referred to Sunil's defense of terrorists in 
    reference to his <BR>workplace. I was referring to his defense of terrorists 
    on Vision2020, I <BR>think I made that clear, repeatedly. If you read my 
    entire email and <BR>clicked the links I provided you would know 
    that.<BR><BR>As to the defense of already convicted child molesters, Sunil 
    has already <BR>stated that he does that. You agreed that was great and 
    important, that is <BR>your right, I don't agree with that.<BR><BR>As to 
    your ability to wield power, I think you have demonstrated a great <BR>deal 
    of power to destroy the Moscow School District and enrage its 
    <BR>supporters. MSD lost revenue and support to replace Russell and West 
    Park <BR>by attaching it to a financially irresponsible plan, that to me is 
    a great <BR>deal of power. I haven't know anyone to turn 63% of Moscow 
    against <BR>education, but you have that power 
    Keely.<BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA<BR><BR>keely emerinemix <KJAJMIX1 
    @msn.com="">wrote: Donovan,<BR><BR>I couldn't care less what you think of 
    me, and I'm sure Sunil is not<BR>terribly bothered by what you think of him. 
    And I am well acquainted with<BR>the definition and criteria for slander. It 
    is slanderous for you to say<BR>that Sunil "defends terrorists," 
    particularly given his position as a public<BR>defender. The context of 
    "defending" is, in this case, that he works as an<BR>attorney and "defender" 
    of those accused of crimes. Should you ever be<BR>accused of a crime, I 
    would presume that you would be cognizant of the<BR>importance of his 
    work.<BR><BR>I am a "master" of nothing, really, and if I wielded the power 
    to make<BR>people believe the sun really does come up in the West, my 
    kitchen would be<BR>a helluva lot cleaner right now, such would be my 
    influence over the<BR>teenagers living with me. Frankly, the only thing I 
    would do if I had such<BR>tremendous powers of persuasion would be to offer 
    to meet with you to<BR>discuss real issues like real adults. However, I 
    suspect that would be as<BR>fruitful as my clearing my plugged kitchen sink 
    by inhaling the contents of<BR>the drain, and only slightly less 
    unpleasant.<BR><BR>keely<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>From: Donovan 
    Arnold<BR>To: Sunil Ramalingam , vision2020@moscow.com<BR>Subject: Re: 
    [Vision2020] Sunil and His Defense of Terrorists<BR>andConvictedChild 
    Molesters<BR>Date: Sat, 16 Sep 2006 14:02:45 -0700 
    (PDT)<BR><BR>Jackie,<BR><BR>I never stated that Sunil supports terrorism and 
    child molestation, that<BR>is preposterous, re-read what I wrote. I said he 
    defends those that do.<BR><BR>Keely,<BR><BR>The definition of slander is the 
    saying of something that is false and<BR>damaging. If it is true, it isn't 
    slander. Sunil himself admits to<BR>defending convicted child 
    molesters:<BR><BR><BR>"It is true that I defend convicted child molesters at 
    sentencing<BR><BR>hearings that occur after a client has been convicted by a 
    jury"<BR><BR>Sunil 
    Ramalingam--<BR>http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2006-September/035436.html<BR><BR><BR>Sunil,<BR><BR>I 
    am not going to try and argue with you. For you are the master 
    of<BR>convincing the jury that the Sun really rises in the West depending on 
    ones<BR>point of view.<BR><BR>I am sure that you can argue that I got the 
    context wrong in some of <BR>your<BR>posts, but after 20+ such posts over 
    2.5 years it is hard to write all them<BR>off.<BR><BR>FYI, I did support 
    Sami Omar. He was living in UI Family Housing at the<BR>time he was 
    abducted. I represented Family Housing in the UI student<BR>government at 
    the time. I defended Sami in student council and even brought<BR>his family 
    there, which was even aired on public television. I kept in<BR>contact with 
    John Dickinson about what was going at the trial in Boise.<BR>That case is 
    different, because it was a domestic case and there was no<BR>evidence 
    whatsoever that Sami was a terrorist, in fact it all pointed in<BR>the 
    opposite direction. Further, Sami was not saying he was planning 
    on<BR>killing Americans when he gets out like those detained overseas. And, 
    at<BR>least one member of Sami's family was born right here in 
    Moscow.<BR><BR>I don't think the government can detain someone forever 
    without at least<BR>trying to find out if someone is guilty. But letting 
    them go if they say<BR>"Death to America" is just to risky when they are 
    capable of acting on it.<BR><BR>My disagreement with you Sunil, is that you 
    clearly are brilliant, yet<BR>rather than using your talents to defend 
    victims in our society, you use<BR>your wit and experience to defend 
    convicted child molesters.<BR><BR>I am not arguing you are not doing your 
    job, or you are not good at it.<BR>I am arguing that your job should be 
    something more productive and<BR>meaningful then the release of child 
    molesters and the scum of the earth<BR>when you know they are 
    guilty.<BR><BR>I am sure you with your big brain will justify that in your 
    own mind. <BR>But<BR>I think anyone with a heart will ask WHY the child 
    molesters get a good<BR>lawyer and trial when there are so many other more 
    deserving and wronged<BR>people with their rights being stepped on. They 
    should be a higher priority<BR>to you and any lawyer concerned about 
    justice.<BR><BR>Best,<BR><BR>_DJA<BR><BR>Sunil Ramalingam wrote: 
    Tom,<BR><BR>It is true that I defend convicted child molesters at sentencing 
    hearings<BR>that occur after a client has been convicted by a jury (or a 
    judge in<BR>juvenile cases) at the sentencing hearing and in subsequent 
    legal<BR>proceedings, or at a post-conviction hearing filed by a client who 
    is<BR>usually in prison. If a convicted child molester is charged with a 
    new<BR>crime, then I may defend that person. As a public defender I don't 
    judge my<BR>clients; there is no shortage of people ready to do this 
    (regardless of how<BR>much or how little information they have about the 
    crime or the criminal)<BR>and it's not my place or job to do so. I try to 
    represent them to the best<BR>of my ability, and I don't apologize for 
    this.<BR><BR>I have never represented a convicted terrorist as a lawyer, 
    though I would<BR>were I to be appointed to do so or if I were retained to 
    do so. I did<BR>represent a witness in Sami al Hussein's case, and am happy 
    I was able to<BR>offer him assistance. Perhaps Donovan would like to insult 
    me for doing so.<BR><BR>As one who believes our judicial system has 
    underlying principles, I believe<BR>that all people who are held have the 
    right to due process and a fair and<BR>proper hearing. I do not believe that 
    we have the right to imprison people,<BR>no matter what we label them, 
    forever, or to try them in kangaroo courts.<BR>This is a defense of legal 
    principle and human rights. I consider it a<BR>defense of our country, and 
    the notion that we have enduring principles<BR>These are beliefs that 
    Donovan neither shares nor supports. He is a fan 
    of<BR>expedience.<BR><BR>Though Donovan does not support the Iraq war, he 
    appears to find the Bush<BR>Administration infallible once they arrest or 
    confine a Muslim. At that<BR>point he believes it is appropriate to hold 
    that person indefinately. I<BR>find this position shameful and disgusting, 
    and Donovan finds me repugnant<BR>because of this, I am willing to live with 
    the loss of his approval.<BR><BR>It is interesting to note the subject line 
    of Donovan's most recent post.<BR>He has claimed he only attacks those who 
    attack him. Most recently he<BR>incorrectly made fun of Keely's spelling; I 
    asked him if he wanted the same<BR>done to him. Since we all post all too 
    quickly, we all make spelling<BR>errors, and few of us would really want to 
    have our own posts criticized for<BR>our typos. This is the point I was 
    making.<BR><BR>Donovan, in the thoughtful and Christian response we have all 
    learned so<BR>well, responds by attacking my character in a way that has the 
    smallest germ<BR>of truth but is intended to be a slur. I have written him 
    offline and<BR>pointed out that hatred of Middle Easterners has often 
    resulted in racial<BR>slurs and threats being directed towards me; I have 
    told him that I consider<BR>his calling me a defender of terrorists could 
    actually be harmful to me.<BR>You see the effect (or is it 'affect' 
    Donovan?) my request has had on him.<BR><BR>Of course, this is the man, or 
    aging adolescent, who has suggested it would<BR>benefit the gene pool if 
    children were to die playing in construction sites<BR>that should be 
    off-limits if their parents fail to provide proper<BR>supervision, so I 
    would be foolish to expect better of him.<BR><BR>Sunil<BR><BR><BR>&gt;From: 
    "Tom Hansen"<BR>&gt;To: "'Donovan Arnold'" , "'Sunil<BR>&gt;Ramalingam'" 
    ,<BR>&gt;Subject: RE: [Vision2020] Sunil and His Defense of Terrorists 
    and<BR>&gt;ConvictedChild Molesters<BR>&gt;Date: Sat, 16 Sep 2006 07:05:37 
    -0700<BR>&gt;<BR>&gt;Arnold -<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Your statement, 
    here on a public listserve, that Sunil Ramalingam defends<BR>&gt;convicted 
    child molesters and convicted terrorists, reflects upon 
    your<BR>lack<BR>&gt;of maturity and sense of decency, and in virtually all 
    litigious circles<BR>&gt;maybe considered 
    libelous.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Name ONE convicted child molester 
    which Sunil has defended!<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Name ONE convicted 
    terrorist which Sunil has defended!<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Failing 
    either of these requests, you owe Sunil a VERY meaningful and 
    <BR>VERY<BR>&gt;public apology.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Tom 
    Hansen<BR>&gt;<BR>&gt;Vandalville, 
    Idaho<BR>&gt;<BR><BR><BR>=======================================================<BR>List 
    services made available by First Step Internet,<BR>serving the communities 
    of the Palouse since 
    1994.<BR>http://www.fsr.net<BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR><BR><BR><BR>---------------------------------<BR>Why 
    keep checking for Mail? The all-new Yahoo! Mail shows you when there 
    are<BR>new 
    messages.<BR><BR><BR>=======================================================<BR>List 
    services made available by First Step Internet,<BR>serving the communities 
    of the Palouse since 
    1994.<BR>http://www.fsr.net<BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR><BR>_________________________________________________________________<BR>Check 
    the weather nationwide with MSN Search: Try it 
    now!<BR>http://search.msn.com/results.aspx?q=weather&amp;FORM=WLMTAG<BR><BR>=======================================================<BR>List 
    services made available by First Step Internet,<BR>serving the communities 
    of the Palouse since 
    1994.<BR>http://www.fsr.net<BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================<BR><BR><BR><BR>---------------------------------<BR>Talk 
    is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates 
    <BR>starting at 
    1/min.<BR><BR>_________________________________________________________________<BR>Got 
    something to buy, sell or swap? Try Windows Live Expo 
    <BR>ttp://clk.atdmt.com/MSN/go/msnnkwex0010000001msn/direct/01/?href=http://expo.live.com/<BR><BR></KJAJMIX1></KJAJMIX1></DONOVANJARNOLD2005></BLOCKQUOTE><BR>
  <P>
  <HR SIZE=1>
  Why keep checking for Mail? The <A 
  href="http://us.rd.yahoo.com/evt=42242/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta">all-new 
  Yahoo! Mail</A> shows you when there are new messages.
  <P>
  <HR>

  <P></P>=======================================================<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================
  <P>
  <HR>

  <P></P>Betsy, AVG is pleased to note that NO VIRUS was found in this incoming 
  message.<BR>Checked by AVG Free Edition.<BR>Version: 7.1.405 / Virus Database: 
  268.12.4/449 - Release Date: 9/15/2006<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>